DOI QR코드

DOI QR Code

Law Sociological Analysis on Decision Tendency of Appeals for Teachers

법사회학적 접근을 통한 교원소청심사 사건수 및 인용율 경향 분석

  • Received : 2012.11.28
  • Accepted : 2013.01.03
  • Published : 2013.01.28

Abstract

This study seeks to use the law sociological system model, to define the internal and external environmental changes that influence decisions of teacher appeals, and to analyze time-series trends of teacher appeals. This study analyzed appeal cases for 21 years from 1991 to examine number of lawsuits and relief rates by year. As a result, overall, in the case of the 1990s, the relief rates changed irregularly. However, after 2000, overall relief rates declined. This result was discussed to come from the societal request for responsibility of teachers and schools. It was suggested that, to achieve the original objective of appeal system for teachers, there should be a change toward the legal stability.

이 연구는 법사회학적 체제 모형을 이론적 근거로 하여, 교원소청심사에 영향을 미치는 내 외적 환경의 변화를 확인하고, 그 결과로서 나타나는 소청사건수와 인용율의 시계열(정권단위별) 경향을 파악하고자 하였다. 환경요인으로서 외부의 사회적 영향 요인과 내부적 교육정책 요인의 특성은 평등성에서 효율성으로 변화되고 있고, 1991년부터 2011년까지 21년간 소청심사 사건수와 인용율 추이는 1990년대의 경우 낮은 폭의 증감을 보이다가 2000년대 들어 노무현 정부 출범 이후 사건 수는 급증하고 인용율은 급격히 감소하는 경향을 보이고 것으로 확인되었다. 민주화 등에 따른 교원의 권익보호 기대의 증가, 정치철학의 차이에 따른 교원의 역할 갈등이 표출되면서 정부와 교원 사이의 분쟁을 소청을 통해 해결하려는 경향이 증가하면서 소청제기 건수를 증대시켰고, 한편으로 교원에 대한 책무성 제고를 강조하는 교원정책, 학부모 단체 등 시민단체의 성장에 따른 교원에 대한 보다 엄격한 평가기준의 적용 요구가 인용율 하락에 직간접적으로 영향을 미친 것으로 짐작된다. 이러한 연구결과를 바탕으로 향후 교원소청심사제도 운영의 법적 안정성 보장을 위한 제도 개선의 필요성을 제언하였다.

Keywords

References

  1. http://www.eduhope.net/commune/view.php?board=eduhope-4&id=3844
  2. 연합뉴스, 교육청의 중징계, 소청심사는 무더기 감경, 사회(교육)면 기사, 2011.12.20
  3. 동아닷컴, 교원징계 사유중 성관련 가장 많아, 사회(교육)면 기사, 2005.9.22
  4. 박철현, 국립학교교원의 징계.교원소청, 도서출판 헴튼, 2010.
  5. 양현아, "호주제도 위헌소송에 관한 법사회학적 고찰: 가족의 변화를 중심으로", 한국사회학, 제36집, 제5호, pp.201-229, 2002.
  6. 이상철, "교원 품위유지 의무 위반 관련 교원소청 심사위원회 결정 분석", 교육법학연구, 제23호, 제 2권, pp.133-163, 2011.
  7. 김달효, "교원의 금품수수와 관련한 교원소청심사위원회의 결정 분석", 법교육연구, 제5호, 제1권, pp.27-45, 2010.
  8. 박호근, "교원소청심사위원회의 결정 경향에 관한 연구", 교육법학연구, 제21호, 제2권, pp.145-174, 2009.
  9. 강인수, 허종렬, 이시우, 김성기, "교원징계 및 교원소청심사제도에 관한 연구", 교육법학연구, 제18호, 제1권, pp.1-20, 2006.
  10. 이시우, "교원소청심사위원회의 소청심사결정과 행정소송", 현대사회와 행정, 제16호, 제3권, pp.215-248, 2006.
  11. 김용, "학교법인의 재판 청구권 보장과 사립학교 교원의 권리 구제", 교육법학연구, 제18호, 제1권, pp.71-89, 2006.
  12. 조광제, "교원소청심사특별위원회의 재임용 재심사 기준에 대한 해석과 그 법적 논리", 교육법학연구, 제17호, 제2권, pp.159-188, 2005,
  13. A. T. Javier, The Sociology of Law: Classical and Contemporary Perspectives, St. Martin's, 1996.
  14. 신동준, "경험적 법사회학 연구의 방향과 제도주의 이론", 법과 사회, 제36권, pp.451-474, 2009.
  15. 안기성, 교육법학연구, 고려대학교 출판부, 1989.
  16. L. M. Friedman, Law and Society, N.J.: Prentice-Hall, 1977.
  17. M.. Rehbinder, Rechtsoziologie, Berlin: Walter de Gruyter, 1977.
  18. H. Kelsen, 법이론선집, 심헌섭(역), 법문사, 1990.
  19. 서정화, "이명박 정부의 교원정책 진단 및 평가", 한국교원교육학회 학술대회자료집, 제1호, 2010.
  20. 신현석, "국민의정부 교원정책의 분석과 진단", 한국교원교육연구, 제20권, 제1호, pp.221-244. 2003.
  21. 김영화. 지역사회 교육개혁을 위한 시민사회 조직의 참여, 집문당, 2011.
  22. (사)시민사회정보센터. 한국시민사회연감 2012, 재외동포신문사, 2012.
  23. http://www.kfta.or.kr/news/view.asp?bName=news&page=1&search=yes&search_field=title&search_value2=교권침해&s_div=1&pageNum2=2&pageNum3=&num=4447
  24. 박성호, 교원의 교육활동보호법 국회의원 발의 자료, 2012(8).
  25. 신현석, 한국의 교원정책, 학지사, 2011.
  26. 김홍원, 교육갈등 현황 및 정책 과제, 한국교육개발원, 2005.
  27. 김대용, "교사 자질에 대한 논란과 교원정책의 모순", 교육비평, 제5권(가을), pp.170-192, 2001.
  28. 함석동, 홍미정, "대학교원 재임용 심사관련 소청 쟁점 검토", 교육행정학연구, 제25호, 제4권, pp.341-368, 2007.