DOI QR코드

DOI QR Code

서울시 보도의 보행 LOS 진단 및 분석방법 개선에 관한 연구

Improvement of Analysis Method for Pedestrian LOS on Sidewalk in Seoul

  • 이신해 (서울시정개발연구원 교통시스템연구실)
  • Lee, Shin-Hae (Department of Transportation System Research, Seoul Development Institute)
  • 투고 : 2011.05.04
  • 심사 : 2012.03.29
  • 발행 : 2012.06.30

초록

보행시설의 보행 LOS 산정시 한국도로용량편람의 방법론을 주로 사용하고 있는데, 지나치게 양호한 결과가 도출된다는 문제점이 지속적으로 지적되어 왔다. 이에 본 연구의 목적은 현재 널리 이용되고 있는 한국도로용량편람의 보행 LOS 분석방법에 대한 문제점을 파악하고, 서울시 사례를 이용하여, 다양한 보행시설 중 보도의 보행 LOS 분석방법에 대한 개선방안을 제시하는 것이다. 한국도로용량편람의 분석방법에 의해 서울시 보도의 보행 LOS를 진단한 결과, 전체 대상지점의 90%이상이 LOS A로 판정되어 지나치게 양호한 결과가 도출되었는데, 이의 개선방안으로 유효보도폭의 절대적 값을 고려하는 방안을 제시하였다. 그 결과 LOS C 및 LOS D에서 많은 변화가 나타나는 것을 알 수 있었다. 지금까지 보도를 대상으로 한 보행 LOS 진단 연구가 한정된 지역에 국한되어 진행되었다면 본 연구는 서울시 전역을 대상으로 하여 보도의 보행 LOS를 진단했다는 면에서도 의의가 있다고 할 수 있다.

Korean Highway Capacity Manual (KHCM) has been used when we analyze the pedestrian Level of Service (LOS) of a pedestrian facility. However, the pedestrian LOS by KHCM is largely insensitive to pedestrian congestion levels. The objective of this study is to identify the source of this problem within the KHCM calculation method, and to propose an improved method using the case study from Seoul. Based on KHCM results, the pedestrian LOS is A for more than 90% of the Seoul region, which seems to be unrealistic. On the other hand, this study includes an effective adjustment parameter using the absolute value of effective sidewalk width. Using this method, results shows some changes including newly identified areas of LOS C and LOS D. The analysis of pedestrian LOS is carried out for the entire metropolitan region of Seoul in order to evaluate area wide pedestrian level of service in Seoul.

키워드

참고문헌

  1. Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs(2008), Guideline for Transportation Survey.
  2. Gyeonggi Research Institute(2008), A study on Satisfaction for Pedestrian Environment.
  3. Gyeonggi Research Institute(2000), Pedestrian Environment Enhancement for Kyonggi-Do.
  4. Kim, J. H., Oh, Y. T., Son, Y. T. and Park, W. S.(2002), "A Study on Estimating Level-of-Service for Pedestrian Facilities", Journal of Korean Society of Transportation, Vol.20, No.1, Korean Society of Transportation, pp.149-156.
  5. Korean Society of Transportation(2004), Korean Highway Capacity Manual.
  6. Seoul Metropolitan Government(2010), Survey of Movement of Pedestrian in Seoul.
  7. Seoul Metropolitan Government(2006), Seoul Urban Master Plan for 2020.
  8. Seoul Metropolitan Government(2008), Seoul Master Plan for Globalization.
  9. Lim, J. S. and Oh, Y. T.(2002), "Estimation of Pedestrian Capacity for Walkway", Journal of Korean Society of Transportation, Vol.20, No.1, Korean Society of Transportation, pp.91-99.
  10. Im, J. K., Shin, H. S. and Kim, H. C.(2004), "New Pedestrian Level of Service by Trip Purpose and Walkway Function", Journal of Korean Society of Civil Engineers, Vol.24, No.5.
  11. Ji, O. S.(2009), "Development of Methods to Evaluate Pedestrian Environments", Journal of Korean Society of Transportation, Vol.27, No.2, Korean Society of Transportation, pp.7-14.
  12. Bruce W. Landis, Venkat R. Vattikuti, Russell M. Ottenberg, Dougls S. McLeod and Martin Guttenplan(2002), Modeling the Roadside Walking Environment: A Pedestrian Level of Service, TRB No.01- 0511.
  13. Linda B. Dixon(1997), Bicycle and Pedestrian Level-of-Service Performance Measures and Standards for Congestion Management Systems, Transportation Research Record 1538, TRB.
  14. Thanbiah MURALEETHARAN, Takeo ADACHI, Ken-etsu UCHIDA, Toru HAGIWARA and Seiichi KAGAYA(2004), A study on Evaluation of Pedestrian Level-of-Service along Sidewalks using Conjoint Analysis, Japan Society of Civil Engineers Vol.21, No.3.
  15. TRB(2000), HCM(Highway Capacity Manual) 2000 : chapter 18. pedestrian.

피인용 문헌

  1. Roadside walking environments and major factors affecting pedestrian level of service vol.17, pp.3, 2013, https://doi.org/10.1080/12265934.2013.825422