A Study on Improvement of Facilities in Daegu.Kyungpook Public Arboreta

대구.경북의 공립수목원 시설물 개선방안에 관한 연구

  • 강신구 (대구광역시 수목원관리사무소) ;
  • 문종태 (경상북도 산림환경연구원) ;
  • 정은성 (미시간주립대 농촌사회 및 휴양자원학과) ;
  • 한상열 (경북대학교 임학과)
  • Published : 2012.03.31

Abstract

This study was carried to improve the facilities in Daegu Kyungpook public Arboreta. On the basis of visitor's performance, satisfaction and implicitly derived importance, this study conducted Revised Importance- Performance Analysis, Exploratory Factor Analysis and Regression Analysis between extracted performance factors and overall satisfaction. As a result, 'Plant and Arboretum's Landscape' factor was seemed to affect overall satisfaction quite a bit and need to keep up the good work because the attributes belonged to this factor had high importance-performance in Daegu Arboretum. The attributes located in 2 quadrant and had a relatively large effect on overall satisfaction were 'Management of information board', 'Capacity of restroom' and 'Accessibility to restroom' in Daegu Arboretum. These attributes are needed to be improved as soon as possible. Kyungpook Arboretum also had similar results in 'Plant and Arboretum's Landscape' factor but 'Parking Lot' factor was more influential to overall satisfaction compare to Daegu Arboretum. Especially, 'Capacity of parking lot' attribute, one of 'Parking Lot' factor, was the first one to be improved because it had high importance and low performance.

본 연구는 대구 경북 공립수목원내 각종 주요 시설 속성들의 개선을 위해 방문객들이 느끼는 성취도와 전반적 만족도를 조사하였으며, 이를 통해 수정 중요도를 산출하고 중요도-성취도 분석, 성취도 속성에 대한 탐색적 요인분석, 수렴된 성취도 요인과 전반적 만족도간의 회귀분석 등을 시행하였다. 그 결과, 대구수목원은 '식물과 수목원 경관' 요인이 전반적 만족도에 가장 큰 영향을 미치고 있었고, 각 속성들의 전반적인 중요도와 성취도 또한 높아 향후 지속적인 유지 노력이 필요하며, 2사분면에 위치하여 중요도는 높으나 성취도가 낮아 개선이 필요하고 회귀분석 결과 전반적 만족도에 미치는 영향도 비교적 큰 속성들로는 '안내해설판 관리상태', '화장실 수용능력', '화장실 위치' 등의 속성들이 있었다. 경상북도수목원 또한 '식물과 수목원 경관'요인에 있어 대구수목원과 유사한 결과를 보였으나 '주차장' 요인이 전반적 만족도에 미치는 영향은 상대적으로 높게 나타났고, 이중 특히, '주차장 수용능력' 속성은 중요도는 높으나 성취도가 낮은 2사분면에 위치해 있어 가장 우선적으로 해결해야할 문제로 나타났다.

Keywords

References

  1. 강신겸. 2010. 농촌민박 서비스품질이 고객만족과 재방문의사에 미치는 영향: 평창지역 농촌민박을 중심으로. 관광연구논총 22(1): 205-221.
  2. 김지희, 윤설민, 김흥렬. 2010. IPA와 Revised IPA를 활용한 페스티벌스케이프의 만족도 평가 연구. 관광연구 25(4): 181-200.
  3. 노용호, 정강환, 임채관, 전재균. 2005. 생태관광자 만족과 행동반응에 관한 연구. 한국관광학회학술대회 발표 논문집: 91-102.
  4. 대구광역시 수목원관리사무소. 2010. 대구수목원 연간 통계.
  5. 법제처. 2011. 수목원 조성 및 진흥에 관한 법률(http:// www.moleg.go.kr.)
  6. 송동옥, 안영희. 2003. 국내 식물원, 수목원의 실태와 개선방안에 관한 연구. 한국환경생태학회학술대회지 1: 57-60.
  7. 이주희, 배민기, 심규원. 2010. 국립공원 시설모니터링 변화추이 분석. 한국임학회지 99(4): 487-500.
  8. 임성욱, 박영택. 2010. Kano모델을 기반으로한 잠재적 고객만족 지수. 품질경영학회지 38(2): 248-260.
  9. 임연진, 배준규, 주진순, 김현중. 2005. 국립수목원 방문객의 이용행태 및 만족도 분석. 한국산림휴양학회지 9(2): 21-27.
  10. 정 철, 서용석. 2010. 국내 관광학연구에 사용된 중요도 -성취도 분석(IPA)의 재고찰. 관광연구논총 22(1): 119-137.
  11. 표성수, 2008. 중요도-수행도 분석에서 중요도와 비대칭성에 관한 연구. 경기관광연구 12.
  12. 한상열. 2006. 기대불일치이론에 의한 자연휴양림 이용객의 만족 및 재방문 결정경로. 한국임학회지 95(3): 291-298.
  13. 한상열, 장우환, 이민하, 조은경. 2008. 국유자연휴양림의 고객만족 경로분석. 한국산림휴양학회지 12(4): 19-25.
  14. Anderson, E.W. and Mittal, V. 2000. Strengthening the Satisfaction-Profit Chain. Journal of Service Research 3(2): 107-120. https://doi.org/10.1177/109467050032001
  15. Anderson, E.W. and Sullivan, M.W. 1993. The Antecedents and Consequence of Customer Satisfaction for Firms. Marketing Science 12: 125-143. https://doi.org/10.1287/mksc.12.2.125
  16. Brandt, D.R. 1988. How Service Marketers Can Identify Value-Enhancing Service Elements. The Journal of Service Marketing 2(3): 35-41. https://doi.org/10.1108/eb024732
  17. Chen, C.C. and Chuang, M.C. 2008. Integrating the Kano model into a robust design approach to enhance customer satisfaction with product design. Interantional Journal of Production Economics 114(2): 667-681. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2008.02.015
  18. Crompton, J.L. and Duray, N.A. 1985. An investigation of the relative efficacy of four alternative approaches to importance- performance analysis. Journal of the Academy of Marketing Science 13(4): 69-80. https://doi.org/10.1007/BF02737200
  19. Deng, W. 2007. Using a revised importance-performance analysis approach: The case of Taiwanese hot spring tourism. Tourism Management 28: 1274-1284. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2006.07.010
  20. Deng, W., Kuo, Y. and Chen, W. 2008. Revised importanceperformance analysis: Three factor theory and benchmarking. The Service Industries Journal 28(1): 37-51. https://doi.org/10.1080/02642060701725412
  21. Dwyer, J.F. and Barro, S.C. 2001. Linkages in the use of recreation environments across the urban to ex-urban spectrum by urban residents. USDA Forest Service General Technical Report 289: 202-207.
  22. Fonseca, J.R.S. 2009. Customer satisfaction study via a latent segment model. Journal of Retailing and Consumer Services 16(5): 352-359. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2009.04.001
  23. Matzler, K., Bailom, F., Hinterhuber, H., Renzl, B. and Pichler, J. 2004. The asymmetric relationship between attribute-level performance and overall customer satisfaction: a reconsideration of the importance-performance analysis. Industrial Marketing Management 33: 271-277. https://doi.org/10.1016/S0019-8501(03)00055-5
  24. Mittal, V., Ross W.T.R. and Baldasare, P.M. 1998. The Asymmetric Impact of Negative and Positive Attribute-Level Performance on Overall Satisfaction and Repurchase Intentions. Journal of Marketing 62(1): 33-47. https://doi.org/10.2307/1251801
  25. Oh, H. 2001. Revisiting importance-performance analysis. Tourism Management 22: 617-627. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(01)00036-X
  26. Rapeepisarn, K., Wong, K.W., Fung, C.C. and Khine, M.S. 2008. The Relationship between Game Genres, Learning Techniques and Learning Styles in Educational Computer Games. Lecture Notes in Computer Science 5093: 497-508.
  27. Ting, S.C. and Chen, C.N. 2002. The Assymmetrical and Non-Linear Effects of Store Quality Attributes on Customer Satisfaction. Total Quality Management 13(4): 547-569. https://doi.org/10.1080/09544120220149331
  28. Urry, J. 2003. The sociology of tourism. In C. Cooper (Ed.).
  29. Wilson, B.P. and Wood, M.K. 1989. Factors influencing interrill erosion from semiarid slopes in New Mexico. Journal of Range Management 42(1): 66-70. https://doi.org/10.2307/3899661