한국지반환경공학회 논문집 (Journal of the Korean GEO-environmental Society)

  • 제13권1호
  • /
  • Pages.15-20
  • /
  • 2012
  • /
  • 1598-0820(pISSN)
  • /
  • 2714-1233(eISSN)
한국지반환경공학회 (Korean Geo-Environmental Society)
권호 표지

4차로 광폭터널의 계측결과를 이용한 암반등급에 따른 지보수준 평가

The Evaluation on the Type of Support Element by Field Test Data in 4-lane Wide Road Tunnel

  • 도종남 (한양대학교 대학원 건설환경공학과) ;
  • 김연중 (한국도로공사 도로교통연구원 도로시험팀) ;
  • 이찬복 (한국도로공사 도로교통연구원 경영연구실) ;
  • 천병식 (한양대학교 공과대학 건설환경공학과)
  • 발행 : 2012.01.01
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 논문에서는 서울OO고속도로 건설공사 노선에 있는 2곳의 광폭 4차로 터널의 계측항목별 측정결과를 정리한 계측분석 자료를 근거로 하여 터널굴착에 따른 주변지반의 움직임과 각 지보부재의 효과를 파악하고 공사의 안전성 및 경제성을 재평가하고자 하였다. 터널 노선에 대한 사전 지질조사 및 주변 구조물 현황을 조사 분석하여 터널굴착에 따른 주변 지반, 각 동바리 부재의 변위, 응력의 변화를 파악하여 설계, 시공의 안전성과 경제성을 확인하고, 또한 설계 기준값과 계측치를 비교 분석하여 실제 현장조건에 맞는 지보 수준을 평가하였다. 평가 결과 대부분의 구간에서 기준치(30mm)이하의 변형결과를 보였고 암반등급에 따라 시공된 지보재의 수준이 과대하게 산정되었음을 알 수 있었다. 따라서 공사의 효율성 및 경제성의 측면에서 고려해볼 때, 향후 지보재의 적정수준에 대한 발전된 연구가 진행되어야할 필요가 있다고 판단된다.

Field measurement is a very essential factor for economic aspect and estimation of stability of tunnels. In this paper, various types of support element based on field test data in 4-lane wide road tunnel were evaluated. And stability and economical efficiency were also estimated. The estimated value were compared with design value and the type of support element which is applicable to site condition was evaluated. The results show that most of support elements were modified under the standard value(30mm) and type of support element which is already constructed was overestimated. So, appropriate level of support element have to be presented to save the time and cost during construction.

키워드

참고문헌

  1. 금호산업(주)(2005), 서울외곽순환(일산-퇴계원간)고속도로 5 공구 수락산터널 월간계측보고서, pp. 5-6, 54-76.
  2. 김승렬(2004), 터널, 서울특별시 지하철 건설본부, pp. 213-217.
  3. 롯데건설(주)(2005), 서울외곽순환고속도로 건설공사 5공구 수락산터널 월간보고서, pp. 19-14, 18-44.
  4. (주)서신엔지니어링(2005), 서울외곽순환 고속도로 일산-퇴계 원간 4공구 도로공사에 따른 계측관리 수렴보고서, pp. 2-4, 23-32.
  5. 윤지선(1994), 터널공학 - 조사.계측의 평가와 이용, 구미서관, pp. 121-122.
  6. 이영남(1999), 터널공사를 위한 지반조사, 해석, 계측기술의 종류 및 특성과 현장 적용성, 대한토목학회지, Vol. 42, No. 6, pp. 15-22.
  7. 이인모(2001), 암반역학의 원리, 도서출판 새론, pp. 21-40, 194-204.
  8. 정형식(2004), 토목기술자를 위한 암반역학, 도서출판 새론, pp. 33-44, 201-209, 303-321.
  9. 천병식(2000), 지반공학 -이론과 실제-, 구미서관, pp. 514- 518, 791-792.
  10. 한국지반공학회(1998), 지반공학 시리즈 7 -터널-, 구미서관, pp. 45-53.
  11. 한국터널지하공간학회(2003), 터널의 이론과 실무, 구미서관, pp. 343-346.
  12. Bell, F. G.(1992), Engineering in Rock Masses, Butterworth- Heinemann, Boston, pp. 580-583.
  13. Bieniawski, Z. T.(1989), Engineering Rock Mass Classifications, Wiley Interscience, N.Y., pp. 52-64.
  14. Franklin, J. A.(1976), An Observation Approach to the Selection and Control of Rock Tunnel Linings, Proceedings of the Conference on Shotcrete for Ground Support, Easton, Maryland, ASCE, pp. 556-596.