DOI QR코드

DOI QR Code

Development, value and use of wetland inventory

습지목록의 개발, 가치 및 활용방안

  • Received : 2012.03.29
  • Accepted : 2012.05.29
  • Published : 2012.05.31

Abstract

This study developed a wetland inventory describing the characteristics and change of Nakdong estuary wetland ecosystem. The data which are used to develop the inventory are Landsat TM(April 1, 1986; June 23, 1987; June 18, 1997), Kompsat(Jan. 12, 2008) and LiDAR(March 1, 2009) images and published monitoring data of Busan metropolitan city. The developed inventory was utilized for the classification of wetland cover, the spatiotemporal analysis of wetland and landscape pattern, the distribution of benthos species etc. Furthermore, the developed 3 dimensional wetland map showed a better way to delineate wetland boundary and understand wetland dynamics. Considering these results, it's concluded that it is possible to use the similar techniques for the development of wetland inventory in Korea.

본 연구는 낙동강 하구 일대 습지의 생태계 특성과 변화를 파악하기 위해 습지목록을 제작하였다. 목록의 기초자료로 Landsat TM(1986년 4월 1일, 1987년 6월 23일, 1997년 6월 18일), Kompsat-2 (2008년 1월 12일) 인공위성 이미지, 항공 LiDAR (2009년 3월 1일) 자료와, 부산시에서 조사한 생물 모니터링 자료를 바탕으로 DB를 구축하였다. 습지목록의 활용방안으로, 시계열별 습지분류도 제작 및 시공간 분석, 경관 패턴 분석, 저서생물 분포 특성 등을 파악해 습지 생태계 관리에 도움이 되도록 하였으며 특히 3차원으로 제작된 습지지도는 습지의 경계설정과 습지의 동적 특성분석에 도움을 주어 이러한 기법들을 잘 활용한다면 우리나라 전역의 습지목록 개발에 이용될 수 있다.

Keywords

References

  1. 박수영, 윤성윤, 이기철, 김귀곤, 배덕효, 김형수,경남발전연구원. 2000. 습지학원론. 은혜기획 pp. 32-70.
  2. 부산광역시. 2010. 을숙도 하단부 생물모니터링.부산광역시 낙동강사업본부. 62p.
  3. 윤해순, 김구연, 김승환, 이원화, 이기철. 2002. 서낙동강 수질의 이화학적 특성과 수생관속 식물의 분포, 한국생태학회지 25(3): 165-173.
  4. 이기철. 습지목록의 개발과 활용방안. 1999. 한국습지학회지 1(1): 77-85.
  5. 이기철, 이원화, 윤해순, 남춘희, 김구연, 김승환, 서상현. 2004. GIS와 RS를 이용한 생태지도작성기법에 관한 기초연구, 한국지리정보학회지7(3): 57-69.
  6. 이기철, 이재원, 김용석. 2010. GIS에 기반한 습지목록의 제작과 활용. 한국지리정보학회지 13(1): 50-61.
  7. 최정현, 엄진아, 이윤경, 유중현, 현중선. 2007. 프랙탈 기법을 활용한 조류로 발달 양상의 분석. 한국원격탐사학회지 23(2): 131-135.
  8. 홍선기, 강신규, 김재은, 노백호, 노태호, 이상우. 2007. 경관생태계. 라이프사이언스 pp 47-58.
  9. 환경부. 2009. 습지총량제 도입기반을 위한 습지건강성 평가모델 개발연구. 142p.
  10. Cooper SR. 1995. Chesapeake Bay watershed historical land suse: Impact on water quality and datom communities. Ecological Application 5: 703-723. https://doi.org/10.2307/1941979
  11. Cowardin LM, Carter V, Golet FC, LaRoe, ET. 1979. Classification of Wetlands and Deepwater Habitats of the U.S. U.S. Fish and Wildlife Service Pub. FWS/OBS-79-31 Washington, D.C. 103pp.
  12. Idrisi. 2002. Tutorial. Clark University, USA.
  13. Barrette J, August P, Golet F. 2000. Accuracy Assessment of Wetland Boundary Delineation Using Aerial Photography and Digital Orthophoto graphy. PE&RS, 66(4): 409-416.
  14. Paine JG, William A, Rebecca C, Smyth J. 2005 Combining EM and LidAR to Map Coastal Wetlnads : An Example from Mustang island, Texas ASPRS, Environmental and Engineering Geophysical Society (Proceedings) pp. 745-756.
  15. Kelly M, Tuxen K. 2006. Integrating LiDAR and CIR Imagery for Mapping Tidal Wetlands. ASPRS 72(7): 251-257.
  16. Reiners WA, Bouwman A, Parsons J, Meller M. 1994. Tropical rain forest conversion to pasture: Changes in vegetation and soil properties. Ecological Application 4: 363-377 https://doi.org/10.2307/1941940
  17. Shaw and Fredline. 1956. Wetlands of the United States, Their Extent, and Their value for Waterfowl and other Wildlife. U.S. Dept. of Interior, Fish and Wildlife Service, Circular 39. 67pp
  18. Wehr A, Lohr U. 1999. Airborne laser scanning : an introduction and overview. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 54(2): 68-82. https://doi.org/10.1016/S0924-2716(99)00011-8
  19. Wilen BO, Smith G. 1996. Assessment of remote sensing/GIS technologies to improve national wetlands inventory maps, Proceedings of Sixth Biennial Forest Service Remote Sensing Applications Conference. 29(3); 33-50.
  20. Yi GC, Risley D, Koneff M, Davis, C. 1994. Value and Use of Ohio's GIS-based Wetlands Inventory. Journal of Soil and Water Conservation. 49(1): 23-28.