Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science (한국비블리아학회지)

Korean Biblia Society for Library and Information Science (한국비블리아학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Characteristics of Open Access Journals in Korea: Focused on KCI Journals

국내 오픈액세스 학술지 특성에 관한 연구 - KCI 등재지를 중심으로 -

  • Received : 2011.09.03
  • Accepted : 2011.09.09
  • Published : 2011.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

To understand the characteristics of open access journals in Korea, this research examined the 1,438 KCI journals in the fields of humanities, social sciences, natural sciences, engineering, medicine, agriculture & oceanography, art & sports, and interdisciplinary. 21% of the KCI journals are freely available at the publisher's websites or open access DBs(OA). 34% are available only in the commercial fulltext DBs(TA) and 34% combined TA and OA. 48% of the OA journals can be found on the free fulltext DBs and 52% are accessed on the publisher's websites. OA journals in humanities and social science are available mainly on the publisher's websites. As compare with this, OA journals of STM fields are available via the free fulltext DBs. Medicine(30%) and social sciences(25%) have the highest overall share of OA. There are field differences in the rate of OA journals. In the fields of social sciences and humanities, 15% of the journal are open access. In case of medicine field, 60% are open access journals. OA journals in natural science and engineering are each 33% and 24%.

본 연구는 KCI 등재지 1,438종을 대상으로 오픈액세스 학술지를 식별해내고, 이들 학술지의 원문공개 채널, 분야별 차이, 발행기관별 차이를 파악하고자 하였다. 조사 결과, 등재지의 21%는 상용DB를 통한 서비스를 하지 않는 오픈액세스 학술지였으며, 34%는 무료공개와 상용DB를 통한 원문서비스를 동시에 하고 있었으며, 나머지 34%는 오직 상용DB에서만 원문서비스하고 있음을 알 수 있었다. 또한 오픈액세스 학술지의 48%는 무료원문 DB를 통하여, 52%는 발행기관 홈페이지를 통하여 원문을 공개하고 있었다. 원문공개 채널은 분야별로 차이가 있었다. 즉, 인문, 사회과학 분야 학술지는 주로 발행기관 홈페이지, 과학기술 및 의학 분야 학술지는 주로 무료DB에 원문을 공개하고 있었다. 전체 오픈액세스 학술지 중 약 30%는 의학 분야 학술지였으며, 사회과학 분야 학술지도 25%를 차지하였다. 그러나 분야별 분포로 볼 때 사회과학과 인문학 분야 학술지의 오픈액세스 비율은 약 15%정도에 불과하였다. 이에 비해 의학 분야의 경우 약 60%가 오픈액세스 학술지였으며, 자연과학과 공학 분야도 각각 33%, 24%가 오픈액세스 학술지였다.

Keywords

References

  1. 최희윤. 2010. 한국의 오픈액세스 활동과 추진방향. 2010 OAK Conference 지식정보의 열린접근과 공유. 2010년 10월 22일.
  2. ARL. 2004. ARL Statistics 2003-2004. Washington: ARL.
  3. Bjork, Bo-Christer. 2004. "Open Access to Scientific Publications: An Analysis of the Barriers to Changes?" Information Research, 9(2). [cited 2011.1.22]. .
  4. Bjork, Bo-Christer. et al. 2010. Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS ONE, 5(6). [cited 2011.4.30]. .
  5. Chaudhuri, Jayati and Mariyam Thohira. 2010. "Usage of Open-Access Journals: Findings from Eleven Top Science and Medical Journals." The Serials Librarian, 58: 97-105. https://doi.org/10.1080/03615261003623070
  6. Collins, Cheryl S. and William H. Walters. 2010. "Open Access Journals in College Library Collections." The Serials Librarian, 59: 194-214. https://doi.org/10.1080/03615261003623187
  7. Dallmeier-Tiessen, Suenje et al. 2011. The Landscape of Open Access Publishing Today. SOAP Symposium, Berlin, 13 January 2011. [cited 2011.3.20]. .
  8. Drott, M. Carl. 2006. "Open Access." Annual Review of Information Science and Technology, 40: 79-109.
  9. Kaufman-Wills Group, LLC. 2005. The Facts about Open Access: A Study of the Financial and Non-financial Effects of Alternative Business Models for Scholarly Journals. ALPSP. [cited 2011.5.20]. .
  10. Laakso, Mikael et al. 2011. "The Development of Open Access Journal Publishing from 1993 to 2009." PLoS ONE, 6(6). [cited 2011.5.25]. .
  11. Linvill, Anne C. and William H. Walters. 2011. "Bibliographic Index Coverage of Open- Access Journals in Six Subject Areas." Journals of the American Society for Information Science and Technology, 62(8): 1614-1628. https://doi.org/10.1002/asi.21569
  12. McVeigh, Marie and James K Pringle. 2005. "Open Access to the Medical Literature: How Much Content is Available in Published Journals?" Serials, 18(1): 45- 50. https://doi.org/10.1629/1845
  13. Morrison, Heather. 2009. Scholarly Communication for Librarians. Oxford: Chandos Publishing.
  14. Panitch, J. M. and Sarah Michalak. 2005. The Serials Crisis: A White Paper for the UNC-Chapel Hill Scholarly Communications Convocation. [cited 2011.1.20]. .
  15. Polydoratou, Panayiota and Ralf Schimmer. 2010. Income Sources as Underlying Business Models' Attributes for Scholarly Journals: Preliminary Findings from Analysing Open Access Journals' Data. ELPUB 2010(14th International Conference on Electronic Publishing) Helsinki, Finland. [cited 2011.4.2]. .
  16. Walters, William H. 2011. "Characteristics of Open Access Journals in Six Subject Areas." College & Research Libraries, 72(4): 372-392. https://doi.org/10.5860/crl-132
  17. Walters, William H. and Anne C. Linvill. 2011. "Bibliographic Index Coverage of Open-Access Journals in Six Subject Areas." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(8): 1614-1628. https://doi.org/10.1002/asi.21569
  18. Walters, William H. and Cheryl S. Collins. 2010. "Open Access Journals in College Library Collections." The Serials Librarian, 59: 194-214. https://doi.org/10.1080/03615261003623187
  19. Way, Doug. 2010. "The Open Access Availability of Library and Information Science Literature." College & Research Libraries, 71(4): 302-309. https://doi.org/10.5860/crl-38r1

Cited by

  1. 오픈액세스 학술지 출판에서 대학도서관의 역할에 대한 고찰 - COPE 참가 대학도서관을 중심으로 - vol.23, pp.4, 2011, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2012.23.4.045
  2. 동시출현단어 분석 기반 오픈 액세스 분야 지적구조에 관한 연구 vol.24, pp.1, 2013, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2013.24.1.207
  3. 전자저널 관리 현황과 개선 방안에 관한 연구 - 대학도서관을 중심으로 - vol.24, pp.2, 2011, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2013.24.2.247
  4. 국내 학회의 오픈액세스 수용과 추진방식에 대한 제안 vol.31, pp.3, 2014, https://doi.org/10.3743/kosim.2014.31.3.111
  5. 국내 학술지 저작권 및 오픈액세스 정책 안내시스템 모형 연구 vol.47, pp.4, 2011, https://doi.org/10.16981/kliss.47.201609.265
  6. 국내 학술지의 오픈액세스 특성에 관한 연구: KCI 등재지를 대상으로 vol.34, pp.3, 2017, https://doi.org/10.3743/kosim.2017.34.3.251