Comparison of Clinical Results and Second-Look Arthroscopy after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction using Hamstring Tendon Autograft, Mixed graft and Tibialis Tendon Allograft

자가슬괵건, 혼합건 및 동종 경골건을 이용하여 실시한 전방십자인대 재건술후 임상결과 및 이차관절경 검사 비교

Purpose: This study is to compare the clinical results of ACL reconstruction between three groups using hamstring tendon autograft, mixed and tibialis tendon allograft. Materials and Methods: Between August 2003 and August 2008, we analyzed 169 cases of ACL reconstruction, 66 cases used hamstring tendon autograft, 42 cases used mixed graft and 61 cases used tibialis tendon allograft, with a minimum follow-up of 12 months. For the clinical evaluation, we evaluated the Lysholm score, Telos stress test device and IKDC score. Results: The average side to side difference in Telos stress test decreased from $7.5{\pm}1.0$ mm to $1.6{\pm}1.0$ mm in autograft group, from $7.6{\pm}1.1$ mm to $1.4{\pm}1.1$ mm in mixed graft group and from $7.4{\pm}1.3$ mm to $2.5{\pm}1.3$ mm in allograft group. The average Lysholm knee score improved from 58.6 to 92.3 in autograft group, from 60.6 to 92.6 in mixed graft group and from 55.3 to 91.5 in allograft group. There was no significant difference between three groups in clinical results. At second look arthroscopy, tension of ligament and synovial coverage were good result in autograft and mixed graft than allograft group. Conclusion: All hamstring tendon autograft, mixed graft and tibialis tendon allograft groups showed satisfactory clinical results, with no significant difference in outcomes between the groups. Both hamstring tendon autograft and mixed graft showed good synovial coverage in second look arthroscopy. So mixed graft will be considered as good alternative in case of shorter or thin harvested hamstring tendon.

목적: 단일 다발 전방 십자인대 재건술에서 동일한 고정 방법 하에 사용된 이식건 종류에 따른 임상적 결과와 이차 관절경을 통한 치유 상태를 비교하였다. 대상 및 방법: 2003년 8월부터 2008년 8월까지 전방 십자 인대 재건술을 시행 받은 환자 186예 중 최소 12개월 이상 추시가 가능하였고 동반인대 손상환자를 제외한 169예를 대상으로 하였다. 66예는 자가 슬괵건을, 42예는 자가슬괵건과 동종 경골건을 혼합하여 사용하였고, 61예는 동종 경골건을 이용하였다. 임상적 평가는 수술 전과 최종 추시 시 Lysholm 점수와 IKDC 평가 기준, Lachman, Pivot shift test, Telos 기구 검사를 이용하여 세 군을 비교 분석하였고, 이차 관절경을 통한 이식건의 치유상태를 관찰하였다. 결과: 수술 전과 최종 추시에서 Telos 스트레스 방사선 검사상에서 환측과 건측의 전방 전위 차이는 자가 슬괵건 군은 평균 $7.5{\pm}1.0$ mm에서 $1.6{\pm}1.0$mm로, 혼합건 군은 $7.6{\pm}1.1$ mm에서 $1.4{\pm}1.1$ mm로, 동종 경골건 군은 평균 $7.4{\pm}1.3$ mm에서 $2.5{\pm}1.3$ mm로 세 군 모두 통계적으로 유의하게 향상되었으며 세 군 간 차이는 없었다(p>0.05). Lysholm 슬관절 점수는 자가 슬괵건 군은 58.6점에서 92.3점으로, 혼합건 군은 60.6점에서 92.6점으로, 동종 경골건 군은 55.3점에서 91.5점으로 세 군 모두에서 통계적으로 유의하게 향상되었고 세 군 사이에 차이는 없었다(p>0.05). 나사 제거술시 시행한 이차 관절경에서 인대의 이완 정도나 활액막의 재형성 정도는 자가 슬괵건을 이용한 군과 혼합건 군이 동종 경골건 군보다 더 양호한 결과를 보였다. 결론: 자가 슬괵건, 혼합건 및 동종 경골건을 이용한 단일 다발 전방 십자 인대 재건술 모두 각 군간의 유의한 차이 없이 양호한 임상적 결과를 얻었고 이차 관절경에서 자가 슬괵건과 혼합건을 사용한 경우에서 우수한 활액막 재형성 소견을 보였다. 따라서 자가 슬괵건이 가늘거나 길이가 짧은 경우 채취한 건에 동종 경골건이 보강된 혼합건 사용을 고려할 수 있다고 사료된다.