Journal of the Korean Home Economics Association (대한가정학회지)

The Korean Home Economics Association (대한가정학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Low Carbon & Green Growth Policy and Green Life-Style, The Practical Implication and Vision on Family

저탄소녹색성장정책과 녹색생활양식, 가족에 대한 실천적 함의와 전망

  • Choi, Youn-Shil (Department of Family Welfare, Sangmyung University) ;
  • Sung, Mi-Ai (Department of Home Economics, Korea National Open University)
  • 최연실 (상명대학교 가족복지학과) ;
  • 성미애 (한국방송통신대학교 가정학과)
  • Received : 2010.01.17
  • Accepted : 2010.11.29
  • Published : 2011.01.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purposes of this study were firstly to explore the practical implications that of 'low carbon and green growth' policy, which is at the top of the Government's agenda provides to family, and secondly to propose some visions for a future based on those implications. The results of this study were as follows: Firstly, in terms of a global perspective, there is now a worldwide trend towards the adoption of 'low carbon and green growth' policies. Secondly, the Government-driven 'green growth policy' demands a total transformation, that is, revolution, not only in terms of our industries, but also in terms of our mentality and ordinary life. Thirdly, the driving force for this life revolution lies in having green life style, and the family is the primary agent for making the green life style a practical reality.

Keywords

References

  1. 강성진(2009a). 녹색성장을 위한 경제발전 패러다임의 전환과 산업발전 전략. 녹색성장을 위한 산업발전 전략과 과제. 세미나 자료집.
  2. 강성진(2009b). 새로운 국가발전 패러다임: 녹색성장. 미래정책 포커스, 2009년 7, 8월호, 28-29.
  3. 경향신문(2009. 10. 10.). 마음의 병.'우울증'찬바람 불면 더 우울. http://news.khan.co.kr/khnews/khanart_view.html?artid=200910090400005&code=940601에서 2009년 10월 15일 인출.
  4. 곽창규, 손석호, 박병원(2004). 유엔미래포럼 UN 미래보고서. 서울: 매일경제 신문사.
  5. 권순우, 김선빈, 김종년, 박현수, 배영일, 복득규(2008). SERI 전망: 저탄소.녹색시장 시대를 대비한 녹색경쟁력 확보. 서울: 삼성경제연구소.
  6. 국무총리실 보도자료(2009). 2009. 2. 25 인출.
  7. 국무회의 보고자료(2008). 2008. 9. 17 인출.
  8. 김은경(2009). 이명박 정부 녹색성장의 허구성: 철학의 부재로 인한 낮은 일자리, 환경 파괴, 경제적 비효율. 한국미래연구원 뉴스레터 제1호.
  9. 김정해(2009). 상호협력과 조정, 녹색 거버넌스. 미래정책 포커스, 2009년 7, 8월호, 44-45.
  10. 김창호(1996). 하버마스의 체계와 생활세계: 이원적 전략의 이론적 의의. 김재현, 김창호, 박영도, 선우현, 양운덕, 이삼열 외 6명 저. 하버마스의 사상: 주요주제와 쟁점들(pp. 177-200). 서울: 나남출판.
  11. 노희정(2006). 지속가능한 발전을 위한 환경윤리교육. 환경철학, 5, 1-32.
  12. 녹색성장위원회, 교육과학기술부, 환경부, 행정안전부 (2009). 녹색성장교육 활성화방안. 2009. 8. 24.
  13. 문화체육관광부(2008). 녹색부국으로 가는 길. 서울: 문화체육관광부.
  14. 미래기획위원회(2009). 녹색성장의 길. 서울: 중앙북스.
  15. 배순영(2009). 녹색생활혁명과 가정. 가정을 건강하게 하는 시민의 모임 제3차 가족정책포럼 자료집.
  16. 배순영, 고은경(2009). 대한민국 소비자리더 110명의 녹색성장.녹색소비 의견조사. 녹색성장과 소비자의 역할 및 과제. 한국소비자원 세미나 자료집.
  17. 신의순(2008). 녹색성장 추진을 위한 과제. 국가경쟁력 강화를 위한 녹색성장 전략과 과제. 과학기술정책연구원 심포지엄 자료집.
  18. 심영희(1979). 비판이론의 사회학적 의미: 하버마스의 왜곡된 의사소통의 이론을 중심으로. 현상과 인식, 11, 105-121.
  19. 심영희(1996). 시간문화와 여성: 대입 수험생 어머니의 삶에 나타난 전통, 현대, 탈현대. 한국여성학회지, 12(2), 1-41.
  20. 연합뉴스(2009. 7. 6.). <그래픽> 국가별 행복지수(HPI) 순위. http://media.daum.net/society/environment/view.html?cateid=100002&newsid=20090706152709229&p=yonhap.에서 2009년 8월 25일 인출.
  21. 윤순진(2009). '저탄소 녹색성장'의 이념적 기초와 실재. ECO, 13(1), 219-266.
  22. 윤준상, 최창욱(1998). 지역사회주민의 지역사회친밀도와 관련 변인. 한국농촌지도학회지, 5(1), 113-122.
  23. 이상헌(2008).' 저탄소 녹색 성장'의 특징과 문제점. 환경과 생명, 2008년 겨울호, 110-122.
  24. 임현진, 이재열(2006). 한국사회의 역동적 전환. 임현진, 이재열, 전광희, 조명래 공저. 삶의 질과 지속가능한 발전(pp. 11-48). 파주: 나남출판.
  25. 정지원(2009). '세계는 지금 녹색 신드롬': 작지만 위대한 생활 속 환경 살리기. 남양주시 쾌:한 도시. 2009, 35, 5-9. 경기도: 남양주시.
  26. 조한혜정(2007). 다시 마을이다: 위험사회에서 살아남기. 서울: 또 하나의 문화.
  27. 홍승아(2009). 젠더 관점에서 본 녹색성장. 녹색성장시대, 가족친화 지역환경 조성과 여성의 역할. 서울: 여성정책연구원.
  28. 홍승아, 김혜영, 류연규, 소마나오꼬, 조순주, 진미정(2007). 가족친화적 지역사회 모형개발 연구. 서울: 한국여성정책연구원 연구보고서.
  29. Beck-Gernsheim, E.(2000). Die kinderfrage: Frauen zwischen kinderwunsch und unabhangigkeit. Munchen: C.H.Beck'sche Verlagsbuchhandlung. 내 모든 사랑을 아이에게: 한 조각 내 인생과 아이문제. 이재원(역). 서울: 새물결. (1988, 1997년 원저발간)
  30. Beck-Gernsheim, E.(2005). Was kommt nach der familie?: Einblicke in neue lebensformen. Munchen: C.H.Beck'sche Verlagsbuchhandlung. 가족 이후에 무엇이 오는가. 박은주(역). 서울: 새물결. (1998년 원저발간)
  31. Beck, U., & Beck-Gernsheim, E.(1999). Das ganz normale chaos der liebe. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. 사랑은 지독한, 그러나 너무나 정상적인 혼란: 사랑, 결혼, 가족, 아이들의 새로운 미래를 향한 근원적 성찰. 강수영, 권기돈, 배은경(공역). 서울: 새물결. (1990년 원저발간)
  32. Friedman, T. L.(2009). Hot, flat, and crowded. N.Y.: Picador. 코드 그린: 뜨겁고 평평하고 붐비는 세계. 최정임, 이영민(공역). 서울: 21세기 북스. (2008년 원저발간)
  33. Giddens, A.(1996). Transformation of intimacy: Sexuality, love, and eroticism in modern society. Cambridge: Polity. 현대사회의 성.사랑.에로티시즘: 친밀성의 구조변동. 배은경, 황정미(공역). 서울: 새물결. (1992년 원저발간)
  34. Norberg-Hodge, H.(2007). Ancient future: Learning from Ladakh. 오래된 미래. 양희승(역). 서울: 중앙북스. (1992년 원저발간)
  35. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate.

Cited by

  1. Human Ecology Research (2000-2013) on Sustainable Consumption of Natural Resources vol.53, pp.1, 2015, https://doi.org/10.6115/fer.2015.007