Correlation between The Parents' Character of Orthodontic Patients and Patients Cooperation

치과 교정 환자 부모의 인성(SCL-90-R)과 환자 협조도의 상관관계

  • Kim, Jong-Oh (Department of Orthodontics, School of Dentistry, Dankook University) ;
  • Chung, Dong-Hwa (Department of Orthodontics, School of Dentistry, Dankook University) ;
  • Lee, Jin-Woo (Department of Orthodontics, School of Dentistry, Dankook University) ;
  • Cha, Kyung-Suk (Department of Orthodontics, School of Dentistry, Dankook University)
  • 김종오 (단국대학교 치과대학 교정학 교실) ;
  • 정동화 (단국대학교 치과대학 교정학 교실) ;
  • 이진우 (단국대학교 치과대학 교정학 교실) ;
  • 차경석 (단국대학교 치과대학 교정학 교실)
  • Received : 2011.09.23
  • Accepted : 2011.12.25
  • Published : 2011.12.31

Abstract

The study on correlation between the parents' character of orthodontic patients and patients cooperation. Although dentists have excellent skill and technique, patients' cooperation is always demanded. Patients' poor cooperation results in poor treatment result. Cooperation between psycho-social state of parents and patient's cooperation was studied. The parent's psychosocial state is evaluated with scl-90-r. The cooperation is measured by appointment time compliance, appliance taking rate, breakage of appliance, and fee paying. Parents' psychosocial contents are somatization, obsessive-compulsive, interpersonal sensitivity, depression, anxiety, hostility, phobic-anxiety, paranoid ideation, psychoticism, and additional item. Statistics was done by SPSS WINDOW version 12.0 program. The result showed no correlation between patients' cooperation and their parents' psychosocial state. There is no correlation between father's psychosocial state and patients' cooperation except psychoticism. There is no correlation between mother's psychosocial state and patients' cooperation. However, there was correlation among cooperation variables: appointment time compliance, appliance taking rate, breakage of appliance, cost paying. Appliance taking rate and cost paying showed positive correlation. Our findings suggest that patients' cooperation does not followed their parents' pychosocial state. Other combined factors should be considered like pychosocial state of patient and doctor-patient relationship.

교정 치료에서 치과의사가 아무리 좋은 진료 술식을 가지고 있더라도, 환자의 협조도가 따르지 않는다면 좋은 치료 결과가 나오기를 기대할 수 없다. 본 연구에서는 환자부모의 인성을 연구하여 자녀의 협조도와의 상관관계를 규명고자 하였다. 환자부모의 인성검사는 scl-90-r로 간이 인성검사를 하였고, 환자의 협조도는 약속시간, 장치의장착률, 장치의 파손, 진료비 납부율를 통해 협조도를 구했다. 환자 부모 인성검사 내용은 신체화척도, 강박증, 대인예민성, 우울척도, 불안척도, 적대감, 공포불안척도, 편집증 척도, 정신증 척도, 부가적 문항이었다. 여기서 상호상관관계를 알기위해 원도우 통계처리용 SPSS12.0 프로그램을 사용한 결과는 협조도와 부모인성관계는 상관관계가 없었고, 아버지와 협조도의 관계에서 아버지의 정신 증에서 약간의 상관관계는 있었으나, 무시할 만한 수준이었다. 어머니와 협조도의 상관관계는 거의 나타나지 않았다. 그러나 협조도간의 상관관계에서 약속과 장착, 파손, 납부는 통계적으로 유의할만한 결과가 나왔다. 장착과 납부는 양의 상관관계를 보였다.

Keywords

References

  1. 황충주. 교정과 영역의 의료사고 및 분쟁의 성격유형분석.대한치교정학회지 1999; 29(1): 1-22.
  2. Kreit LH, Burstone C, Delman L. Patient cooperation in orthodontic treatment. J Am Coll Dent. 1968; 35(4): 327-32
  3. El-Mangoury NH. Orthodontic cooperation. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1981; 80(6): 604-22. https://doi.org/10.1016/0002-9416(81)90264-5
  4. Nanda RS, Kierl MJ. Prediction of cooperation in orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1992; 102(1): 15-21 https://doi.org/10.1016/0889-5406(92)70010-8
  5. Crowne DP, Marlowe D. A new scale of social desirability independent of psychopathology. J Consult Psychol 1960; 24: 349-54 https://doi.org/10.1037/h0047358
  6. Woolass KF, Shaw WC, Viader PH, Lewis AS. The prediction of patient co-operation in orthodontic treatmet. Eur J Orthod 1988; 10(3): 235-43 https://doi.org/10.1093/ejo/10.3.235
  7. 김진이, 차봉근, 이남기. 청소년기 교정환자의 치료 협조도와 연관된 요소에 관한 연구. 대한치과교정학회지 2004; 34(2): 177-88
  8. 김광일, 김재환, 원호택. 간이정신진단검사 실시요강, 초관, 중앙적성 출판부, 서울, 1984.
  9. 김재환, 김광일. 간이정신진단검사의 한국판 표준화 연구 III, 정신건강 연구 1984; 2: 278
  10. 김광일, 원호택, 이정호. 간이정신진단검사의 한국판 연구 I,정상인의 반응특성, 신경의학, 1978; 17: 449
  11. 원호택. 간이정신진단검사의 한국판 표준화 연구 II, 한양대 논문집. 1978; 12: 457
  12. Bos A, Hoogstraten J, Prahl-Andersen B. The theory of reasoned action and patient compliance during orthodontic treatment. Community Dent Oral Epidemiol. 2005; 33(6): 419-26 https://doi.org/10.1111/j.1600-0528.2005.00241.x