Journal of Korea Water Resources Association (한국수자원학회논문집)

Korea Water Resources Association (한국수자원학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Assessment of Economic Value of Youngsan River Estuary

영산강 하구역의 경제적 가치 평가

  • Yoo, Seung-Hoon (Graduate School of Energy and Environment, Seoul National University of Science and Technology) ;
  • Lee, Joo-Suk (Department of International Area Studies, Hoseo University)
  • 유승훈 (서울과학기술대학교 에너지환경대학원) ;
  • 이주석 (호서대학교 해외개발학과)
  • Received : 2011.01.19
  • Accepted : 2011.06.29
  • Published : 2011.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study tried to estimate the environmental value of Youngsan river estuary as there are conflicts on the management policy about Youngsan river estuary. For estimating the detailed functional values of Youngsan river estuary, this study used the contingent valuation method with multi attribute utility theory for. In addition, the survey was separately practiced to on-site and off-site. According to estimating results, the annual value of Youngsan river estuary is about 27.4 billion Korean won. The results of this study are expected to contribute to determine the appropriate level of investment and management policies with regard to the estuary and to provide methodological guidelines for follow-up study.

본 연구는 수질악화 등으로 사회적 논란이 되고 있는 영산강 하구를 대상으로 하구의 환경가치를 추정하였다. 본 연구는 (1) 동식물 산란지 및 서식지 기능, (2) 오염정화 기능, (3) 여가 및 심미적 기능, (4) 교육/과학/연구 기능 등 하구의 세부 기능별 가치를 평가하기 위하여 MAUT에 근거한 CVM을 적용하였다. 또한 하구 인근 지역만 대상으로 하거나 하구에서 떨어진 지역만 대상으로 해서는 결과의 일반화가 보장될 수 없으므로 하구 인근 지역과 인근 지역을 제외한 전국으로 표본을 분리하여 설문조사를 시행하였다. 분석결과 영산강 하구역인 전남 목포시, 나주시, 강진군, 해남군, 영암군, 무안군, 함평군에연간 약 10.6억원의 환경가치를 창출하고 있으며, 영산강 하구역을 제외한 전국에서연간 약 273.9억원의 환경가치를 창출하는 것으로 나타났다. 두 지역을 합칠 경우 연간 약 284.5억원에 해당한다. 본 연구의 결과는 하구 관리 정책을 위한 적정 투자수준 결정 및 하구관리정책과 관련하여 중요한 정량적 자료를 제공할 뿐만 아니라 후속 연구를 위한 방법론적 지침을 제시 할 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. 해양수산부(2004), 해양환경자산의 사회적 가치측정 및 해양환경계정과의 연계방안 연구, 해양한국발전발전 프로그램 연구개발사업 연구보고서.
  2. 곽승준, 유승훈, 장정인(2006), "컨조인트 분석을 이용한 한강하구의 가치추정", 경제학연구., 한국경제학회, 제54권, 제4호, pp. 141-161.
  3. 유승훈(2007a), 다속성 효용이론에 근거한 조건부 가치측정법을 이용한 낙동강 하구의 환경 가치 추정, Ocean and Polar Research, 한국해양연구원, 제29권, 제1호, pp. 69-80. https://doi.org/10.4217/OPR.2007.29.1.069
  4. 유승훈(2007b), 섬진강 하구의 환경가치 추정. 환경정책 연구, 한국환경정책평가연구원, 제6권, 제1호, pp. 1-25.
  5. Arrow, K., Solow, R., Portney, P.R., Leamer, E.E., Radner, R., and Schuman, H. (1993). "Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation." Federal Register, Vol. 58, pp. 4601-4614.
  6. Gregory, R., Lichtenstein, S., and Slovic, P. (1993), "Valuing Environmental Resources: A Constructive Approach." Journal of Risk and Uncertainty, Vol. 7, pp. 177-197. https://doi.org/10.1007/BF01065813
  7. Hanemann, W.M., Loomis, J.B., and Kaninnen, B.J. (1991). "Statistical efficiency of double-bounded dichotomous choice contingent valuation." American Journal of Agricultural Economics, Vol. 73, pp. 1255- 1263. https://doi.org/10.2307/1242453
  8. III A.M. (1993), The Measurement of Environmental and Resource Values, Resources for the Future, Washington, D.C.
  9. Krinsky, I., and Robb, A.L. (1986). "On approximating the statistical properties of elasticities." Review of Economics and Statistics, Vol. 68, pp. 715-719. https://doi.org/10.2307/1924536
  10. Kristrom, B. (1997). "Spike models in contingent valuation." American Journal of Agricultural Economics, Vol. 79, pp. 1013-1023. https://doi.org/10.2307/1244440
  11. Kwak, S.-J., Yoo, S.-H., and Kim, T.-Y. (2001), "A constructive approach to air-quality valuation in Korea." Ecological Economics, Vol. 38, pp. 327-344. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(01)00190-2
  12. Russell, C.S., Dale, V., Lee, J., Hadley, M., Kane, M., and Gregory, R. (2001). "Experimenting with multiattribute utility survey methods in a multi-dimensional valuation problem." Ecological Economics, Vol. 36, pp. 87-108.

Cited by

  1. Emergy Valuation of Tidal Flat Ecosystems in Korea: I. Characteristics of Environmental Emergy Inputs vol.21, pp.4, 2016, https://doi.org/10.7850/jkso.2016.21.4.134
  2. Emergy-Based Value of the Contributions of the Youngsan River Estuary Ecosystem to the Korean Economy vol.18, pp.1, 2013, https://doi.org/10.7850/jkso.2013.18.1.13
  3. Appraising the Worth of Ecosystem Services of Rice-fields in Chungcheongnam-do Region vol.21, pp.3, 2015, https://doi.org/10.7851/ksrp.2015.21.3.001
  4. Assessment of the Environmental Value of the Geum-river Estuary vol.19, pp.5, 2013, https://doi.org/10.7837/kosomes.2013.19.5.417
  5. Emergy Evaluation of the Korean Economy and Environment: Implications for the Valuation of Marine Ecosystem Services vol.18, pp.2, 2015, https://doi.org/10.7846/JKOSMEE.2015.18.2.102