Bony Bankart lesion

골성 Bankart 병변

  • Lee, Seung-Jun (Department of Orthopedic Surgery, Konkuk university hospital) ;
  • Park, Jin-Young (Department of Orthopedic Surgery, Konkuk university hospit)
  • 이승준 (건국대학교 의학전문대학원 정형외과 교실, 견-주관절 및 스포츠 크리닉) ;
  • 박진영 (건국대학교 의학전문대학원 정형외과 교실, 견-주관절 및 스포츠 크리닉)
  • Received : 2010.12.31
  • Accepted : 2011.01.28
  • Published : 2011.02.28

Abstract

A growing number of people are enjoying sports activity with a rise in national income. In this current, many patients complain of traumatic shoulder dislocation and chronic instability with bony Bankart lesion. Computed tomography arthrography is good diagnostic modality for bony Bankart lesion. It is important to consider the patients' factors such as occupation, sports activity, size of preoperative glenoid bone loss before decision of treatment. As development of arthroscopic treatment, there is no significant difference in the result of bony Bankart repair between arthroscopic surgery and open surgery. However, open surgery should be considered for patients with preoperative glenoid bone loss more than 25% or in need of collision sports activity.

국민 소득의 증가와 함께 점차적으로 스포츠 활동에 참여하는 인구가 증가하면서, 외상성 견관절 탈구 및 만성적인 불안정성을 호소하는 환자들이 증가하고 있다. 이 환자군에서 발견되는 골성 Bankart 병변은 과거에는 그 진단이 어려웠으나, 최근엔 컴퓨터 단층촬영 관절조영술의 발달로 인해 진단 및 술전 치료 계획 수립이 쉬워졌다. 적절한 치료원칙에 따라 각 환자의 조건에 맞는 술전 관절와 골 결손의 크기 및 환자의 직업, 운동 강도 등을 고려하여 적절한 치료 계획을 수립해야 한다. 수술 기법의 발전으로 인해, 관절경하 골성 Bankart 수술법의 결과는 관혈적 수술법과 큰 차이를 보이지 않게 되었으나, 25% 이상의 관절와 골 결손을 가진 환자나 격렬한 운동을 해야 하는 환자군에서는 관혈적 수술법을 고려해야 한다.

Keywords