The Journal of the Korea institute of electronic communication sciences (한국전자통신학회논문지)

Korea Institute of Electronic Communication Science (한국전자통신학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Comparison of Normalized Site Attenuation on Finite Ground Plane

유한 접지판 위의 정규화 시험장 감쇠량 비교

  • Received : 2011.04.12
  • Accepted : 2011.08.12
  • Published : 2011.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The extent of a rectangular conducting plane for measuring electromagnetic interference is discussed. Mutual coupling between the transmit and receive antennas is negligible, the effects of the ground plane on the normalized site attenuation(NSA) are considered by applying GTD(Geometric theory of diffraction). The calculation was done for the case that measuring distance(d) was 3 m for both horizontal and vertical polarizations. As the result, the size of the rectangular ground plane almost never affects upon NSA for horizontal polarization, but for vertical case, when both width and length of the rectangular plane are several times as long as distance, the effects of the edges are reduced under 1 dB.

본 논문은 유한 접지 도체판 위의 시험장에 대해서 접지 도체판의 edge가 NSA(Normalized Site Attenuation)에 미치는 영향에 대해서 검토하였다. 사용하는 안테나를 광대역 미소다이폴안테나로 가정하여 방사성 방해파의 측정시설로 사용하는 시험장의 크기가 방해파의 측정환경으로 적합한지를 평가하기 위한 기준이 되는 NSA의 이론치를 GTD(Geometric theory of diffraction)법을 적용하여 계산하였다. 본 논문에서는 유한 접지 도체판 위의 송 수신 안테나가 상호 영향을 받지 않을 경우, 접지 도체판의 크기가 NSA에 미치는 영향을 수평편파와 수직편파에 대해서 측정거리 3 m법을 이용하여 고찰 하였다. 수치적으로 검토한 결과, 수평편파에서는 일반적인 규격에서 규정하고 있는 타원평면의 규격 정도의 접지 도체판에서도 edge의 영향을 무시 할 수 있으나, 수직편파의 경우에는 edge의 영향을 1 dB 이하로 줄이기 위해서는 유한 도체 접지판의 크기를 크게 가져가야 한다는 것을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 윤광렬, "복합형 구조에서의 전자파전파특성", 한국전자통신학회 논문지, 제6권, 3호, pp. 343-348, 2011.
  2. 이승재, 윤중한, 이진우, "휴대 단말 주파수 대역에서 동작하는 차량용 안테나 설계", 한국전자통신학회 논문지, 제6권, 3호, pp. 337-342, 2011.
  3. FCC Bullentin OET-55, "Characteristics of open area test site", Aug., 1982.
  4. T. Kawana, S. Miyajima, "CTheoretical investigations of site attenuation by means of mutual impedance between antennas", in 3rd Symp. Tech. Exhibition EMC 17D3, 1979.
  5. R.G Fitzgerrell, "site attenuation", IEEE Trans., EMC-28, No. 1, pp. 38-40, 1986.
  6. A.A. Smith, R.F. German, J.B. Pate, "Calculation of site attenuation from antenna factors", IEEE Trans. Electromagn. Compat., EMC-24, No. 3, pp. 301-316 Aug., 1982. https://doi.org/10.1109/TEMC.1982.304041
  7. A. Sigiura, " Formulation of Normalized Site Attenuation in Terms of Antenna Impedances", IEEE Trans. Electromagn. Compat., Vol. 32, No. 4, pp. 257-263, Nov., 1990. https://doi.org/10.1109/15.59884
  8. J.B. Keller, "Geometrical Theory of Diffraction", J. Opt. Soc. Amer., Vol. 52, No. 2, pp. 116-130, Feb., 1962 https://doi.org/10.1364/JOSA.52.000116
  9. R. G. Kouyoumjian, P.H. Pathak, "A Uniform Geometrical Theory of Diffraction for Edge in a Perfectly Conducting Surface", Proc. IEEE, Vol. 62, No. 11, pp. 1448-1461, Nov., 1974. https://doi.org/10.1109/PROC.1974.9651