Fashion & Textile Research Journal (한국의류산업학회지)

The Society of Fashion and Textile Industry (한국의류산업학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Qualitative Study on Design Copying of Fashion Industry

패션산업의 디자인 모방에 관한 연구

  • Hong, Byung-Sook (Dept. of Clothing & Textiles, Chung-Ang University) ;
  • Suk, Hyo-Jung (Dept. of Clothing & Textiles, Chung-Ang Graduate School) ;
  • Lee, Eun-Jin (Dept. of Clothing & Textiles, Chung-Ang University)
  • 홍병숙 (중앙대학교 의류학과) ;
  • 석효정 (중앙대학교 대학원 의류학과) ;
  • 이은진 (중앙대학교 의류학과)
  • Received : 2011.03.07
  • Accepted : 2011.06.11
  • Published : 2011.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Copying of designs has been condoned in the fashion industry. However, the industry argues that whether fashion design should be protected by law and what constitute design copying in fashion. This study has been performed by in-dept interviews with employees in the fashion industry. The study finds that respondents perceived copying of design to be some extent beneficial to the industry. While, they also observed that it has a negative effect on the industry due to indiscriminate copying. In regards to standard of drawing the line between copying and inspiration or modification, designers have subjective and discrepant standards. Fashion industry itself, consumer's biased preference, inefficient education and lack of legislation are significantly engaged in design copying.

Keywords

References

  1. 고희숙, 유태순. (2006). 한국 패션디자이너의 해외 패션트렌드 수용도. 한국의류산업학회지, 8(1), 89-98.
  2. 김병일. (2010). 패션 브랜드 보호를 둘러싼 분쟁양상과 법적 대응. 한국산업재산권 법학회.한국의류학회 춘계공동학술대회논문집, pp. 59-82.
  3. 김영천. (2006). 질적연구방법론 I. 서울: 문음사.
  4. 김용주. (2001). 한국 패션기업의 지적재산권 보호실태에 관한 연구. 한국의상디자인학회지, 3(2), 5-21.
  5. 김용주. (2004). 국내 패션기업의 위조 상품 관리실태 및 대응전략 분석. 대한가정학회지, 42(1), 53-67.
  6. 김원오. (2009). 패션산업에서 지식재산권 분쟁사례와 법률적 보호의 제문제. 패션정보와 기술, 6, 27-33.
  7. 김일. (2004). 패션 명품 복제품의 구매행동에 관한 질적 연구. 한국패션비즈니스학회지, 8(5), 41-59.
  8. 김혜영. (1997). 상품기획 과정에서 사용하는 패션정보의 감성 요소에 대한 연구(I). 복식문화연구, 5(3), 301-325.
  9. 김혜영, 김민호. (1999). 패션디자인의 법적 보호에 관한 연구. 성균관법학, 11(1), 229-244.
  10. 끝없는 짝퉁과의 전쟁 모방과 창조는 한끝차이? (2009, 09. 10). 한국일보. 자료검색일 2010, 11. 13, 자료출처 http://www.hankooki.com.
  11. 신영선, 김하정. (2001). 현대 패션의 창조적 디자인의 한계성에 관한 연구. 한국패션비즈니스학회, 5(4).14-26.
  12. 신재호. (2010). 토론문. 한국산업재산권법학회.한국의류학회 춘계공동학술대회논문집, pp. 55-56.
  13. 이승희. (2004). 패션 복제품에 대한 소비행동과 소비윤리에 관한 연구: 한국, 일본, 홍콩 소비자를 중심으로. 한국의류학회지, 28(11), 1438-1447.
  14. 이승희, 신초영. (2002). 여대생들의 패션복제품 구매행동에 관한 탐색적 연구. 한국의류학회지, 26(11), 1537-1546.
  15. 이은아. (2003). 의류브랜드 유형에 따른 패션디자이너 업무의 비교 분석: 국내 여성복 브랜드를 중심으로. 상명대학교 대학원 석사학위논문.
  16. 정송향. (2004). 패션기업의 패션정보 활용. 한국의류산업학회지, 6(6), 699-706.
  17. 정자영. (2010). 디자인적 '참 모방'의 양상과 그 특성에 기인한 디자이너의 태도와 그 실천 방안 연구. 홍익대학교 석사학위논문.
  18. 지식재산권보호센터. (2010). 우리 패션산업의 지식재산권 현황과 제문제. 한국산업 재산권법학회.한국의류학회 춘계공동학술대회, pp. 3-27.
  19. 차상육. (2010). 패션디자인 보호를 둘러싼 분쟁양상과 법적 쟁점. 한국산업재산권법 학회.한국의류학회 춘계공동학술대회논문집, pp. 85-111.
  20. 최현정. (2004). 수입 브랜드 디자인 모방성. 건국대학교 대학원 석사학위논문.
  21. 특허청. (2010). 디자인제도. 자료검색일 2010, 8. 4. 자료출처 http://www.kipo.or.kr.
  22. 패션 디자인 카피, 언제까지. (2009, 11. 16). 패션비즈. 자료검색일 2010, 5. 23, 자료출처 http://www.fashionbiz.co.kr
  23. 패션업계 베끼기 관행 언제까지. (2010, 01. 18). 머니투데이. 자료검색일 2010, 11. 13, 자료출처 http://www.paran.com
  24. 패션업체 디자인 특허 급증. (2008, 1. 21). 어패럴뉴스. 자료검색일 2010, 11. 13, 자료출처 http://www.appnews.cr.kr
  25. 패션의류 상표권 분쟁도 넘었다. (2006, 4. 27). 섬유신문. 자료검색일 2010, 11. 13, 자료출처 http://www.ktnews.com
  26. 허진희, 구양숙. (2010). 패션상품기획자의 정보품질 인식에 대한 질적연구: 이용정보에 대한 만족/불만족요인으로 중심으로. 한국의류산업학회지, 12(1), 68-79.
  27. 홍병숙, 석효정. (2009). 패션산업 지식재산권의 이해와 적용사례: 디자인 카피라이트, 트레이드 마크, 모조품 위반사례를 중심으로. 패션정보와 기술, 6, 34-42.
  28. 홍병숙, 이은진, 진선희. (2008). 동대문 패션시장의 기술활용 의도에 따른 QR시스템 효과에 대한 인식 연구. 대한가정학회지, 46(2), 51-58.
  29. 29조원 패션마켓. (2009, 10). 패션비즈, pp. 188-228.
  30. Chaudhry, P. E., & Walsh, M. G. (1996). An assessment of the impact of counterfeiting in international market. The Columbia Journal of World Business, 31(3), 34-48. https://doi.org/10.1016/S0022-5428(96)90039-3
  31. Design piracy bill faces legal hurdles. (2010, August 9). WWD. Retrieved August 23, 2010, from http://www.wwd.com
  32. Flick, U. (2009). 질적연구방법 (임은미, 최금진, 최인호, 허문경, 홍경화 역). 서울: 한울아카데미(원저 2002 출판).
  33. Glesne, C. (2008). 질적연구자되기 (안혜준 역). 서울: 아카데미프레스(원저 2006 출판).
  34. Harvey, M. G. (1987). Industrial product counterfeiting: Problems and proposed solutions. The Journal of Business & Industrial Marketing, 2(4), 5-13. https://doi.org/10.1108/eb006038
  35. Hedrick, L. J. (2008). Tearing fashion design protection apart at the seams. Washington & Lee Law review, 65, 215-273.
  36. Hemphill, C. S., & Suk, J. (2009). The law, culture, and economics of fashion. Stanford Law Review, 61(3), 1147-1199.
  37. Hilton, B., Choi, C. J., & Chen, S. (2004). The ethics of counterfeiting in the fashion industry: Quality, credence and profit issues. Journal of Business Ethics, 55, 345-354.
  38. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. London: Sage publications.
  39. Magdo, C. (2000). Protecting works of fashion from design piracy. LEDA at Harvard Law School, 1-15.
  40. Mencken, J. (1997). A design for the copyright of fashion, B.C. Intell.Prop. & Tech. F., 121201, Retrieved April 2, 2010, from http://www.bc.edu
  41. Patton, M. Q. (2002). Qualitative evaluation and research methods. london: Sage publications., pp. 343-349.
  42. Raustiala, K., & Sprigman, C. (2006). The piracy paradox: Innovation and intellectual property in fashion design. Virginia Law Review, 92(8), 1687-1777.
  43. Raustiala, K., & Sprigman, C. (2009). The piracy paradox revisited. stanford law review, 61(5), 1201-1226.
  44. Scruggs, B. (2007). Should fashion design be copyrightable?. NW Journal of Tech & Intell. Prop, 6(1), 122-137.
  45. The counterfeit trade. (1985, December. 16). Business Week, pp. 64-67.

Cited by

  1. The Value, Knowledge, and Sustainable Consumption Behavior of Fashion Consumers vol.37, pp.3, 2013, https://doi.org/10.5850/JKSCT.2013.37.3.424