한국비블리아학회지 (Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science)

한국비블리아학회 (Korean Biblia Society for Library and Information Science)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

역사용어 온톨로지 모형 적용 방안 연구 - 한국근현대사 인물을 중심으로 -

A Study on the Model of History Ontology: A Focus on Korean Modern Historical Person

  • 이혜원 (서울여자대학교 문헌정보학과) ;
  • 윤소영 (국사편찬위원회 사료연구위원)
  • 투고 : 2011.02.18
  • 심사 : 2011.03.11
  • 발행 : 2011.03.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구에서는 역사인물 중심의 온톨로지를 구축하기 위해 기존의 한국역사용어시소러스의 문제점을 분석하는 동시에 한국역사용어시소러스 및 국편의 다양한 정보검색 시스템을 활용하는 전문가들의 인터뷰를 실시하였다. 한국역사용어시소러스의 개념 표현 기준과 전문가들이 작성한 마인드맵을 분석하여 현재 시스템과 전문가간의 정보 표현의 차이를 확인하였다. 이를 바탕으로 역사정보 이용자들의 정보요구에 부합하고 잠재력 있는 정보검색시스템에 적용할 역사용어 온톨로지 모형을 설계하였다. 본 연구에서는 먼저 클래스, 속성을 정의하고, 인스턴스 입력시 고려해야 할 점들을 나열함으로써, 역사정보가 갖는 고유한 특성들을 정리하였다. 또한 온톨로지의 장점인 개념 확장을 활용하여 역사정보의 다양한 특성들을 조합하고 이를 통해 새로운 정보를 제공할 수 있는 가능성을 제시하였다.

The purpose of the study is to construct a History Ontology Model for historical person to analyse issues of Korean History Thesaurus and interview history specialists who are use information systems in National Institute of Korean History. This study verifies the difference between both descriptions through comparative analysis of term concept in Korean History Thesaurus and mind-map written by history major. Based on this, we build history ontology model to meet users' information needs and adapt to information retrieval system. First, to organize unique features of history, we define class and attribute and then enlisted considerations for instance input. The study suggests a possibility of new service through combination multiple features using concept extension that is a strength of ontology.

키워드

참고문헌

  1. 류주희. 2005. 문화콘텐츠 기반으로서의 한국 역사용어 시소러스. 인문콘텐츠, 4: 199-211.
  2. 박지영. 2004. 다차원 시소러스 구축에 관한 실험적 연구. 석사학위논문. 연세대학교, 문헌정보학과.
  3. 이혜원. 2008. 학교도서관과 MLA 연계를 위한 교육 온톨로지 모형 구축에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 19(1): 1-18.
  4. 한국역사용어시소러스. [cited 2010.10.15]. .
  5. Aitchison, J. and Clarke, S. D. 2004. "The Thesaurus: A Historical Viewpoint, with a Look to the Future." Cataloging & Classification Quarterly, 37(3): 5-21. https://doi.org/10.1300/J104v37n03_02
  6. Broughton, Vanda. 2004. Essential classification. London: Facet.
  7. Broughton, Vanda. 2006. "The need for a faceted classification as the basis of all methods of information retrieval." Aslib Proceedings, 58: 49-72. https://doi.org/10.1108/00012530610648671
  8. Joerg Mueller's FreeMind. [cited 2010.9.2]. .
  9. Noy, Natalya F. and Deborah L. McGuinness, 2000. Ontology Development 101: A Guide to Creating Your First Ontology. [cited 2010.11.8]. .
  10. Gilchrist, A. 2003. Thesauri, taxonomies and ontologies: an etymological note. Journal of Documentation, 59(1): 7-18. https://doi.org/10.1108/00220410310457984
  11. Wielinga, B. J., A. Th. Schreiber, J. Wielemaker and J. A. C. Sandberg. 2001. From thesaurus to ontology. Proceedings of the 1st international conference on Knowledge capture. 194-201.
  12. Hernandez, Francisca, Luis Rodrigo, Jesus Contreras and Francesco Carbone. 2008. Building A Cultural Heritage Ontology For Cantabria. 2008 Annual Conference of CIDOC, Athens, September 15-18, 2008. [cited 2010.12.4]. .
  13. ICOM/CIDOC. CIDOC CRM. [cited 2010. 12.1]. .
  14. Ide, N. and D. Woolner, 2007. Historical Ontologies. In Ahmad, K, Brewster, C., and Stevenson, M.(eds.), Words and Intelligence II: Essays in Honor of Yorick Wilks, Springer, 137-152.
  15. La Barre, K. 2010. Facet analysis. In B. Cronin ed. Annual Review of Information Science and Technology. Volume 44: 243-284. Medford, NJ: Information Today. https://doi.org/10.1002/aris.2010.1440440113
  16. Kakali, Constantia, Irene Lourdi, Thomais Stasinopoulou, Lina Bountouri, Christos Papatheodorou, Martin Doerr and Manolis Gergatsoulis. 2007. Integrating Dublin Core metadata for cultural heritage collections using ontologies. [cited 2010.11.15]. .
  17. Kiyavitskaya, Nadzeya. 2010. Documentation on Papyrus Ontologies. [cited 2010.10.2]. .
  18. Noy, Natalya F. and Deborah L. McGuinness. 2000. Ontology Development 101: A Guide to Creating Your First Ontology. [cited 2010.11.30]. .
  19. Ranganathan, S. R. 1967. Prolegomena to Library Classification. New York: Asia Publishing House.
  20. Papyrus History Ontology. [cited 2010.10.1]. .
  21. Protege. Stanford Biomedical Informatrics. [cited 2010.3.11]. .
  22. Smith, Michael K., Chris Welty and Deborah L. McGuinness. 2004. OWL Web Ontology Language Guide, W3C Recommendation. [cited 2010.10.17]. .
  23. Gruber, Thomas R. 1993. A Translation Approach to Portable Ontology Specifications. Knowledge Acquisition, 5(2): 199-220. Available at: . https://doi.org/10.1006/knac.1993.1008
  24. Ceusters, Werner, Barry Smith and Louis Goldberg. 2005. A Terminological and Ontological Analysis of the NCI Thesaurus. preprint version of paper in Methods of Information in Medicine, 44: 498-507. [cited 2010.11.22]. .
  25. World Wide Web Consortium. Web Ontology (WebONT) Working Group Charter. [cited 2010.12.4]. .

피인용 문헌

  1. 온톨로지 구조로 표현된 FRSAD 모형에 관한 연구 vol.23, pp.1, 2011, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2012.23.1.005
  2. MADS를 기반으로 한 전거데이터 상호운용성에 관한 연구 vol.23, pp.4, 2012, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2012.23.4.025
  3. 종교유적 건축물 정보의 메타데이터 구성과 온톨로지 구축 vol.44, pp.1, 2011, https://doi.org/10.16981/kliss.44.1.201303.5