DOI QR코드

DOI QR Code

Discriminant Analysis of Popular and Rejected Children Based on Their Communicative Competence and Conflict-Resolving Strategies

의사소통능력과 갈등해결전략에 따른 인기아와 배척아 판별

  • Received : 2011.06.30
  • Accepted : 2011.09.22
  • Published : 2011.10.31

Abstract

The purposes of this study were to test the differences in communicative competence and conflict-resolving strategies between both popular and rejected children, and to thereby verify the discriminance of communicative competence and conflict-resolving strategies for both types of children. 52 popular children and 41 rejected children from among a pool of 202 6th grade elementary students were selected, and the data were analyzed by means of independent sample t-test and discriminant analysis. The research findings are as follows : First, listen up (sub-factors of perceiving), self-presentation, planning, and coding revealed statistically significant differences between the popular and the rejected children. Second, only negotiation and cooperation strategies revealed any statistically significant differences between the popular and the rejected children, while other sub-factors of conflict-resolving strategies indicated broad indifference between them. Third, it was only the factor of planning among 5 factors of communicative competence and 4 factors within conflict-resolving strategies which indicated that it was the most discriminant predictor between the popular and the rejected children. These results suggest that a comprehensive program is needed to improve the communicative competence and conflict-resolving strategies of rejected children.

Keywords

References

  1. 강경아(2004). 공감훈련 프로그램이 초등학교 아동의 또래간 갈등해결전략에 미치는 효과. 서울교육대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  2. 강선영.김경림.오근남.권현정.김수진.이연무 .권희경.서정화.정해선(1987). 아동의 인기도와 제 변인과의 관계 연구. 부학, 20, 87-90.
  3. 강화정(2007). 초등학교의 인기아와 배척아 결정변인 판별분석. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  4. 김남순(2003). 발달심리학. 서울: 교육과학사.
  5. 김소영(2010). 청소년의 학대경험, 갈등해결전략 및 의사소통능력이 또래관계의 질에 미치는 영향. 명지대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  6. 김송이.박경자(2001). 또래지위와 친구관계에 따른 아동의 갈등해결 방식. 아동학회지, 22(4), 69-84.
  7. 김외열(1989). 또래 아동이 지각한 인기아와 배척아의 제특성에 관한 연구. 계명대학교 교육대학원 석사학위논문.
  8. 김윤경(1997). 인기, 무시, 배척집단의 사회 기술 및 부모 양육태도에 관한 연구. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  9. 김은정(2001). 아동의 또래지위와 대인관계성향과의 관계. 제주대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  10. 김인실(1993). 인기아와 배척아의 사회적 행동특성에 관한 연구. 국민대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  11. 김지현(2009). 아동의 또래지위에 따른 갈등해결전략 사용과 정서지능의 차이. 부경대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  12. 김진경.유안진(2002). 시설거주여부, 성별 및 연령에 따른 초기 청소년의 의사소통기술과 또래관계의 질. 아동학회지, 23(2), 121-135.
  13. 김진영(2007). 학령기 아동의 또래 간 갈등해결 프로 그램의 효과. 국민대학교 대학원 박사학위 청구논문.
  14. 김표선(2003). 아동의 또래지위와 우정의 질 및 친구 간 갈등해결전략과의 관계. 숙명여자대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  15. 남운학(1994). 국민학교 아동의 교우관계에 있어서 인기아와 배척아의 행동특성 분석. 영남대학교 교육대학원 석하학위 청구논문.
  16. 문은영(1994). 또래의 수용이 청소년 초기의 고독감과 비행에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  17. 박승민(1993). 갈등관리훈련을 통한 대인간 갈등대처 방식의 변화과정. 한양대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  18. 박영순(2008). 의사소통훈련이 초등학생의 대인간 갈등해결에 미치는 영향. 부산교육대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  19. 박영준.홍경자(2003). 초등학생의 대인관계와 교회 생활태도 변화를 위한 의사소통훈련 효과 비교. 한국심리학회지 : 상담 및 심리치료, 15(2), 217-234.
  20. 막인전(1989). 아동의 인기도에 영향을 미치는 제 변인. 새마을지역개발연구, 10, 174-186.
  21. 배선영(1999). 아동의 친구관계의 질과 갈등해결전략과의 관계. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  22. 배정현(2003). 또래지위에 따른 아동의 스트레스와 대처행동의 차이. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  23. 송미선(1994). 놀이개입 상황에 있어서 유아의 또래지위에 따른 사회적 행동과 의사소통 기술. 이화여자대학교 대학원 박사학위 청구논문.
  24. 송순(2002). 아동의 또래지위지가 관련변인 연구. 한국가정관리학회지, 20(2), 147-159.
  25. 신선영(2008). 아동의 성 및 또래지위에 따른 의사소통능력과 갈등해결전략 분석. 부경대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  26. 심미옥(1996). 남녀 초등학생 인기 요인 분석. 교육연구, 14, 277-301.
  27. 엄은나(2007). 의사소통능력 향상 프로그램이 유아의 또래상호작용 행동 및 또래수용도에 미치는 효과. 열린유아교육연구, 12(1), 241-261.
  28. 유현숙.김태준.이석재.송선영(2004). 국가수준의 생애능력 표준설정 및 학습체제 질관리 방안 연구(III). 한국교육개발원.
  29. 윤상은(2008). 중학생의 정서지능과 또래관계에 대한 갈등해결전략의 매개효과 분석. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  30. 윤옥인(1995). 학급내의 사회성 측정지위로 본 인기아 와 배척아의 특징에 관한 비교 연구. 연세대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  31. 이경미(1992). 유아의 인기도와 조망수용능력과의 관계에 대한 연구 : 지각조망, 인지조망, 감정조망을 중심으로. 이화여자대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  32. 이근영(1999). 또래 간 상호작용 유형과 인기도에 따른 유아의 의사소통 유형에 관한 연구. 서울여자대학교 대학원. 석사학위 청구논문.
  33. 이석재.장유경.이헌남.박광엽(2003). 생애능력 측정도구 개발연구 : 의사소통능력, 문제해결능력, 자기주도적 학습능력을 중심으로. 한국교육개발원.
  34. 이영옥.천성문.류위자.정환경(2009). 학급단위 비폭력 의사소통 훈련이 중학생의 의사소통 및 또래관계에 미치는 효과. 동서정신과학, 12(2), 47-57.
  35. 이은아(2006). Rosenberg의 비폭력 의사소통 훈련 프 로그램이 배척아동의 자아존중감과 또래관계에 미치는 효과. 경성대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  36. 이은해.고윤주.오원정(2000). 청소년기 친구에 대한 만족감과 친구의 지원 및 갈등해결. 한국심리학회지 : 발달, 13(39), 105-121.
  37. 이은해.김정윤.오원정(2001). 아동의 또래지위 및 친구관계와 학교적응의 관계. 아동학회지, 22 (1), 1-18.
  38. 이현숙(2000). 또래집단 내에서 인기아, 공격아, 희생아의 특성비교, 전남대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  39. 이혜옥(1991). 놀이상황에서 나타난 인기아와 배척아의 사회적 행동 비교 연구. 중앙대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  40. 임연진(1998). 또래지위에 따른 아동의 사회적 정보처리 능력과 사회적 행동 특성. 연세대학교 대학원 박사학위 청구논문.
  41. 장혜정(1997). 유아의 또래 간 인기도와 의사소통 기술 및 대인문제 해결력과의 관계. 건국대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  42. 장유영.박은혜(2005). 통합상황에서 갈등해결 프로그램이 장애 아동과 일반 아동의 대인간 갈등해결전략 이용능력에 미치는 영향. 특수교육, 5(1), 73-90.
  43. 정선진(2000). 학령기 아동의 행동문제와 또래지위 및 친구관계의 질. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  44. 정원식.강주태(1981). 교육심리학. 서울: 교육출판사.
  45. 하지원(2004). 아동이 지각한 가족관계 및 정서조절능력이 친구 간 갈등해결전략에 미치는 영향. 숙명여자대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  46. 현인숙(1999). 인기아동과 배척아동의 정서지능과 행동특성 연구. 가톨릭대학교 심리상담대학원 석사학위 청구논문.
  47. Asher, S. (1990). Recent Advances in the Study of Peer Rejection. In S. Asher, & J. Coie (Eds.), Peer Rejection in Childhood (pp. 3-14). New York : Cambridge University Press.
  48. Asher, S., & Oden, S.(1977). Coaching children in social skills for friendship making. Child Development, 48, 495-506. https://doi.org/10.2307/1128645
  49. Betancourt, D. (2003). Helping children develop their communication skills. Jacarta Post (Indonesia), May 14, 2003.
  50. Black. B., & Logan, A. (1995). Links between communication patterns in mother-child, father-child, and child-peer interactions and children's social status. University of Wisconsin-Madison.
  51. Burleson, B. R., Delia, J. G., & Applegate, J. L. (1992). Effects of Maternal Communication and Children's Social Cognitive and Communication Skills on Children's Acceptance by the peer group. Family Relations, 41, 264-272. https://doi.org/10.2307/585189
  52. Coie, J., Dodge, K., & Coppotelli, H. (1982). Dimensions and Types of Social Status : A Cross-Age Perspective. Developmental Psychology, 18, 557- 570. https://doi.org/10.1037/0012-1649.18.4.557
  53. Dodge, K. A. (1983). Behavioral Antecedents of Peer Social Status. Child Development, 54(6), 1386- 1399. https://doi.org/10.2307/1129802
  54. Gardner, H. (1983). Frames of Mind. New York : Basic Books.
  55. Goleman, D. (1995). Emotional Intelligence. New York : Bantam Books.
  56. Hazen, N. L., & Black, B. (1989). Preschool peer communication skills. The role of social status and interaction context, Child development, 60, 867-876. https://doi.org/10.2307/1131028
  57. Kupersmidt, J. B., Coie, J. D., & Dodge, K. A. (1990). The Role of Poor Peer Relations in the Development of Disorder. In S. R. Asher & J. D. Coie (Eds.), Peer Rejection in Childhood (pp. 274- 305). Cambridge, UK : Cambridge University Press.
  58. Laursen, B., Hartup, W. W., & Koplas, A. L. (1996). Towards understanding peer conflict. Merrill- Palmer Quarterly, 42, 76-102.
  59. Newcomb, A. F., Bukowski, W. M., & Pttee, L., (1993). children's peer relations : A meta-analytic review of popular, rejected, neglected, controversial, and average sociometric status. Psychological Bulletin, 113(1), 99-128. https://doi.org/10.1037/0033-2909.113.1.99
  60. Parker, J. G., & Asher, S. R. (1987). Peer relations and later personal adjustment : Are low-accepted children at risk? Psychological Bulletin, 102(3), 357-389. https://doi.org/10.1037/0033-2909.102.3.357
  61. Pollard. A. (1985). The social world of primary school. Eastbourne : Hole. Rinehart & Winston.
  62. Putallaz, M. (1983). Predicting Children's Sociometric Status from Their Behavior. Child Development, 54, 1417-1426. https://doi.org/10.2307/1129804
  63. Figgio, R. E. (1986). Assessment of basic skills. Journal of Personality and Social Psychology, 51(3), 649-669. https://doi.org/10.1037/0022-3514.51.3.649

Cited by

  1. Acculturation, Social Network, and Health-related Quality of Life in Korean-Chinese Immigrants vol.24, pp.4, 2013, https://doi.org/10.12799/jkachn.2013.24.4.438