An Analysis on Competitive Advantage by Types of Vessel between Korea and China in the EU Market

한중 간 조선산업 선종별 경합도 분석

  • Received : 2011.01.28
  • Accepted : 2011.03.24
  • Published : 2011.03.31

Abstract

The purpose of this paper is to analyze competition status of Korean and Chinese vessels in the EU market. To achieve this purpose, this study uses Market Share Index, Export Bias Index, Trade Specialization Index, Export Similarity Index, and Market Share Expansion Ratio-Export Similarity Deepening Ratio as analyzing method. The statistical data used in this study are obtained from the trade statistics for 5 years(2005-2009) produced by Korean International Trade Association. The results of this study show that Korean ships are less competitive than Chinese ones in the EU export market in that Korea does not export various kinds of ships but export some restricted kinds of vessels even in the competitive ship, implying that Korea has been gradually losing its competitiveness. These results suggest that Korea should improve the competitiveness of shipbuilding industry by pursuing such differentiated strategies as exporting high value-added vessels while keeping on maintaining Korea's dominance over its competitive ships to overcome China's competitive advantage in the EU region.

본 연구는 시장점유율지수 등 몇 가지 평가지수를 사용하여 EU시장을 대상으로 한국과 중국의 조선산업을 선종별로 분류하여 경합도를 비교 분석하였다. 분석 결과 한국의 EU지역에 대한 선박수출은 일부 선종에 편중되어 있고 수출실적이 전무한 선종이 많으며, 또한 현재 비교우위에 있는 선종에서조차 경쟁력이 약화되어 가는 등 전반적으로 중국에 비해 비교열위에 있는 것으로 나타났다. 중국은 세계 조선 최강국을 목표로 조선분야에 대한 국가차원의 대대적인 지원정책을 배경으로 경쟁력을 키워가고 있다. 한국 조선업계가 배전의 노력을 기울이지 않으면 현재와 같은 EU지역에서의 중국 우위 상황은 확대 지속될 가능성이 크다. EU지역은 국내 조선업계에 중요한 시장인 점을 감안하여 현재의 중국 우위 상황을 극복하고 한국 조선산업의 비교우위를 도모할 수 있는 적극적인 노력이 요구된다. 수출 선종의 다양화를 추진하고 국내 조선업계가 우위를 점하고 있는 선종에 대한 경쟁력을 계속 유지해 가야 한다. 또한 중국보다 앞선 기술우위를 바탕으로 그동안 꾸준히 추진해 온 고부가가치 선박으로의 차별화 전략을 적극 추진해 가야 할 것이다.

Keywords

References

  1. 권영민, 한중일 제조업의 대미수출 경쟁력 , 한국경제연구원, 1999.
  2. 권영민․박승록, "수출경쟁력의 변화와 수입유발구조의 분석", 한국경제연구원, 1998.
  3. 김성철, "일반기계 산업의 수출경쟁력 분석과 시사점", 동북아경제연구 , 제20권 제3호, 한국동북아경제학회, 2008.
  4. 김완중․최의현, "중국의 내수시장과 수입시장에서 한국의 경쟁력 분석", 동북아경제연구 , 제18권 제2호, 한국동북아경제학회, 2006.
  5. 김정호․최세균․김수석․안병일, 우리 농산물의 국제경쟁력 분석 , 정책연구보고 P42, 한국농촌경제연구원, 2001.
  6. 김지용, "한국 소재산업의 미국시장 수출성과에 관한 연구", 통상정보연구 , 제10권 제1호, 한국통상정보학회, 2008.
  7. 김지용․이창현, "한중 컴퓨터 부품산업의 경쟁력 비교분석", 통상정보연구 , 제9권 제2호, 한국통상정보학회, 2007.
  8. 김창범, "우리나라 조선산업에서 선박수출과 경제성장의 인과성", 한국항만경제학회지 , 제24권 제1호, 한국항만경제학회, 2008.
  9. 김희철, "한국 김치의 대일 수출경쟁력 분석에 관한 연구", 상품학연구, 제28권 제1호, 한국상품학회, 2010.
  10. 남시경, "한중 철강교역구조 및 철강제품별 경쟁력 분석", POSRI 경영연구 , 제7권 제1호, 포스코경영연구소, 2007.
  11. 박상수․최의현, "한중 수출경쟁력 분석 : 미국 및 일본시장을 중심으로", 중국학연구 , 제20집, 중국학연구회, 2001.
  12. 박태원, "한국과 중국의 조선산업 경쟁력 비교", 월간 해양수산 , 제214호, 한국해양수산개발원, 2002.
  13. 박창식․김청열, "해상화물 운송에 있어서 선박의 감항성과 인과관계에 관한 법리적 접근", 한국항만경제학회지 , 제22권 제2호, 한국항만경제학회, 2006.
  14. 배영일, "한국 조선산업의 경쟁력 진단", CEO Information , 제690호, 삼성경제연구소, 2009.
  15. 성극제, "우리나라 제품의 수출경쟁력 추이에 관한 연구", 아태연구 , 제5권, 경희대 아태지 역연구원, 1998.
  16. 신현곤, "한중일 철강 수출경쟁력 비교분석과 시사점", POSRI 경영연구 , 제4권 제1호, 포스코경영연구소, 2004.
  17. 신현수․이원복, 한중일 제조업 경쟁력의 비교분석과 정책적 시사점 , 산업연구원, 2003.
  18. 임해준, "한국 철강산업의 대일본 및 대중국 경쟁력 분석", 무역학회지 , 제32권 제1호, 한국무역학회, 2007.
  19. 정준식, "선박관리와 감항능력주의의무에 관한 연구", 한국항만경제학회지 , 제21권 제4호, 한국항만경제학회, 2005.
  20. 최창열, "한중 무역구조에 대한 실증분석", 통상정보연구 , 제9권 제4호, 한국통상정보학회, 2007.
  21. 하명신, "동북아 크루즈산업의 현황과 발전방안", 한국항만경제학회지, 제23권 제3호, 한국항만경제학회, 2007.
  22. 한철환, "주요국 조선산업의 국제경쟁력 측정에 관한 연구", 해양수산동향 , 제167호, 한국해양수산연구원, 1998.
  23. 홍성인, 조선산업의 경쟁요소별 분석 및 대응전략 , 산업연구원, 2003.
  24. 홍성인, "조선산업의 한중일 비교 및 전망", KIET 산업경제 , 2월호, 산업연구원, 2003.
  25. 三井住友銀行, "일본 조선업, 살아남는 자는 누구인가?", 일본해사프레스 , 134822호, 2009.
  26. 長塚誠治, "최근 세계경제의 변화에 따른 해운․조선의 변화와 전망", KAIUN(2009NO.979), 2009.
  27. Balassa, B., "Competitiveness of American Manufacturing in World Market", Changing Patterns of Foreign Trade and Payment, Balassa, B.(ed.), 1964.
  28. Finger, J. M. and Kreinin, M. E., "A Measures of Export Similarity and its Potential Uses", Economic vol.,1979.
  29. Hossain, J., South Asia Economies in the Global Trading System, ANU, 1996.
  30. Redding, S., "Specialization Dynamics", Journal of Internationl Economics, vol.58, 2002.
  31. http://www.kita.net.
  32. http://www.100.naver.com/100.nhn?docid=882242.