DOI QR코드

DOI QR Code

Seismic Performance Evaluation of Unreinforced Masonry Buildings By Using a Three-Step Procedure

3단계 절차를 이용한 비보강 조적조 건물의 내진성능평가

  • 김태완 (강원대학교 건축공학과) ;
  • 민찬기 (강원대학교 건축공학과) ;
  • 이희만 (강원대학교 건축공학과)
  • Received : 2011.03.15
  • Accepted : 2011.04.29
  • Published : 2011.06.30

Abstract

In this study, a seismic performance evaluation of unreinforced masonry buildings was conducted based on a revised draft of the outline of the seismic performance evaluation of existing buildings. The procedure of the performance evaluation is composed of three-steps, which are a preliminary evaluation, a first-level detailed evaluation, and a second-level detailed evaluation, where evaluation is conservatively conducted in the beginning and then more detailed evaluations are gradually conducted. For the study, ten two-story unreinforced masonry buildings were selected and evaluated using the three-step evaluation. The result showed that the performance levels between the preliminary and the first-level detailed evaluations were reversed, which is different from the intent of the procedure. Therefore, in the near future, the problems in each evaluation step that are presented in the results of this study need to be refined.

본 연구에서는 기존 건물의 내진성능평가 요령의 개선안을 바탕으로 비보강 조적조 건물의 내진성능을 평가하였다. 평가 절차는 예비평가, 1차상세평가, 2차상세평가의 3단계로 구성되어 있으며, 보수적인 평가로 시작하여 점차 상세한 평가를 실시한다. 본 연구의 목적은 이와 같은 단계적 평가의 실효성을 검증하고 평가결과와 조적조 벽량과의 상관관계를 분석하는 것이다. 연구를 위해 10개의 2층 비보강 조적조 건물을 선택한 후 3단계 절차를 이용하여 단계별로 성능평가를 수행하였다. 연구 결과, 예비평가와 1차상세평가간에 성능수준이 절차의 의도와 역행해서 나타났다. 따라서 앞으로 본 연구 결과에서 나타난 각 평가 단계별 문제점을 보완할 필요가 있다.

Keywords

References

  1. 방재연구소, 비보강 조적조 건축물의 지진취약도 함수개발, 2008.
  2. 서울시립대학교, 지진방재연구소, 조적조 건축물에 대한 내진성능평가 기법, 2001.
  3. 한국시설안전공단, 기존건축물의 내진성능 평가 및 향상 요령, 2004.
  4. 한국시설안전공단, 국내 실정에 맞는 취성파괴형 및 삼중수평저항 시스템 건축물의 내진성능평가 개발, 2008.
  5. 송동엽, "국내실정에 맞는 조적조 및 중.저층 RC조 건축물의 내진성능평가기법," 한국지반환경공학회 학술발표회 논문집, 203-213, 2009.
  6. 유은종, 김태진, 박상윤, "기존 건축물 내진성능평가 및 향상요령 개정방향," 한국지진공학회 워크샵발표 논문집, 347-369, 2010.
  7. 대한건축학회, 건축구조설계기준, 2009.
  8. ASCE41, Seismic rehabilitaion of existing buildings, American Society of Civil Engineers, 2006.
  9. FEMA356, Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings, Federal Emergency Management Agency, 2000.
  10. FEMA440, Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures, Federal Emergency Management Agency, 2004.
  11. ATC-40, Seismic evaluation and retrofit of concrete building, Applied Technology Council, 1996.
  12. 간삼파트너스 주택연구소(주), 조적조 건물의 내진성능 향상 및 고층화 실현방안을 위한 연구, 건설교통부, 2006.
  13. 김태완, 민찬기, "MIDAS GEN을 이용한 조적조 건물의 비선형 정적해석," 한국지진공학회 대학원생 학술발표회 논문집, 521-524, 2010.
  14. MIDAS GEN, MIDAS GEN User's Manual, ver 7.1.1, 마이다스 아이티, 2006.

Cited by

  1. Nonlinear Analysis Model Considering Failure Mode of Unreinforced Masonry Wall vol.18, pp.4, 2014, https://doi.org/10.11112/jksmi.2014.18.4.033
  2. Nonlinear Analytical Model of Unreinforced Masonry Wall using Fiber and Shear Spring Elements vol.31, pp.6, 2018, https://doi.org/10.7734/COSEIK.2018.31.6.283