Collision Characteristics of Arch-Type Submarine Cable Protector - Effect of Material Models

재료모델 변화에 따른 아치형 해저 케이블 보호구조물의 충돌 특성

  • Received : 2011.10.25
  • Accepted : 2011.11.28
  • Published : 2011.12.31

Abstract

In the study, we analyzed the collision characteristics of a so-called arch-type submarine cable protector by considering the changes in drop heights of a stock anchor and material models for concrete and steel reinforcing bars. We considered plastic kinematics model and Johnson-Holmquist Concrete model for the concrete and linear elastic model and plastic kinematics model for the reinforcing bars. The drop heights of 2-ton stock anchor were selected as 3, 5, and 8.83m, respectively. ANSYS, a finite element analysis program, was used for the collision analysis. To save computational time, we converted those drop heights into initial velocities by the principle of energy conservation. From the sensitivity of the material models on the drop height changes, it is shown that the collision response of the reinforcing bars is sensitive firstly on the steel models and secondly on the concrete models, while the collision response of the concrete is sensitive only on the concrete models.

콘크리트와 철근의 재료모델 그리고 스톡앵커의 낙하거리 변화에 따른 아치형 해저 케이블 보호구조물의 충돌특성을 분석하였다. 콘크리트의 재료모델로는 plastic kinematic모델과 Johnson-Holmquist Concrete모델이, 철근의 재료모델은 선형탄성모델과 plastic kinematic모델이 고려되었다. 스톡앵커의 무게는 2ton이며 낙하거리는 3, 5, 8.83m로 선정되었다. 충돌해석을 위해 유한요소해석 프로그램 ANSYS가 사용되었고, 해석시간 단축을 위해 낙하거리를 초기속도로 변화하는 기법을 사용하였다. 낙하거리 변화에 따른 재료모델의 민감성을 분석한 결과, 콘크리트의 충돌응답은 콘크리트모델에 민감하고 철근의 충돌응답은 일차적으로 철근모델에 이차적으로 콘크리트모델에 민감함을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. 궈이홍, 한상묵 (2010) 경계형 모델을 사용한 초고강도 섬유보강 콘크리트거더의 파괴역학적 해석, 한국전산구조공학회 논문집, 23(1), pp.81-94.
  2. 김홍택, 이명재, 박지웅, 윤순종, 한연진 (2010) 경계형 모델을 사용한 초고강도 섬유보강 콘크리트거더의 파괴역학적 해석, 한국지반환경공학회 논문집, 12(8), pp.59-67.
  3. 안승환, 김동선, 박경원 (2007) 해양환경특성에 따른 해저케이블 설치 및 보호방안, 해양환경안전학회 춘계학술발표대회, pp.51-56.
  4. 우진호, 나원배, 김헌태 (2009) 아치형 해저 케이블 보호 구조물의 앵커 충돌 수치 시뮬레이션, 한국해양공학회지, 23(1), pp. 96-103.
  5. 우진호, 나원배 (2010) 앵커 충돌 및 끌림에 의한 원통연결 보호구조물의 최대 응답 해석, 한국해양공학회지, 24(5), pp.81-87.
  6. 한국해양기술 (2007) 해저케이블 보호용 덕트, 대한민국 특허청 등록번호 10-0773953-0000.
  7. ANSYS v.11 (2008) ANSYS, Inc., Canonsburg, PA, USA.
  8. Berg, V.S., Preece, D.S. (2004) Shaped Charge Induced Concrete Damage Predictions using RHT Constitutive Modeling, International Society of Explosives Engineers, 2(in CD).
  9. Gran, J.K., Frew, D.J. (1997) In-target Radial Stress Measurements for Penetration Experiments into Concrete by Ogive-nise Steel Projectiles, International Journal of Impact Engineering, 19(8), pp.715-726. https://doi.org/10.1016/S0734-743X(97)00008-0
  10. KS V3311 (2006) 앵커, 한국표준협회.
  11. Tham, C.Y. (2005) Reinforced Concrete Perforation and Penetration Simulation using AUTODYN-3D, Finite Elements in Analysis and Design, 41, pp.1401-1410. https://doi.org/10.1016/j.finel.2004.08.003
  12. Wang, Z., Wang, J.G., Li, Y., Leung, C.F. (2006) Attenuation Effect of Artificial Cavity on Air-blast Waves in an Intelligent Defense Layer, Computers and Geotechnics, 33, pp.132-141. https://doi.org/10.1016/j.compgeo.2006.02.002
  13. Zhou, X.Q., Kuznetsov, V.A., Hao, H., Waschl, J. (2008) Numerical Prediction of Concrete Slab Response to Blast Loading, International Journal of Impact Engineering, 35, pp.1186-1200. https://doi.org/10.1016/j.ijimpeng.2008.01.004