DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Supporting System for Scientific Data Visualization at the National Level

국가수준의 과학데이터 시각화 지원체계에 관한 연구

  • 박동진 (공주대학교 산업시스템공학과) ;
  • 채균식 (한국표준과학연구원 국가참조표준센터) ;
  • 류범종 (한국과학기술정보연구원 지식기반실) ;
  • 이상태 (한국표준과학연구원 국가참조표준센터)
  • Received : 2011.03.21
  • Accepted : 2011.04.13
  • Published : 2011.04.30

Abstract

Conventionally, scientific data visualization is thought of as one of activities performed by scientists during the scientific data analysis. However, recently, there exits a set of research papers which count scientific data visualization as a independent research area. They show the research subjects for studying the scientific data visualization technology and methods. In case, a scientist or group of scientists can not solve their own visualization problem due to the unskillfulness and inexperience on using visualization tool. Therefore, it needs to help them by the systematic way for solving the problem. In this study, we analyze and propose the national level scientific visualization support system for scientists. In particular, we first analyze the existing papers and find out the critical success factors. Then, by integrating the findings of the analysis, we propose the research areas which need to be focused, and the strategic direction and specific research topics for scientific data visualization support system in national level.

전통적으로 과학데이터 시각화는 데이터 분석과 관련이 깊은 연구 수행과정 중의 하나로 간주되어 왔다. 그러나 최근 들어서 과학데이터 시각화의 연구영역 자체가 독립적인 학문분야로서 자리를 잡기 시작하면서 시각화의 기술 및 방법들이 점차 고도화되고 복잡해지고 있다. 그러나 과학데이터 시각화 연구가 개인 및 그룹의 연구자들 스스로의 노력으로 시각화 문제를 해결하는 데 있어서 한계가 있다. 따라서 전문집단에 의한 체계적인 지원의 필요성이 대두되고 있으며, 본 연구는 거시적 관점의 국가수준에서 어떻게 과학데이터 시각화를 체계적으로 지원할 것인가를 정책적인 시각에서 분석하였다. 구체적으로 기존 문헌의 조사를 통하여 주요 성공요인들을 파악하였으며, 집중적으로 투자해야 할 연구의 영역을 설정하였다. 다음으로 국가수준의 시각화 연구지원의 전략적인 방향과 전략적 과제를 제언하였다.

Keywords

References

  1. 한국표준과학연구원. 2010. 과학기술연구자를 위한 연구데이터 시각화시스템 개발. [대전]: 동연구원.
  2. Christa Kelleher and Thorsten Wagener. 2011. "Ten guidelines for effective data visualization in scientific publications." Environmental Modelling & Software, 26(6): 822-827. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2010.12.006
  3. Fekete, J., The Info Vis Toolkit, Proc. 2004. IEEE Symposium on Information Visualization(InfoVis). [cited 2010. 11. 22]. .
  4. Hansen, C. and C. R. Johnson. 2004. The Visualization Handbook. San Diego: Academic Press.
  5. Hey, T., S. Tansley, and K. Tolle. 2009. The Fourth Paradigm: Data-Intensive Scientific Discovery. Microsoft Research.
  6. Johnson, C., R. Moorhea, T. Munzner, H. Pfister, P. Rheingans, and T. Yoo. 2006. NIH-NSF Visualization Research Challenges Report. Los Alamitos, CA: IEEE Computing Society
  7. Johnson, C., R. Ross, S. Ahern, J. Ahrens, W. Bethel, K. L. Ma, M. Papka, J. van Rosendale, H. W. Shen, and J. Thomas. 2007. "Visualization and Knowledge Discovery: Report from the OE/ASCR Workshop on Visual Analysis and Data Exploration at Extreme Scale." [cited 2010. 11. 15]. .
  8. Jarke J., Van Wijk. 2005. "The Value of Visualization." In Proc. IEEE Visualizatio, 2005: 567-574.
  9. Peter Fox and James Hendler. 2011. "Changing the Equation on Scientific data Visualization." Science, 331(6018): 705-708. https://doi.org/10.1126/science.1197654
  10. Thomas, J. and K. Cook, editors. 2005. Illuminating the Path: The Research and Development Agenda for Visual Analytics. Los Alamitos, CA: IEEE Computing Society.
  11. Ware, C. 2000. Information Visualization: Perception for Design. San Francisco, CA: Morgan Kaufmann.