Sleep Medicine and Psychophysiology (수면정신생리)
- Volume 18 Issue 2
- /
- Pages.82-86
- /
- 2011
- /
- 1225-7354(pISSN)
- /
- 2713-8631(eISSN)
DOI QR Code
The Usefulness of the Berlin Questionnaire as a Screening for Obstructive Sleep Apnea in a Sleep Clinic Population
수면 클리닉을 내원한 환자에서 폐쇄성수면무호흡의 선별을 위한 베를린 설문의 유용성
- Kang, Hyeon-Hui (Division of Pulmonary, Critical Care, and Sleep Medicine, Department of Internal Medicine, The Catholic University of Korea, College of Medicine) ;
-
Kang, Ji-Young
(Division of Pulmonary, Critical Care, and Sleep Medicine, Department of Internal Medicine, The Catholic University of Korea, College of Medicine) ;
-
Lee, Sang-Haak
(Division of Pulmonary, Critical Care, and Sleep Medicine, Department of Internal Medicine, The Catholic University of Korea, College of Medicine) ;
- Moon, Hwa-Sik (Division of Pulmonary, Critical Care, and Sleep Medicine, Department of Internal Medicine, The Catholic University of Korea, College of Medicine)
- 강현희 (가톨릭대학교 의과대학 내과학교실) ;
-
강지영
(가톨릭대학교 의과대학 내과학교실) ;
-
이상학
(가톨릭대학교 의과대학 내과학교실) ;
- 문화식 (가톨릭대학교 의과대학 내과학교실)
- Received : 2011.11.21
- Accepted : 2011.12.03
- Published : 2011.12.31
Abstract
Objectives: The Berlin Questionnaire (BQ) has been used to help identify patients at high risk of having sleep apnea in primary care. But it has not been validated in a sleep clinic for Korean patients. The aim of this study is to evaluate the usefulness of the BQ as a screening tool for obstructive sleep apnea (OSA) for Korean patients in a sleep clinic. Methods: The BQ was prospectively applied to 121 subjects with OSA suspicion who visited to our sleep clinic. All subjects performed overnight polysomnography. OSA was defined as an apnea-hypopnea index (AHI)
목 적 : 베를린 설문은 시행이 간편하고 비용이 들지 않아 전 세계적으로 가장 많이 사용되는 폐쇄성수면무호흡의 선별 검사 중 하나이다. 최근까지 다양한 문헌을 통해 베를린 설문의 유용성에 대한 결과가 보고 되고 있다. 본 연구에서는 수면 클리닉을 내원한 환자들을 대상으로 폐쇄성수면무호흡을 선별하는 도구로서 베를린 설문의 유용성을 평가하였다. 방 법 : 코골이 및 수면 중 무호흡 등의 증상으로 수면 클리닉을 내원한 121명을 대상으로 베를린 설문 및 수면다원검사를 시행하였다. 전체 분석 대상자를 폐쇄성수면무호흡의 중증도에 따라 인구학적 특성 및 수면다원검사상 수면 변인 및 호흡 변인에 따라 분석하였으며 또한 선별검사로서의 유용성을 평가하기 위해 중증도에 따라 베를린 결과의 민감도, 특이도, 양성 예측도, 음성 예측도 등을 통계 분석하였다. 결 과 : 전체 연구 대상을 폐쇄성수면무호흡의 중증도에 따라 분류하였을 때 정상 25명(20.6%), 경도 30명(25%), 중등도 26명(21.4%), 중증 40명(33%)의 분포를 보였다. 베를린 설문 결과상 고위험군은 84명(69.4%), 저위험군은 37명(30.6%)으로 나타났다. 폐쇄성수면무호흡의 진단에 있어 베를린 설문의 민감도와 특이도는 AHI 5를 기준으로 71.9%, 40%, AHI 15를 기준으로 75.8%, 38.2%, AHI 30을 기준으로 77.5%, 34.6%였으며 정확도는 65.3%였다. 결 론 : 베를린 설문은 수면 클리닉을 방문한 환자를 대상으로 하였을 때 폐쇄성수면무호흡의 선별 도구로서의 유용성은 높지 않았다.
Keywords