DOI QR코드

DOI QR Code

Implication to Ecosystem Assessment from Distribution Pattern of Subtidal Macrobenthic Communities in Nakdong River Estuary

낙동강 하구 조하대 저서동물 군집분포에 따른 생태계 평가 적용

  • Yoon, Kon-Tak (Marine Living Resources Research & Conservation Center, KORDI) ;
  • Park, Heung-Sik (International Cooperations Center, KORDI) ;
  • Chang, Man (Marine Living Resources Research & Conservation Center, KORDI)
  • 윤건탁 (한국해양연구원 해양생물자원연구부) ;
  • 박흥식 (한국해양연구원 해양과학 국제협력센터) ;
  • 장만 (한국해양연구원 해양생물자원연구부)
  • Received : 2011.06.10
  • Accepted : 2011.10.20
  • Published : 2011.11.30

Abstract

In this study, we investigated the effect of freshwater discharge on benthic community in Nakdong estuaries. The sediment was dominated by sand except few channels where heterogenetic sediment composition was observed. Sediment composition was rarely affected by freshwater discharge during the rainy season; however, organic content in the sediment slightly increased after the rainy season. Macrobenthic species composition differed spatially. For instance, species composition decreased after the rainy season near the barrage. Benthic community analysis revealed three groups, in which the first group was found between barrage and sand bars located at the mouth of estuary, the second group was observed outside the sand bars, and the last group was found in the channel. Opportunistic benthic species indicative of organic pollution, such as Sinocorophium sinensis, Magelona japonica, and Heteromastus filiformis, dominated areas close to the barrage. Organic pollution by freshwater discharge appears to be responsible for the emergence of opportunistic benthic species, and this influenced areas from the mouth of bay to sand bars. Outside the sand bars, freshwater discharge did not seem to have affected species composition.

낙동강 하구역에서 홍수기 전후에 저서동물군집 영향을 알아보기 위한 조사에서, 저서환경은 대부분 지역에서 사질 퇴적상이 우세하였으며, 일부 수로 지역에서 복잡한 퇴적상을 나타냈다. 홍수기 방류에 의한 공간에 따른 퇴적상 변화는 관찰되지 않았으며, 홍수기 이후 하구역 상부에서 유기물이 소량 증가하였다. 저서생물 종조성은 공간적으로 차이를 보였는데, 홍수기 이후에 배수갑문 근처 지역에서 종조성이 감소하였다. 군집분석 결과는 3개 군집구조가 나타났으며, 하구역 하부에 위치한 사주를 기준으로 공간적 구배를 나타냈다. 사주 상부에는 Sinocorophium sinensis, Magelona japonica, Heteromastus filiformis 등 유기오염 기회종들이 우점하였다. 기회종이 디수 출현한 것은 낙동강 하구둑 주변에 서식하는 저서동물이 방류로 인한 유기물 유입 영향에 따른 것으로 해석되며, 방류로 인한 영향은 방조제 부근에서 사주지역까지 나타났고, 사주 바깥지역은 대량방류로 인한 저서동물의 종조성 변화는 관찰되지 않았다.

Keywords

Acknowledgement

Grant : 하구역 종합관리시스템 개발

Supported by : 국토해양부

References

  1. 강창근, 백명선, 김정배, 이필용, 2002. 진주만에서 저서 다모류의 시.공간 분포. 한국수산학회지, 35: 35−45.
  2. 건설교통부, 2006. 낙동강수계 본류(구포 등 3개소) 유량측정조사.
  3. 김경희, 이인철, 2005. 낙동강 하구역의 입자성 부유물질 수지예측. 한국해양과학기술협의회, 2005년도 공동학술대회 논문집 pp.1995−2011.
  4. 마채우, 홍성윤, 임현식, 1995. 득량만의 저서동물 분포. 한국수산학회지, 28: 503−516.
  5. 박흥식, 임현식, 홍재상, 2000. 천수만 조하대 연성저질의 저서환경과 저서동물 군집의 시.공간적 양상. 한국수산학회지 33: 262−271.
  6. 배경석, 윤일병, 1988. 낙동강 하구에 있어서 저질과 저서성 대형 무척추동물 군집의 특성에 관한 연구. 육수학회지, 21: 93−116.
  7. 배경석, 윤일병, 1989a. 낙동강 하구의 환경특성과 저서성 대형무척추동물의 동태에 관한 연구. 육수학회지, 22: 11−27.
  8. 배경석, 윤일병, 1989b. 낙동강 하구의 저서성 대형무척추동물에 관한 생태학적 연구. 육수학회지, 22: 337−356.
  9. 부산발전연구원, 2006. 낙동강하구 생태계모니터링(2005-2006). 부산발전연구원, 310 pp.
  10. 부산발전연구원, 2007. 낙동강하구 생태계모니터링(2006-2007). 부산발전연구원, 220 pp.
  11. 윤건탁, 서인수, 김광봉, 최병미, 손민호, 2009. 한려해상국립공원 조하대 해역 대형저서동물의 군집구조. 한국환경생물학회지, 27: 124−133.
  12. 윤건탁, 정윤환, 강래선, 2010. 복잡한 해안선 구조를 가진 통영 해역에서 조하대 저서생물 군집의 공간특성 비교. Ocean and Polar Research, 32: 123−135. https://doi.org/10.4217/OPR.2010.32.2.123
  13. 윤일병, 배경석, 배연재, 어성준, 김기홍, 1986. 낙동강 하구의 저서성대형무척추동물의 계절적 군집구조에 관한 연구. 육수학회지, 19: 19−38.
  14. 이형곤, 이재학, 유옥환, 김종관, 2005. 낙동강 하구역 주변 대형 저서동물 군집의 공간 특성. Ocean and Polar Research, 27: 135−148. https://doi.org/10.4217/OPR.2005.27.2.135
  15. 임현식, 박경양, 1998. 영산강 하구역 조하대 연성저질에 서식하는 저서동물 군집 2. 여름철 빈산소 수괴의 출현과 저서동물 분포. 한국수산학회지, 31: 343−352.
  16. 임현식, 박경양, 1998. 영산강 하구역의 연성저질에 서식하는 저서동물 군집 1. 저서환경. 한국수산학회지, 31: 330−342.
  17. 임현식, 박경양, 1999. 반폐쇄적인 영산강 하구역 조하대 연성저질의 저서동물 군집. 한국수산학회지, 32: 320−332.
  18. 임현식, 홍재상, 1994. 진해만 저서동물의 군집생태 1. 저서환경. 한국수산학회지, 27: 200−214.
  19. 장인권, 김창현, 1992. 낙동강 하구역 건설에 의한 연체동물상 및 갑각류상의 변화에 관한 연구. 한국수산학회지, 25: 265−281.
  20. 조경제, 1992. 낙동강 하구의 자연환경 및 생태변화. 인제대학교 부설 환경연구소 제1회 환경심포지움 발표논문집, 환경연구노트 제1호, pp. 23−48.
  21. 지 운, 박상길, P.Y. Julien, 이원민, 2007. 낙동강 하류의 하상형태의 분석 및 총유사량 공식 산정에 관한 연구. 대한토목학회, 2007년도 정기학술대회 논문집 pp. 4165-4168.
  22. 지 운, P.Y. Julien, 박상길, 김병달, 2008. 낙동강 하류의 유사특성과 낙동강 하구둑 준설효과에 관한 수치모의 연구. 대한토목학회, 28: 405−411.
  23. 최진우, 서진영, 2007. 마산만 저서생태계를 중심으로 연안해역 건강성 평가를 위한 저서생물지수의 적용. Ocean and Polar Research, 29: 339−348. https://doi.org/10.4217/OPR.2007.29.4.339
  24. 최진우, 현상민, 장 만, 2003. 저서동물에 의한 여름철 광양만의 저서환경 상태파악. 한국환경생물학회지, 21: 101−113.
  25. 현상민, 최진우, 최진성, 이태희, 2003. 진해만 입구해역의 표층퇴적물 특성과 저서환경. 한국수산학회지, 36: 700−707.
  26. 홍재상, 서인수, 이창근, 윤상필, 정래홍, 2000. 양양 남대천 하구역의 여름철 대형저서동물 군집의 생태학적 특성. 한국수산학회지, 33: 230−237.
  27. 홍재상, 윤성규, 1983. 해양생물학.저서생물.아카데미서적, 서울, pp. 281−292.
  28. 홍재상, 정래홍, 서인수, 윤건탁, 최병미, 유재원, 1997. 시화방조제의 건설은 저서동물군집의 시.공간 분포에 어떠한 영향을 미쳤는가?. 한국수산학회지, 30: 882−895.
  29. Ana, P.M., M.T.S.D. Vasconcelos and A.A. Bordalo, 2003. Macrobenthic community in the Douro estuary: relations with trace metals and natural sediment. Environmental pollution, 121: 169− 180. https://doi.org/10.1016/S0269-7491(02)00229-4
  30. Christine, R., A.M. Paul and A. Sally, 2005. Short-term succession dynamics of macrobenthos in a salinity-stressed estuary. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 323: 57−59. https://doi.org/10.1016/j.jembe.2005.02.018
  31. David, R.C. and J.S. Kirsty, 2006. The influence of dryseason conditions on the bottom dwelling fauna of an east Australian subtropical estuary. Hydeobiologia, 560: 345−361. https://doi.org/10.1007/s10750-005-1258-2
  32. Eva, C., M. Dominguez and J.S. Troncoso, 2009. Trophic structure of softbottom macrobenthos in an inlet in north-western Spain. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 89: 439−447. https://doi.org/10.1017/S0025315409003105
  33. Folk, R..L. and W.C. Ward, 1957. Brazos river bar: A study in the significance of grain size parameters. J. Sed. Petrol., 27: 3−27. https://doi.org/10.1306/74D70646-2B21-11D7-8648000102C1865D
  34. Galkin, S.V., N.V. Kucheruk, K.V. Minin, A.K. Rayskiy and E.I. Gorosalvskaya, 2010. Macrobenthos of the OB River Estuarine Zone and of the Adjacent Regions of the Kara Sea. Marine biology ISSN 0001-4370, 50: 793−797.
  35. Kanaya, G. and E. Kikuchi, 2008. Spatial changes in a macrozoobenthic community along environmental gradients in a shallow brackish laggon facing Sendai Bay, Japan. Estuarine coastal and shelf science, 78: 674−684. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2008.02.005
  36. Kenji, Y., H.T. Hamada, K. Yamamoto, Y Hayami and S. Yamaguchi, 2010. Effects of hypoxia and organic enrichment on estuarine macrofauna in the inner part of Ariake Bay. Hydrobiologia, 652: 23−58. https://doi.org/10.1007/s10750-010-0313-9
  37. Lu, L., J. Grant and J. Barrell, 2008. Macrofaunal Spatial Patterns in Relationship to Environmental Variables in the Richibucto Estuary, New Brunswick, Cana. Estuaries and Coasts, 31: 994−1005. https://doi.org/10.1007/s12237-008-9097-9
  38. Mclusky, D.S., 1989. The estuarine ecosystem, 2nd. edition. Blackie, USA, pp215.
  39. Paula, C., M.F. Lane, M.L. Chaves, J.L. Costa, M.J. Costa and D.M. Dauer, 2007. Taxonomic sufficiency as a useful tool for typology in a poikilohaline estuary. Hydrobiologia, 587: 63−78. https://doi.org/10.1007/s10750-007-0694-6
  40. Pearson, T.H., R. Rosenberg, 1978 Macrobenthic succession in relation to organic enrichment and pollution of the marine environment. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev., 16: 229−311.
  41. Peter, R.T. and T. Wooldridge, 2001. A comparison of the macrobenthic faunas of permanently open and temporarily open/ closed South African estuaries. Hydrobiologia, 464: 227−243. https://doi.org/10.1023/A:1013995302300
  42. Peter, R.T. and T. Wooldridge, 2003. What limits the distribution of subtidal macrobenthos in permanently open and temporarily open/closed South African estuaries? Salinity vs. sediment particle size. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 57: 225−238. https://doi.org/10.1016/S0272-7714(02)00347-5
  43. Sanders, H.L., 1986. Marine benthic diversity: A comparative study. The American Naturalist 102: 243−282.
  44. Shannon, C.E. and W. Wiener, 1949 The Mathematical Theory of communication. University Illinois Press, Urbana, IL.
  45. Warwick, R.M., 1986 A new method for detecting pollution effects on marine macrobenthic communities. Mar. Biol., 92: 557−562. https://doi.org/10.1007/BF00392515
  46. Wildsmith, M.D., T.H. Rose, I.C. Potter, R.M. Warwick, K.R. Clarke and F.J. Valesini, 2009. Changes in the benthic macroinvertebrate fauna of a large microtidal estuary following extreme modifications aimed at reducing eutrophication. Marine pollution bulletin, 58: 1250−1262. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2009.06.008
  47. Yoo, J.W. and J.S. Hong, 1996a. Community structures of the benthic macrofaunal assemblages in Kyonggi Bay and Han Estuary, Korea. The Journal of the Korean Society of Oceanography, 31: 7−17.
  48. Yoo, J.W., and J.S. Hong, 1996b. Salinity and Sediment Types as Sources of Variability in the Distribution of the Benthic Macrofauna in Han Estuary and Kyonggi Bay, Korea. The Journal of the Korean Society of Oceanography, 31: 217−231.

Cited by

  1. Floc Property of Yeongsan Cohesive Bed Sediment with Respect to Salinity and Sediment Concentration vol.18, pp.3, 2013, https://doi.org/10.7850/jkso.2013.18.3.122
  2. Distribution of Epilithic Diatoms in Estuaries of the Korean Peninsula in Relation to Environmental Variables vol.7, pp.12, 2015, https://doi.org/10.3390/w7126656
  3. 한반도 하구역 부착돌말류의 공간적 분포 vol.51, pp.1, 2011, https://doi.org/10.11614/ksl.2018.51.1.001
  4. Short-term Variations in Spatial Distribution of the Macrozoobenthic Community near the Geum River Estuary, Korea vol.21, pp.4, 2011, https://doi.org/10.7846/jkosmee.2018.21.4.368
  5. 낙동강 하구역에 서식하는 대형저서동물의 군집구조와 건강도 vol.43, pp.2, 2011, https://doi.org/10.4217/opr.2021.43.2.073