DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Bounce Height and Impact Energy Considering Slope Height, Rockfall Weight Using Rockfall Program Considering Slope Height, Rockfall Weight

낙석해석프로그램을 이용한 비탈면 높이, 낙석중량별 도약높이 및 충격에너지 검토

  • 유병옥 (한국도로공사 도로교통연구원 방재환경연구팀) ;
  • 한원준 (한국도로공사 도로교통연구원 방재환경연구팀) ;
  • 이상덕 (아주대학교 환경건설교통공학부) ;
  • 심재원 (한국도로공사 도로교통연구원 방재환경연구팀)
  • Received : 2010.11.12
  • Accepted : 2010.12.16
  • Published : 2011.03.01

Abstract

The rockfall protection fence installed to secure safety against rockfall occurring in cut slope has been designed under the condition with 50kJ of impact energy arising when the 400kg of rock block is falling from 12.5m height. However, in falling case of bigger rock block or from higher place, it is hard to be secure of safety with existing rockfall protection fence. Using the rockfall program, safety analysis for rockfall is conducted in this paper by changing slope height, separating distance from fence, and slope angle, according to rock block sizes. In the result of analysis, when a 400kg of rock block which is designed load is fallen, the existing rockfall protection fence with 2.5m height can secure most of rock fall except some cases for the slope having 20m or less hight, whereas for more than 20m height, the fallen rock is frequently splattered over the rockfall protection fence, as well as the impact energy of rockfall may exceed designed impact energy. Therefore, in the design of rock fence, it is considered appropriate to design that after conducting safety review for rockfall according to the ground conditions, evaluating the bounce height and impact energy of rock fall, and then installing appropriate rockfall protection fence would be applicable rather than just following standards based design drawing.

절토비탈면에서 발생되는 낙석에 대한 안정성을 확보하기 위해 설치되는 낙석방지 울타리는 기본적으로 12.5m 높이에서 400kg인 암괴가 낙하될 때 발생되는 50kJ의 충격에너지를 가정하여 설계되고 있다. 그러나 암괴의 크기가 커지거나 높이가 높은 곳에서 낙하하는 경우에는 기존의 낙석방지울타리로는 안정성 확보가 어려운 실정이다. 본 논문은 낙석해석프로그램을 이용하여 암괴중량에 따른 비탈면 높이, 울타리와의 이격거리, 경사각 등의 변화를 주어 낙석에 대한 안정성 분석을 실시하여 보았다. 해석결과 기존의 2.5m 높이의 낙석방지울타리는 설계하중 조건인 400kg 암괴가 낙석 될 때, 비탈면 높이가 20m 이내의 일부를 제외하고 대부분 낙석에 대해 안정성이 확보될 수 있으나, 20m 이상인 경우 낙석의 튀는 높이가 낙석방지울타리를 넘는 경우가 빈번하고 낙석의 충격에너지도 설계충격에너지 이상인 경우가 발생되는 결과를 얻을 수 있었다. 그러므로 낙석방지울타리의 설계 시 표준도에 준하여 설계하는 방식보다 지반조건에 따른 낙석의 안정성 검토를 실시한 후에 낙석 도약높이 및 충격에너지를 평가하여 낙석방지울타리를 설계하는 것이 적절할 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 국토해양부(2008), 도로안전시설 설치 및 관리지침, p. 462, p. 454.
  2. 국토해양부(2006), 건설교통부 건설공사 비탈면 설계기준, pp. 381-392.
  3. 국토해양부(2009), 부대시설 낙석방지 울타리 표준도.
  4. 三上善蔵(昭和59(1984)), 落石防止防護工法, 理工図書, 東京, pp. 43-44.
  5. 三上善蔵(昭和59(1984)), 落石防止防護工法, 理工図書, 東京, p. 45.
  6. 財)高速道路調査會(1974), 落石防護施設の設置に関する調査研究報告書, 財)高速道路調査會, 東京, p. 37.
  7. Broili, L.(1976), Relations between Scree Slope Morphometry and Dynamics of Accumulation Processes, Meeting on Rockfall Dynamics and Protective Works Effectiveness, Istituto Sperimentale Modelli e Strutture, Bergamo.
  8. Descoeudres, F. and Zimmermann, T. H.(1988), Three-dimensional Dynamic Calculations of Rockfalls, Proc. Fifth Int. Symp. Landslides, Lausanne, Switzerland, pp. 337-342.
  9. Habib, P.(1976), Notes sur le Rebondissement des Blocs Recheux, Meeting on Rockfall Dynamics and Protective Works Effectiveness, Istituto Sperimentale Modelli e Structure, Bergamo.
  10. Hoek, E.(1987), Rockfall - a Program in BASIC for the Analysis of Rockfalls from Slopes, Unpublished notes, Golder Associates/University of Toronto.
  11. Kirsten, J. A. D., Steffen, O. K. H. and Staccey, T. R.(1986), Discussion on Rockfall Protection Measures, Proc. Conf. Rock Engg and Excavation in an Urban Environment, Institute of Mining and Metallurgy, Hong Kong, pp. 492-495.
  12. Pasquero, M.(1987), Dinamica Della Caduta di Massi Rocciosi Nello Studio Della Stabilita dei Versanti, Tesi di Laurea, Politecnico di Torno, Facolta di Ingegneria.
  13. Piteau, D. R. and Clayton, R.(1977), Discussion of Paper on Computerised Design of Rock Slopes using Interactive Graphics for the Input and Output of Geometrical Data by P. A. Cundal, M. D. Voegele and C. Fairhurst, Proc. 16th Symp. Rock Mech., Univ. of Monnesota, Minneapolis, pp. 62-63.
  14. Ritchie, A. M. (1963), Evaluation of Rockfall and its Control, Highway Research Board Record, no. 17, Washington, pp. 13-28.
  15. Spang, R. M. and B. Romunde(2001), Rockfall 6.0 manual, Ingenieurgesellschaft Bauwesen, Geologie und Umwelttechnik mbH, Westfalenstr, http://www.dr-spang.de.
  16. Spang, R. M. and Rautenstrauch, R. W. (1988), Empirical and Mathematical Approaches to Rockfall Protection and their Practical Approaches, Proc. 5th Int. Symp. Landslides, Lausanne, Switzerland, pp. 1237-1243.