RFPB 받침을 사용한 Steel Box 교량의 손상도 곡선

Fragility Curve of Steel Box Bridge Using RFPB Bearing

  • 이종헌 (경일대학교 건설공학부) ;
  • 서상목 (경일대학교 대학원 건설공학부) ;
  • 김운학 (한경대학교 토목공학과)
  • 투고 : 2011.06.23
  • 심사 : 2011.07.18
  • 발행 : 2011.09.30

초록

최근 발생한 일본 대지진으로, 지진에 대한 피해를 최소화 할 수 있는 내진 설계의 필요성과 기존 구조물의 성능 향상에 대한 관심이 더욱 증가하고 있다. 사회기반시설물인 교량 등의 손상 붕괴는 사회적 경제적으로 미치는 파급효과가 커 이러한 구조물에 대한 내진성능의 평가가 상당히 중요하게 부각되고 있다. 내진성능에 대한 검토방법들은 결정론적 방법에 의한 것이 대다수로 각각의 부재에 대한 안전성 수준의 평가에는 실용적이지만 전체의 안전성 평가에는 실용적이지 못해 지진에 대한 구조물의 안전성 평가에는 손상단계에 따른 취약성 또는 손상도를 평가하는 방법이 필요하다. 본 논문에서는 탄성마찰포트받침(RFPB)을 사용한 Steel Box 교량에 대하여 지진의 특성인 PGA, PGV, SA, SV, SI 에 대한 손상도 곡선을 구하고, 이를 마찰포트받침(FPB)을 갖는 교량의 손상도곡선과 비교함으로써 두 지진 격리 장치의 성능을 비교 평가하였다.

As a great earthquake hit east Japan recently, the interests for the necessity of earthquake resistant design and earthquake resistance ability of existent structures are much increased. The damage or collapse of a bridge, as a social overhead capital structure affects socially and economically. Thus the evaluation of earthquake resistance ability of these structures is very important. The reviewing methods for earthquake resistance ability are mostly deterministic. Although the deterministic methods are fit for the evaluation of safety of each member, they are not practical for the whole structure. For the evaluation of structural safety for earthquake, the method for the evaluation of fragility or damage is needed for some stages of damage. In this paper, fragility curves of steel box bridge using RFPB bearing for PGA, PGV, SA, SV, SI are constructed, and these are compared with the cases of FPB.

키워드

참고문헌

  1. Hwang, H.H.M., Jaw, J.W. (1990). "Probability damage analysis of structures." Journal of Structure Engineering, ASCE, Vol.116, No.7, pp.1992-2007. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1990)116:7(1992)
  2. Hwang, H.H.M., Jaw, J.W. (1994). "Generation of hazard consistent fragility curves." Soil Dynamics. and Earthquake Engineering. Vol. 13, pp.345-354. https://doi.org/10.1016/0267-7261(94)90025-6
  3. Howard, H., Hwang, M., Huo, J.R. (1990). Simulation of Earthquake Accelation Time Histories. Technical Report Center for Earthquake Research and Information, Univ. of Memphis, USA.
  4. Shinozuka, M, Feng, M.Q., Kim, H.K. Ueda, T. (2002). Statistical Analysis of Fragility Curves. Technical Report at Multidiplinary Center for Earthquake Engnieering Research, NY, USA.
  5. Shinozuka, M, Feng, M.Q., Lee, J., Naganuma, T. (2000). "Statical analysis of fragility curves." Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol.126, No.12, pp.1224-1231. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(2000)126:12(1224)
  6. 김종인, 김두기, 김태형 (2006). "LRB 면진 콘크리트 교량의 손상도 해석." 한국구조물진단학회. Vol.10, No.4, pp.135-144.
  7. 김종윤 (2009). "손상도 곡선을 이용한 면진장치의 면진성능 비교." 석사학위논문, 대구대학교 대학원.
  8. 김태형 (2004). "면진 받침을 사용한 교량의 손상도해석." 박사학위논문, 대구대학교 대학원.
  9. 김효범, 김영석, 정길영, 음성우 (1996). "내진분리를 위한 마찰고무 베어링의 동특성실험." 대한토목학회논문집 Vol.20, No.1A, pp.425-433.
  10. 기상청 (2011). "2011년 1/4분기 국내.외 지진발생 현황."
  11. 이종헌, 이수철 (2008) "지진의 변화에 따른 해석적 손상도 곡선의 안정성." 한국구조물진단학회, Vol. 12, No.1, pp.175-182.