DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Bearing Capacity of Cast-In-Place Pre-Founded Columns in Top Down Construction Sites

Top Down 공사현장에 적용되는 현장타설 선기초기둥의 지지력에 관한 연구

  • 변요셉 (한양대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 정경식 (한양대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 김종호 (에스텍 컨설팅 그룹) ;
  • 천병식 (한양대학교 공과대학 토목공학과)
  • Received : 2011.09.20
  • Accepted : 2011.11.15
  • Published : 2011.12.01

Abstract

Recently, a concept of the downtown area was progressively extended by improvement of rapid transportation system and development of the most advanced telecommunication industries. And underground has become bigger in addition deeper, Excavation methods which construct a structure were changed according to construction environments. Top Down methods which are continuous with architectural plan differ from existing excavation methods innovatively, pre-founded column is an important factor for construction methods, duration, expenses. Therefore, this study considers application by investigative methods according to comparison, analysis on loading test result of on site inspection and estimated results of bearing capacity for structure pre-founded column. As a result, almost designing eclipse appeared prior value which didn't arrive result of load test. Also, evaluate permanent load for the compressive stress acting on head of cast-in-place after basic structure was installed. Then, applying stress generally is reduced by confining effect with foundation.

최근 최첨단 정보통신 산업의 발전과 비약적인 교통수단의 개선으로 인해 도심지의 개념이 점차적으로 확대되고 있으며, 지하공간이 대형화, 대심도화 되고 있어 구조물의 건설을 위한 지하굴착방식 또한 건설환경에 발맞춰 변화되게 되었다. 이 중 Top Down 공법은 건축계획과 연계하여 종래의 지하굴착 방식과는 다른 획기적인 방법이며, 그 중 기둥용 선기초기둥은 공사방식이나 공사기간, 공사비에서 매우 중요한 요소 중 하나이다. 따라서 본 연구에서는 이러한 건물 기둥용 선기초기둥에 대하여 현장 검증용 재하시험 결과를 기준으로 설계단계에서의 지지력 산정결과와 비교, 분석을 통해 각 검토방법별 적용성을 고찰해 보고자 하였다. 그 결과 대부분의 설계식은 재하시험 결과에 못미치는 보수적인 결과를 주는 것으로 나타났다. 또한 구조물기초 설치 후 영구하중에 대해 현장타설말뚝 두부에 작용하는 압축응력을 평가해 본 결과 전반적으로 기초와의 구속효과로 인해 작용응력이 감소하는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 대한토목학회(2001), 국토해양부 제정 도로교표준시방서, 하부구조편, pp. 24.
  2. 조천환, 김홍묵, 김웅규(2004), 축소모형말뚝을 이용한 현장타설말뚝의 지지력 평가, 한국지반공학회 논문집, Vol. 20, No. 5, pp. 117-126.
  3. 조후연, 정상섬, 설훈일(2009), 암반에 근입된 현장타설말뚝의 선단하중전이거동 분석, 한국지반공학회 논문집, Vol. 25, No. 8, pp. 77-93.
  4. 천병식, 김원철, 최용규, 서덕동(2003), 현장타설말뚝의 정재하 시험에 의한 지지력과 이론식에 의한 지지력과의 비교, 한국지반공학회 논문집, Vol. 19, No. 2, pp. 237-246.
  5. Canadian Geotechnical Society(1985), Canadian Foundation Engineering Manual 2nd ed., Ottawa, Canada, p. 456.
  6. Horvath R. G., Kenney T. C.(1979), Shaft Resistance of Rock-wocketed Drilled Piers, ASCE, Atlata, Geogia, pp. 182-214.
  7. Rowe, R. K., Armitage, H. H.,(1987), A Design Methods for Drilled Piers in Weak Rock, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 24, No. 3, pp. 114-125. https://doi.org/10.1139/t87-010
  8. Rosenburg, P., Journeaux, N. L.,(1976), Frictioln and end Bearing Tests on Bedrock for High Capacity Soket Design, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 13, No. 3, pp. 324-333. https://doi.org/10.1139/t76-033
  9. Teng, W. C.(1962), Foundation Design, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, N.J., pp. 125-132.
  10. Zhang, L., Einstein, H. H.,(1998). End Bearing Capacity of Drilled Shafts in Rock, J. Geotech. Geoenvirom, Engrg., Vol. 124, No. 7, pp. 574-585. https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(1998)124:7(574)