OECD High Production Volume Chemicals Program: Ecological Risk Assessment of Copper Cyanide

대량생산화학물질 초기위해성평가: 시안화구리의 초기 생태위해성평가

  • Baek, Yong-Wook (Risk Assessment Division, National Institute of Environmental Research) ;
  • Kim, Eun-Ju (Risk Assessment Division, National Institute of Environmental Research) ;
  • Yoo, Sun-Kyoung (Risk Assessment Division, National Institute of Environmental Research) ;
  • Ro, Hee-Young (Risk Assessment Division, National Institute of Environmental Research) ;
  • Kim, Hyun-Mi (Risk Assessment Division, National Institute of Environmental Research) ;
  • Eom, Ig-Chun (Risk Assessment Division, National Institute of Environmental Research) ;
  • Kim, Pil-Je (Risk Assessment Division, National Institute of Environmental Research)
  • 백용욱 (국립환경과학원 위해성평가연구과) ;
  • 김은주 (국립환경과학원 위해성평가연구과) ;
  • 유선경 (국립환경과학원 위해성평가연구과) ;
  • 노희영 (국립환경과학원 위해성평가연구과) ;
  • 김현미 (국립환경과학원 위해성평가연구과) ;
  • 엄익춘 (국립환경과학원 위해성평가연구과) ;
  • 김필제 (국립환경과학원 위해성평가연구과)
  • Received : 2011.07.23
  • Accepted : 2011.09.19
  • Published : 2011.09.30

Abstract

Copper cyanide is a chemical produced in large quantities with 2,500 tonnes being produced in 2006. It is mainly used for electroplating copper, particularly alkali-Cu plate and brass plating. The purpose of this study is to reassess the physicochemical properties and environmental fate of copper cyanide based on reliable data and and to conduct an ecotoxicity test according to the OECD test guidelines as an initial environmental risk assessment (need to state where this was done). Metal containing inorganic substances are not subject to degradation, biodegradation or hydrolysis. Aquatic toxicity tests of copper cyanide were conducted according to OECD test guideline 201, 202 and 203 for green algae, daphnia, and fish, respectively. The following acute toxicity test results were obtained for aquatic species: 0.089 mg $L^{-1}$ (Algae, 72 Hr-$EC_{50}$); 0.21 mg $L^{-1}$ (flea, 48 Hr-$LC_{50}$); 0.62 mg $L^{-1}$ (Fish, 96 Hr-$ErC_{50}$). The chemical possesses properties indicating a hazard for the aquatic environment (acute toxicity in fish, daphnia and algae below 1.0 mg $L^{-1}$). As a result of this study, copper cyanide has become a candidate for detailed risk assessment. Countries that produce this chemical in significant quantities are recommended to perform specific assessments.

본 연구는 OECD 조사 연구 사업의 일환으로 2007년 3,905톤이 생산된 시안화구리의 환경영향에 대해서 물리 화학적 특성, 국내 외 사용량, 환경노출, 환경거동 및 수생태 독성 자료를 이용해 초기위해성평가를 위한 자료를 수집하였다. 물리 화학적 특성에서는 크림색의 결정형 물질로 녹는점이 매우 높은 일반적인 무기화합물의 특성을 보였으나, 시안화칼슘 등과 같은 11개 시안화합물에 비해 매우 낮은 수용해도를 나타내었다(WHO, 2004). 환경 중 노출 개연성은 생산 및 제조 공정이 주요 원인으로 파악되었다. 구리의 전기도금 용도로 사용되는 본 물질은 밀폐된 환경에서 생산되어 외부로의 유출을 억제하고 있으나, 생산 공정 및 도금과정에서 발생되는 산업 폐수 등의 방류 통해 환경으로 유출될 가능성이 있다. 이러한 경로로 유출된 시안화구리의 환경거동성에 대한 연구 자료는 존재하지 않았으며, 무기물의 염에 해당되는 물질로 환경거동 예측 모델링도 불가능하였다. 그러나 하수처리장 배출수의 구리 측정결과(MOE, 2008d)가 낮은 점 등을 들어서 노출평가에 대한 부분은 우선 고려 대상에서 제외하였다. 그러나 낮은 농도로 노출된 시안화구리는 물, 토양, 퇴적물 및 생물체로 이동될 가능성이 존재하여 본 연구에서는 물 환경에 대한 시안화구리의 독성학적 영향을 영양단계에 근거한 3개 실험종 (조류, 물벼룩 및 어류)으로 평가하였다. 평가 결과 모든 실험종의 50% 영향 치사농도 (E(L)$C_{50}$), 최소영향관찰농도 (LOEC) 및 무영향관찰농도 (NOEC)가 1.0 mg $L^{-1}$ 이하로 나타났고, 이를 GHS 분류체계와 대조한 결과 Hazard category 1에 해당하는 고독성 물질로 평가되었다. 위와 같이 조사된 자료를 근거로 하여 시안화구리에 대한 초기 생태위해성 평가를 수행하였다. 대상물질은 사용량이 높으나 작업장내에서는 노출 개연성이 낮고, 무기물의 염인 점을 감안하여 환경거동성은 높지 않을 것으로 판단하였다. 이러한 점을 감안할 때, 본 물질은 생산량 및 사용량이 높은 국가는 노출로 야기되는 수생태 독성을 중점적으로 평가해야 할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. ACS (American Chemical Society). 2007. National Chemical $Inventories^{TM}$, Issue 2.
  2. Baek, Y.W. and Y.J. An. 2010. Assessment of toxic heavy metals in urban lake sediments as related to urban stressor and bioavailability. Environmental Monitoring and Assessment 171: 529-537. https://doi.org/10.1007/s10661-009-1297-7
  3. Budavari, S. 2005. The merck index, Version 13.4, 13th ed. Wiley, John & Sons, Incorporated.
  4. Kim, M.K., H.K. Bae, S.H. Kim, S.H. Song, H.J. Koo, K.S. Park, M.S. Lee, S.H. Jeon and J.G. Na. 2004. Initial risk assessment of benzoyl peroxide in environment. Journal of Environmental and Toxicology 19: 33-34.
  5. Klimisch, H.J., E. Andreae and U. Tillmann. 1997. A systematic approach for evaluating the quality of experimental and ecotoxicological data. Regulatory Toxicology and Pharmacology 25: 1-5. https://doi.org/10.1006/rtph.1996.1076
  6. Lide, D.R. 2004. CRC handbook of chemistry and physics on CD-ROM, 84th ed. Boca Ration, FL: CRC Press Inc.
  7. MOE (Ministry of Environment). 2008a. Pollutant Release and Transfer Registers (PRTR) Information system in Korea (http://ncis.nier.go.kr/triopen/).
  8. MOE (Ministry of Environment). 2008b. Survey on circulation volume and use pattern of copper cyanide in Korea.
  9. MOE (Ministry of Environment). 2008c. Growth inhibition test of copper cyanide to the alga, Pseudokirchneriella subcapitata. Tested by Korea Institute of Toxicology (KIT).
  10. MOE (Ministry of Environment). 2008d. Acute toxicity test of copper cyanide to Daphnia magna. Tested by Korea Institute of Toxicology (KIT).
  11. MOE (Ministry of Environment). 2008e. Acute toxicity test of copper cyanide to rishfish, Oryzias latipes. Tested by Korea Institute of Toxicology (KIT).
  12. NIER (National Institute of Environmental Research). 2011. Safety tests of existing chemicals (2010).
  13. OECD (Organization for Economic Co-operation and Development). 1992. OECD Guidelines for the testing of chemicals No. 203: Fish, acute toxicity test.
  14. OECD (Organization for Economic Co-operation and Development). 2007. Manual for investigation of HPV chemicals.
  15. OECD (Organization for Economic Co-operation and Development). 2006. OECD Guidelines for the testing of chemicals No. 201: Freshwater alga and cyanobacteria, growth inhibition test.
  16. OECD (Organization for Economic Co-operation and Development). 2004. OECD Guidelines for the testing of chemicals No. 202: Daphnia sp., acute immobilisation test.
  17. The Japan Chemical Daily Co. Ltd. 2004. Chemical goods book (Japan 14303).
  18. UN (United Nations). 2009. Globally harmonized system of classification and labelling of chemicals (GHS), 3rd rev.
  19. US National Library of Medicine. 2003. Hazardous Substances Data Bank (HSDB)-Copper (I) cyanide.
  20. USEPA (U.S. Environmental Protection Agency). 1985. Methods for measuring the acute toxicity of effluents to freshwater and marine organisms (EPA/600/4-85/013).
  21. USEPA (U.S. Environmental Protection Agency). 2005. Partition Coefficients for Metals in Surface Water, Soil, and Waste (EPA/600/R-05/074).
  22. WHO. 2004. Concise International Chemical Assessment Document 61: Hydrogen cyanide and cyanides - Human health aspects.