KSCE Journal of Civil and Environmental Engineering Research (대한토목학회논문집)

Korean Society of Civil Engeneers (대한토목학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Study for the Homogeneity of Freeway Free-Flow Speed under the State of LOS-A Low Density

LOS A 저밀도 상태에서 고속도로 자유교통류 속도의 동질성에 관한 연구

  • 윤병조 (인천대학교 도시과학대학 도시환경공학부) ;
  • 오승훈 (경기대학교 공과대학 도시.교통공학과)
  • Received : 2011.09.15
  • Accepted : 2011.09.29
  • Published : 2011.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Freeway FFS (Free-Flow Speed) under the state of LOS (Level of Service) A has been regarded as a homogeneous state to all levels of traffic volume. The features of low-density FFS is served as the basic data for a decision on limited maximal speed, accident analysis, simulation modeling etc. A few researches for the macroscopic characteristics of design and operation speed have been reported, and any study for the microscopic features of freeway free-flow speed under the state of low density has not been done. Therefore, the characteristics of low-density FFS according to the level of traffic volume (1-3 veh/30 sec) and daily hour periods (0-5, 6-8, 9-11, 12-19, 20-23) is microscopically analyzed in this study with huge volume and speed data. It was found that speed distributions are changed and show different behaviors under the conditions of traffic volume levels and daily time periods. V85s (85th percentile speed) at early morning and night periods decrease when levels of traffic volume increase, whereas V85s at day time do not show considerable differences. Especially, FFSs of levels of traffic volume at early morning and night periods, despite low density, is analyzed as heterogeneity, but homogeneity at day time.

서비스 수준 (LOS) A 상태의 고속도로 자유교통류 속도(FFS)는 교통량 수준에 따라 동질적이라고 고려되어지고 있다. 저밀도 자유교통류 속도의 특성은 제한최고속도 결정, 교통사고 분석, 모의실험 모형의 개발 등에 기초자료로 활용된다. 설계 및 운영 속도의 거시적 특성에 대한 연구가 보고된 정도이며, 저밀도 상태에서 고속도로 자유교통류 속도의 미시적 특성에 관한 연구는 보고되고 있지 않다. 따라서 본 연구에서는 방대한 양의 속도, 교통량 자료를 이용하여 교통량 수준(1-3대/30초)별 일중 시간대(0-5, 6-8, 9-11, 12-19, 20-23)에 따른 저밀도 상태에서 FFS의 특성을 미시적으로 분석하였다. 분석결과, 속도분포는 일중 시간대의 교통량 수준에 따라 변화하였으며 다른 특성을 보였다. 이른 아침 및 야간 시간대의 V85(85th percentile 속도)는 교통량이 증가함에 따라 감소하였지만, 주간 시간대의 V85는 큰 변화를 보이지 않았다. 특히, 이른 아침 및 야간 시간대의 교통량 수준별 FFS는 저밀도 상태임에도 불구하고 이질적으로 분석된 반면, 주간 시간대는 동질적으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 건설교통부(2009) 도로의 구조.시설기준에 관한 규칙 해설 및 지침.
  2. 김용석, 조원범(2005) 도로 설계속도, 주행속도, 제한속도의 관계 분석 연구, 대한교통학회지, 대한교통학회, 제23권 제7호, pp. 35-42.
  3. 대한교통학회(2005) 도로용량편람.
  4. 장현호, 백승걸, 오성호, 김호정(2011) 스마트도로 안전성 향상 효과의 정량화 연구, 한국ITS학회논문지, 한국ITS학회, 제10 권 제4호, pp. 44-54.
  5. AASHTO (1994, 2001) A Policy on Geometric design of highway and street.
  6. Barnett, J. (1936) Safe friction factors and superelevation design, Proc., Sixteen Annual Meeting, Washington, D.C. HRB.
  7. Fred L. Mannering, Walter P. Kilareski et al. (2002) Principles of Highway Engineering and Traffic Analysis, 3re Ed. New York: Wiley.
  8. Karen S. Schurr, Patrick T. McCoy, Geza Pesti, and Ryan Huff (2001) Relationship bet. design, operating and posted speeds on horizontal curves on rural two-lane highways in Nebraska.
  9. K. Fitzpatrick, P. Carlson, M. Brewer, and M. Wooldridge (2003) Design speed, operating speed, and posted speed limit practices, TRB, Washington, D.C.
  10. McLean, J. (1981) Driver speed behaviour and rural road alignment design, Traffic engineering & control, Vol. 22, Printerhall Limited, London, England.
  11. R. A. Krammes, K. Fitzpatrick, J. D. Blaschke, and D. B. Fambro (1996) Speed: understanding design, operating, and posted speed, Texas Transportation Inst., College station.
  12. TRB (2010) Highway capacity manual.