Fluid Signal Intensity That Mimicked A Supraspinatus Tendon Tear In A Subacromial Injected Shoulder: A Case Report

견봉하 치료제 주입 후 자기공명영상에서 극상건 파열을 흉내내는 신호강도: 1예 보고

  • 김태훈 (대구파티마병원 영상의학과) ;
  • 김태은 (대구파티마병원 영상의학과) ;
  • 신현웅 (대구파티마병원 영상의학과)
  • Received : 2010.03.10
  • Accepted : 2010.05.09
  • Published : 2010.09.01

Abstract

Subacromial steroid injections are a common procedure for treating shoulder pain. Several studies have reported on the difficulty of performing an accurate injection into the subacromial bursa, as well as the injected material infiltrated into other regional structures even when an accurate injection was done into the subacromial space. These misplacements, and especially in the rotator cuff, creates high signal intensity on T2WI that can mimic a rotator cuff tear. Bergman and Fredericson found that the bursal and extrabursal fluid is resolved or decreased 3 days after the injection, so they recommended a 3-day delay after the shoulder injection before performing MRI to prevent misinterpretation of the signal changes. We report here on a case of a false fullthickness tear of the supraspinatus tendon on MRI one month after subacromial injection, and the supraspinatus tendon turned out to be intact on the follow up ultrasonography and arthroscopic examination.

견봉하 스테로이드 주입술은 견관절통증을 위해 행해지는 흔한 시술이다. 몇몇 연구들을 통해 견봉하활액낭으로의 정확한 스테로이드 주입의 어려움과 견봉하활액낭외 주변 조직으로의 주입물의 침윤이 보고되었다. 주변조직으로 침윤된 주입물은 T2-강조영상에서 강한 신호로 관찰되며 회전근개에 위치하였을 때는 회전근개파열처럼 보일 수도 있다. Bergman 과 Fredericson 는 견봉하 스테로이드 주입술 후 활액낭 내외 주입물이 술 후 3일에 대부분 사라지는 것을 알아내었으며 주입물에 의한 신호강도변화에 의해 자기공명영상에서 회전근개파열을 오인하지 않도록 시술 3일 후 자기공명영상 촬영을 권유하였다. 저자들은 견봉하 스테로이드 주입 1개월 후 시행한 견관절 자기공명 영상에서 전체 층 회전근개파열로 관찰되었고 관절경 검사와 추적검사 초음파 검사상 정상 회전근개 인대로 판명된 병변을 경험하였기에 보고하고자 한다.

Keywords

References

  1. Bergman AG, Fredericson M. Shoulder MRI after impingement test injection. Skeletal Radiol 1998;27:365-368 https://doi.org/10.1007/s002560050399
  2. Partington PF, Broome GH. Diagnostic injection around the shoulder: hit and miss? A cadaveric study of injection accuracy. J Shoulder Elbow Surg 1998;7:147-150 https://doi.org/10.1016/S1058-2746(98)90226-9
  3. Yamakado K. The targeting accuracy of subacromial injection to the shoulder: an arthrographic evaluation. Arthroscopy 2002;8: 887-891
  4. Henkus HE, Cobben LP, Coerkamp EG, Nelissen RG, van Arkel ER. The accuracy of subacromial injections: a prospective randomized magnetic resonance imaging study. Arthroscopy 2006;22:277-282 https://doi.org/10.1016/j.arthro.2005.12.019
  5. Kieft GL, Bloem JL, Rozing PM, Obermann WR. Rotator cuff impingement syndrome: MR imaging. Radiology 1988;166:211-214 https://doi.org/10.1148/radiology.166.1.3336681
  6. Farley TE, Neumann CH, Steinbach LS, Jahnke AJ, Petersen SS. Full-thickness tears of the rotator cuff of the shoulder: diagnosis with MR imaging. AJR Am J Roentgenol 1992;158:347-351 https://doi.org/10.2214/ajr.158.2.1729796
  7. Seibold CJ, Mallisee TA, Erickson SJ, Boynton MD, Raasch WG, Timins ME. Rotator cuff: evaluation with US and MR imaging. Radiograhics 1999;19:685-705 https://doi.org/10.1148/radiographics.19.3.g99ma03685