DOI QR코드

DOI QR Code

심화.보충형 수준별 학습에 의한 컴퓨터 프로그래밍 영역별 학습 효과 분석

An Analysis of Learning Effect by Computer Programming Areas based on Leveled Intense and Supplementary Learning

  • 안유정 (명지전문대학 컴퓨터정보과) ;
  • 김경아 (명지전문대학 컴퓨터정보과)
  • 투고 : 2010.08.07
  • 심사 : 2010.08.27
  • 발행 : 2010.09.30

초록

본 연구에서는 효과적인 컴퓨터 프로그래밍 학습을 위해 정규 수업으로 진행되는 자바 프로그래밍 수업과 병형하여 심화 보충형 수준별 스터디를 운영하고, 사후 평가를 통해 프로그래밍 학습에서의 심화.보충형 수준별 학습 효과를 증명하였다. 상 중 하위 그룹으로 구성된 세 개의 스터디 팀과 스터디 미참여 그룹 학습자들을 대상으로하여 스터디 전후의 프로그래밍 학습 향상도 검사, 스터디 후 각 수준의 학습자들의 프로그래밍 영역별 이해도 차이를 분석하고 나아가 각 학습 수준별로 심화 보충형 수준별 스터디에 효과적인 학습 영역이 무엇인지를 도출하였다. 그 결과, 심화 보충형 수준별 학습에 효과적인 프로그래밍 영역으로는 개념의 심도 있는 이해를 통해 이를 적용한 프로그래밍 능력을 키우는 부분과 여러 학습 영역들의 복합적인 연계지식을 통해 프로그래밍을 하는 영역이 이에 해당되었다. 또한 심화 보충형 수준별 스터디에 참여한 학습자들이 전체 프로그래밍 학습 영역에서 학습 수준이 향상되었음은 물론이고, 하위 수준의 학습자들이 상대적으로 가장 많은 학습 향상도를 이루었다. 스터디에 참여한 하위 학습자들은 스터디 중상위 학습자들보다 개념을 활용한 프로그래밍 응용 능력에서 상대적으로 뒤쳐졌으나 스터디에 참여하지 않은 학습자들과 비교해서는 대부분의 학습 영역에서 우수한 학습 결과를 보였다.

We've run leveled intense and supplementary study groups connected with JAVA regular classes for more effective learning of computer programming. We performed the test for evaluating learning understanding degrees between before and after study to analyze learning effect for three leveled study groups and a non study group, and we also analyzed the differences of learning understanding degrees among 4 learner groups by computer programming areas. As a result, we can reach the result what programming areas are effective to be operated by intense and supplementary study groups. Those areas are the area to improve the ability of programming applying concepts through in-depth understanding of concepts, and the area of programming through mixed knowledges related each other. The study group for low-leveled learners has most improved of four groups. Low-leveled group was behind the other study groups on programming application ability, but the group was more excellent than non study group in most programming areas.

키워드

참고문헌

  1. 안유정, "맞춤형 학습 유형에 따른 학습자들의 객체지향프로그래밍 개념 이해도 분석," 한국정보처리학회, 제 33회 춘계학술발표대회 논문집, 춘천대학교, 대한민국, 261-263쪽, 2010년
  2. 안유정, "컴퓨터 프로그래밍 수업에서 맞춤형 학습 유형과 취업률과의 관계에 관한 연구," 한국정보처리학회, 제 32회 추계학술발표대회 논문집, 건국대학교, 대한민국, 265-266쪽, 2009년.
  3. 안유정, 김경아, "수준별 맞춤형 전공 동아리 운영에서 학습 효과에 영향을 미치는 요인 분석," 명지전문대학 정보기술연구소 논문집 제 32호, 83-96쪽. 2008년.
  4. 안유정, 김경아, "컴퓨터 프로그래밍 수업에서 학습자 수준에 따른 맞춤형 교수 사례 연구," 명지전문대학 정보기술연구소 논문집 제 30호, 271-278쪽, 2006년.
  5. 김경아, 김계현, 구윤모, "프로그래밍 언어 교육에 있어서 적용 가능한 효과적 교수-학습 방법에 대한 연구," 명지전문대학 정보기술연구소 논문집 제 4집, 63-71쪽, 2004년.
  6. 한일환, 안미리, 차재혁, "수준별 교육과정을 위한 학습모형의 비교(Visual Basic 반복문을 중심으로)," 한국컴퓨터교육학회, 컴퓨터교육학회논문지, 제 4권, 제 1호, 119-126쪽, 2001년.
  7. 김미량, "컴퓨터 프로그래밍 교육에 적용 가능한 효과적 교수방법의 탐색적 대안," 한국컴퓨터교육학회, 컴퓨터교육학회논문지, 제 5권, 제 3호, 1-9쪽, 2002년.
  8. 손경아, "문제중심학습(Problem-Based Learning)을 적용한 비주얼베이직(VisualBasic) 프로그래밍 학습의 사례연구," 컴퓨터교육학회논문지, 제 5권, 제 1호, 17-25쪽, 2002년
  9. 김경아, 문남미, "수준별 프로그래밍 교육을 위한 단계별 클러스터링 기반 추천시스템," 한국컴퓨터정보학회논문지, 제 15권, 제 8호, 51-57쪽, 2010년. https://doi.org/10.9708/jksci.2010.15.8.051
  10. 김혜은, 유석종, "수준별 학습과 학습 관심도를 고려한 학습평가시스템," 한국컴퓨터정보학회논문지, 제 13권, 제 6호, 69-76쪽, 2008년.
  11. 김정렬, 한희정, "원어민 영어 보조교사 활용 수업이 학습자의 수준별 영어 학습에 미치는 영향," 교육과정평가원, 교육과정평가연구 제 12권, 125-144쪽, 2009년.
  12. 교육개발원, 수준별 교육과정안, 1996년.
  13. 김경아, 안유정, "프로그래밍 언어 교육에 있어서 적용 가능한 효과적 평가 방법에 대한 탐색," 명지전문대학 정보기술연구소 논문집 제 6집, 41-52쪽, 2006년.