DOI QR코드

DOI QR Code

Studies on Crystallographic and Magnetic Properties of the Sn0.9957Fe0.01O2

Sn0.9957Fe0.01O2의 결정학적 및 자기적 성질에 관한 연구

  • Received : 2010.09.09
  • Accepted : 2010.10.08
  • Published : 2010.10.31

Abstract

$Sn_{0.99}{^{57}Fe}_{0.01}O_2$ prepared by a sol-gel method, and studied by x-ray diffractometer, vibrating magnetometer, Superconducting quantum interference devices and M$\ddot{o}$ssbauer spectroscopy. the crystal structure were found to be a rutile tetragonal structure with space group $P4_2$/mnm, and oxygen deficiency are 5.6 % by Rietveld refinement. magnetization value were $M_s=1.95{\times}10^{-2}{\mu}_B/Fe$ at room temperature, and Curri-weiss temperature were and ${\theta}_{cw}$ = 18 k, measurement of VSM and SQUID, respectively. Mssbauer spectra of $Sn_{0.99}{^{57}Fe}_{0.01}O_2$ have been Sextet taken at various temperatures ranging from 4.2 K to RT, and isomer shift value $\delta$ = 0.18~0.36 mm/s of $^{57}Fe$ ion site all of the temperature range the state shows ferric.

$Sn_{0.99}{^{57}Fe}_{0.01}O_2$ 분말을 졸-겔(sol-gel) 방법으로 제조하였으며, 결정학적 및 자기적 특성을 x-선 회절(x-ray diffractometer), 진동시료 자화율 측정기(vibrating sample magnetometer)과 초전도양자간섭장치(Superconducting quantum interference devices) 및 뫼스바우어 분광기(M$\ddot{o}$ssbauer spectroscopy)을 이용하여 연구하였다. $Sn_{0.99}{^{57}Fe}_{0.01}O_2$의 경우 rutile tetragonal 결정구조에 공간그룹은 $P4_2$/mnm이며, 5.6 % 정도의 산소결핍 현상이 있음을 Rietveld 정련법으로 분석하였다. 상온에서 자기화 값은 $1.95{\times}10^{-2}{\mu}_B/Fe$을 가지며 상자성과 강자성적 특성을 나타내고 있었으며, 큐리-바이스 온도 ${\theta}_{cw}$= 18 K임을 확인할 수 있었다. 뫼스바우어 측정으로 부터 상온으로부터 극저온(4.2 K)까지 Sextet이 존재하며, 이성질체 이동치의 값은 전 온도구간에서 0.18~0.36 mm/s로서 $^{57}Fe$ 이온은 모두 +3로 존재함을 알 수 있었다. $Sn_{0.99}{^{57}Fe}_{0.01}O_2$의 강자성 특성의 발현은 산소결핍으로 인한 전자를 매개로 하여 이웃하고 있는 $Fe^{3+}$ 이온들이 강자성 결합에 기인하는 것으로 해석할 수 있다.

Keywords

References

  1. K. Ueda, H. Tabata, and T. Kawai, Appl. Phys. Lett. 79, 988 (2001). https://doi.org/10.1063/1.1384478
  2. T. Fukumura, Z. Jin, M. Kawasaki, T. Shono, T. Hasegawa, S. Koshihara, and H. Koinuma, Appl. Phys. Lett. 78, 958 (2001). https://doi.org/10.1063/1.1348323
  3. P. Sharma, A. Gupta, K. V. Rao, F. J. Owens, R. Sharma, R. Ahuja, J. M. O. Guillen, B. Johansson, and G. A. Gehring, Nat. Mater. 2, 673 (2003). https://doi.org/10.1038/nmat984
  4. Y. Matsumoto, M. Murakami, T. Shono, T. Hasegawa, T. Fukumura, M. Kawasaki, P. Ahmet, T. Chikyow, S. Koshihara, and H. Koinuma, Science 291, 854 (2001). https://doi.org/10.1126/science.1056186
  5. H. Kimura, T. Fukumura, M. Kawasaki, K. Inaba, T. Hasegawa, and H. Koinuma, Appl. Phys. Lett. 80, 94 (2002). https://doi.org/10.1063/1.1430856
  6. J. M. D. Coey, A. P. Douvalis, C. B. Fitzgerald, and M. Venkatesan, Appl. Phys. Lett. 84, 1332 (2004). https://doi.org/10.1063/1.1650041
  7. S. B. Ogale, et al., Phys. Rev. Lett. 91, 077205 (2003). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.91.077205
  8. J. M. D. Coey, M. Venkatesan, and C. B. Fitzgerald, Nat. Mater. 4, 173 (2005). https://doi.org/10.1038/nmat1310
  9. Gary A. Prinz, Science 282, 1660 (1998). https://doi.org/10.1126/science.282.5394.1660
  10. Silvia Picozzi, Nat. Mater. 3, 349 (2004). https://doi.org/10.1038/nmat1137
  11. A. Punnoose, J. Hays, A. Thurber, M. H. Engelhard, R. K. Kukkadapu, C. Wang, V. Shutthanandan, and S. Thevuthasan, Phys. Rev. B 72, 054402 (2005). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.72.054402
  12. Satoru Nakatsuji, Yusuke Nambu, Hiroshi Tonomura, Osamu Sakai, Seth Jonas, Collin Broholm, Hirokazu Tsunetsugu, Yiming Qiu, and Yoshiteru Maeno, Science 309, 1697 (2005). https://doi.org/10.1126/science.1114727
  13. G. J. Long and F. Grandjean, Mössbauer Spectroscopy Applied to Magnetism and Materials Science 1, Plenum Press, New York (1993).