Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea (한국지진공학회논문집)

Earthquake Engineering Society of Korea (한국지진공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Nonlinear Seismic Response Analysis for Shallow Soft Soil Deposits

낮은 심도의 연약지반에 대한 비선형 지진응답해석

  • Received : 2009.10.13
  • Accepted : 2010.06.21
  • Published : 2010.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study presents a finite element analysis method that can accurately evaluate the nonlinear behaviour of structures affected by shallow soft subsoils and the soil-structure interaction. A two-dimensional finite element model that consists of a structure and shallow soft subsoil was used. The finite element model was used for a nonlinear time domain analysis of the OpenSees program. A parametric study was performed to investigate the effects of soil shear velocities, earthquake input motions, soft soil depth, and soil-structure interaction. The result of the proposed nonlinear finite element analysis method was compared with the result of an existing frequency domain analysis method, which is frequently used for addressing nonlinear soil behavior. The result showed that the frequency domain analysis, which uses equivalent secant soil stiffness and does not address the soil-structure interaction, significantly overestimated the response of the structures with short dynamic periods. The effect of the soil-structure interaction on the response spectrum did not significantly vary with the foundation dimensions and structure mass.

본 연구에서는 얕은 연약지반에서 구조물-지반 상호작용의 영향을 받는 구조물의 비탄성거동을 정확히 나타낼 수 있는 유한요소해석 방법을 연구하였다. 이를 위하여, 국내의 지반특성을 반영한 얕은 연약지반과 단자유도 구조물로 2차원 유한요소모델을 구성하고, 다양한 지진파와 지반에 대해 OpenSees 해석프로그램을 이용한 비선형 시간이력해석을 수행하였다. 연약지반의 비선형거동을 반영하기 위하여 일반적으로 흔히 사용되는 등가선형 주파수영역 해석 결과와 비선형 시간이력 유한요소해석 결과의 차이를 검토하였다. 그 비교결과는 등가선형강성을 사용하고 지반-구조물 상호작용을 고려하지 않는 주파수영역해석은 단주기영역의 구조물의 응답스펙트럼을 과대평가할 수 있음을 보여주었다. 응답스펙트럼에 대한 지반-구조물 상호작용의 영향은 기초크기와 구조물의 질량의 변화와 큰 관계 없이 일정하게 나타났다.

Keywords

References

  1. AIK, Korea Building Code-Structural, Architectural Institute of Korea, Seoul, Korea, 2009.
  2. ICC, International Building Code, International Code Council, Country Club Hills, Illinois, 2006.
  3. NEHRP, Recommended Provisions for Seismic Regulation for New Buildings and Other Structures, FEMA 450, Part I(Provisions). and Part 2(Commentary)., 2003.
  4. 윤종구, 김동수, 방은석, “국내 지반특성에 적합한 지반분류 방법 및 설계응답스펙트럼 개선에 대한 연구(Ⅰ)-국내 내진설계기준의 문제점 분석,” 한국지진공학회논문집, 제10권 2호, 39-50, 2006. https://doi.org/10.5000/EESK.2006.10.2.039
  5. 윤종구, 김동수, 방은석, “국내 지반특성에 적합한 지반분류방법 및 설계응답스펙트럼 개선에 대한 연구(II)-국내 내진설계기준의 문제점 분석,” 한국지진공학회논문집, 제10권 2호, 51-52, 2006. https://doi.org/10.5000/EESK.2006.10.2.051
  6. 윤종구, 김동수, 방은석, “국내 지반특성에 적합한 지반분류 방법 및 설계응답스펙트럼 개선에 대한 연구(III)-국내 내진설계기준의 문제점 분석,” 한국지진공학회논문집, 제10권 2호, 51-52, 2006.
  7. Schnalbel, P.B., Lysmer, J. and Seed, H.B., SHAKE: a computer program for earthquake response analysis of horizontally layered sites, Report EERC 72-12, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, 1972.
  8. Yoshida, N., Kobayash, S., Suetomi and I., Miura, K., “Equivalent linear method considering frequency dependent charateristics of stiffness and damping,” Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 22, No. 3, 205-222, 2002. https://doi.org/10.1016/S0267-7261(02)00011-8
  9. 박두희, 정찬균, 곽동엽, “주파수와 변형률에 지배받는 등가선형 해석기법 개발 및 검증,” 한국지진공학회논문집, 제24권 12호, 113-120, 2008.
  10. Kim, Y-S., and Roesset, J.M., “Effect of Nonlinear Soil Behavior on Inelastic Seismic Response of a Structure,” International Journal of Geomechanics, Vol. 4, No. 2, 104-114, 2004. https://doi.org/10.1061/(ASCE)1532-3641(2004)4:2(104)
  11. http://opensees.berkeley.edu/
  12. PEER, Benchmarking of Nonlinear Geotechnical Ground Response Analysis Procedures, 2008.
  13. Jeremic, B., Jie, G., and Tafaazoli, N., “Numerical Modeling and Simulations of a Complete Earthquake Soil Pile Bridge Seismic Performance,” 2009 International Foundation Congress and Equipment Expo, ASCE, 2009.
  14. Lysmer, J. and Kuhlemeyer, R.L., “Finite Dynamic Model for Infinite Media,” Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, 95 (EM4), 859-877, 1969.
  15. 김동수, 추연욱, “공진주 시험을 이용한 국내 비점토 지반의 동적변형 특성,” 한국지반공학회 논문집, Vol. 17, No. 5, 115-128, 2001.
  16. Kwok, A.O.L., Stewart, J.P., Hashash, Y.M.A., Matasovic, N. Pyke, R. Wang, Z., and Yang, Z., “Use of Exact Solutions of Wave Propagation Problemes to Guide Implementation of Nonlinear Seismic Ground Response Analysis Procedures,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 133, No. 11, 1385-1398, 2007. https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(2007)133:11(1385)
  17. 김용석, “구조물의 시간이력 지진해석을 위한 암반지진기록의 특성분석,” 한국지진공학회논문집, 제12권 1호, 89-95, 2008. https://doi.org/10.5000/EESK.2008.12.1.089
  18. NEHRP, Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis procedures, FEMA 440, Part I(Provisions). and Part 2 (Commentary)., 2005.
  19. Veletsos, A. S., Prasad, A. M., and Wu, W. H., “Transfer functions for rigid rectangular foundations.,” Earthquake Eng. Struct. Dyn., 26(1). 5-17, 1997. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9845(199701)26:1<5::AID-EQE619>3.0.CO;2-X
  20. 김용석, 구조물-지반 상호작용과 지진해석, 구미서관, 2005.
  21. 김용석, “건물의 수평방향 내진거동에 영향을 미치는 연약지반의 비선형성 영향,” 한국지진공학회논문집, 제5권 2호, 23-31, 2001.

Cited by

  1. Seismic Response Characteristics of Layered Ground Considering Viscoelastic Effects of Clay vol.53, pp.3, 2011, https://doi.org/10.5389/KSAE.2011.53.3.019