Correlation of Active Ingredients and End-use Products Pesticide on Irritation and Sensitization

농약원제 및 제품 간의 자극성 및 감작성 상관성 평가 연구

  • 이제봉 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 신진섭 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 박연기 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 정미혜 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 홍순성 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 임건재 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 강규영 (경상대학교 환경생명화학과)
  • Received : 2010.04.02
  • Accepted : 2010.04.15
  • Published : 2010.06.30

Abstract

This study was investigated to review the potentials of irritation and skin sensitization of active ingredients and end-use products of pesticides for pesticide registration, prediction of irritation and sensitization, and data requirements for other purposes. Pesticide irritation and sensitization referred to the Pesticide Manual(14th edition), while toxicity was evaluated based on the data submitted by the pesticide registrant. Totally 148 active ingredients and 149 end-use products were analyzed to compare the positive response, formulation type, and correlation between active ingredients and products. Among active ingredients, ratio of positive response to skin irritation, eye irritation, and skin sensitization were 18.8, 47.0 and 20.6% respectively. While, positive response to skin irritation, eye irritation, and skin sensitization of the products were 14.9, 38.9 and 23.6%, respectively. Emulsifiable concentrate showed the highest positive response among formulation types showing skin irritation 31.3%, eye irritation 81.3%, and skin sensitization 31.3%. On the other hand granule type showed the lowest response with skin 4.8, eye 14.3 and sensitization 14.8%. There was no correlation by active ingredient content on irritation and sensitization of products. However, both active ingredients and products showed same positive response were skin 73.1%, skin sensitization 66.2%, and eye irritation 44.7%. By the these results, correlation between technical grade of active ingredients and end-use products would be use for pesticide management at the screening stage, especially skin irritation and skin sensitization.

2000년 이후 국내에 등록된 농약제품을 대상으로 원제 및 그 원제로 제조된 농약의 자극성 및 감작성에 대한 연관성을 연구하여 농약재등록, 신규등록 및 농약관리시 자극성 예측, 시험성적서 요구 결정 등에 대한 이용 가능성을 타진하고 농약관리의 기초 자료로 활용하기 위해 수행되었다. 농약의 자극성 및 감작성성적은 농약시험성적 정보집 및 농약등록 시 제출된 자료 등을 참고하여 원제 148성분 및 제품 149종의 자극성 및 감작성의 양성반응 빈도, 제형 간 반응차이, 원제와 제품간의 연관성 등을 조사 분석하였다. 원제 148성분 중 피부 자극성 133종, 안구 자극성 132종, 피부 감작성 97종의 성적이 이용되었으며, 항목별로 피부자극성 25(18.8%)종, 안구자극성 62(47%)종, 피부감작성 20(20.6%)종이 경도 이상의 양성반응을 보였다. 또한 149 품목 중 피부자극성 148종, 안구자극성 149종, 피부감작성 140종의 성적으로 분석한 결과 피부자극 22(14.9%), 안구자극 58(38.9%), 피부감작성 33(23.6%)품목이 경도 이상의 양성반응을 나타내었다. 동일제형 10품목 이상이 조사된 10종을 제형별, 독성반응별로 조사 분석하였다. 분석결과 원제와 제품간의 연관성은 피부자극성 73.1%, 안구자극성 44.7%, 피부감작성 66.2%로 분석되었으며, 성분함량간의 자극성 및 감작성은 아무런 상관성이 없는 것으로 판단되었다. 이상 원제와 제품간의 자극성 및 피부감작성에 관여하는 몇 가지 요인을 조사 분석한 결과 피부자극성 및 피부감작성은 원제와 제품간 각각 73.1%, 66.2%의 높은 상관성을 보였으나, 안구자극성은 제형 의존적인 것으로 판단되어 추후 더 많은 농약에 대하여 원제의 자극성성적, 제형특성 등을 참고하여 분석하면 자극성시험 수행 여부 결정을 위한 스크리닝 단계에 이용 가능할 것으로 판단되었다.

Keywords

References

  1. BCPC(2006) The pesticide manual(fourteenth edition)
  2. Draize, J. H., G. Woodard, and O. H. Clavery(1944) Methods for the study of irritation and toxicity of substances applied topically to the skin and mucous membranes. J. pharmacol. Exp. Ther. 82:377-390.
  3. Freedgerg, I. M.(1972) Pathways and controls of epithelial protein synthesis. J. Invest. Dermatol. 59:56-65. https://doi.org/10.1111/1523-1747.ep12625773
  4. Hoffmann, S., T. Cole and T. Hartung(2005) Skin irritation : prevalence, variability, and regulatory classification of existing in vivo data from industrial chemicals. Regulatory Toxicology and Pharmacology 41:159-166. https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2004.11.003
  5. Johnson, J. A. and R. M. Fusaro(1972) Role of skin in carbohydrate metabolism. Adv. Metab. Disord. 6:1-65.
  6. Kahlenberg, a. and N. Kalant(1966) The effect of insulin and diabetes on glucose metabolism in human skin. Can. J. Biochem. 44:801-808. https://doi.org/10.1139/o66-098
  7. Lerner, A. B. and J. S. McGuire(1961) Effect of alpha and beta melanocyte stimulating hormones on skin color of man. Nature(Lond.) 189:176-179. https://doi.org/10.1038/189176a0
  8. OECD(2009) OECD Guidelines for the Testing of Chemicals.
  9. Strauss, J. S. and P. E. Pochi(1963) The human sebaceous gland : Its regulatory of the steroid hormones and its use as an end-organ for assaying androgenicity in vitro. Rec. Prog.Horm. Res. 19:385-444.
  10. US/EPA(2004) Code of Federal Regulations 40. Office of the Federal Register National Archives and Records Administration.
  11. 농촌진흥청(2009) 농약관리법령 고시 훈령집.
  12. 정부합동 GHS 추진위원회(2005) 화학물질의 분류 및 표지에 관한 세계조화시스템(GHS)
  13. Patrick E. and H. Maibach(1994) Dermatology. pp. 767-803, In Principles and Methods of Toxicology, Third Edition(ed. A. W. Hayes), Raven Press, Ltd., New York.