노드의 제한적 이동성과 간헐적인 연결 단절을 고려한 k-홉 플러딩 기반 멀티캐스트

k-hop Flooding-based Multicast Considering the Limited Mobility of Mobile Nodes and Intermittent Disconnection

  • 임광빈 (LG전자 MC연구소 R&D S/W) ;
  • 강경란 (아주대학교 정보컴퓨터공학부 컴퓨터통신연구실) ;
  • 조영종 (아주대학교 정보컴퓨터공학부 컴퓨터통신연구실)
  • 투고 : 2010.03.11
  • 심사 : 2010.04.29
  • 발행 : 2010.06.30

초록

본 논문에서는 군 전술 네트워크와 같이 노드들이 진형을 갖추고 이동하거나 일정 지역 근처에서 움직이는 특징이 있는 환경에서 노드의 이동으로 인해 간헐적인 연결 단절이 발생하는 경우를 지원하기 위한 멀티캐스트 기법을 제안한다. 기존의 잘 알려진 트리 기반의 멀티캐스트 라우팅 기법인 MAODV를 기반으로 하여 간헐적인 연결 단절이 발생하는 환경에 적합한 트리 구성 기법과 데이터 메시지 전달 기법을 제안한다. 특히, 데이터 메시지 전달 기법에 있어서는 자식 노드의 이동을 예측하고 이에 대응하여 데이터 메시지의 플러딩 홉 수 k를 결정하는 알고리즘을 제시한다. 시뮬레이션을 통한 성능 분석에서, 본 논문에서 제안하는 기법을 MAODV와 DTN(disruption tolerant network)에서 제시된 멀티캐스트 라우팅 기법인 Epidemic 라우팅과 ST-multicast와 각각 비교하였다. 성능 분석 결과, 본 논문에서 제안하는 기법이 기존의 MAODV에 비해 트리 재설정 횟수를 크게 줄이고 메시지 전달율을 크게 향상시키는 것을 관찰할 수 있었으며 Epidemic 라우팅 기법에 비해 50% 이하의 낮은 메시지 전달 부담을 초래하면서 85% 이상의 높은 메시지 전달율을 달성하는 것을 관찰할 수 있었다.

In this paper, a multicast mechanism is proposed for intermittently disconnected networks where the nodes move forward in formation or within a limited area. The proposed scheme extends the well-known tree-based multicast routing mechanism called MAODV by modifying the tree construction and data delivery scheme. Especially, an algorithm is introduced which determines the flooding hop count k estimating the degree of the movement of children in the tree. The performance evaluation was done by the simulation and the proposed scheme was compared with MAODV and two multicast routing schemes for DTN (Disruption Tolerant Network) including the Epidemic routing and ST-multicast. The evaluation results show that our scheme improves the original MAODV from the aspect of tree reconstruction events and message delivery ratio. Compared with the Epidemic routing scheme, our scheme achieves 85% message delivery ratio with less than 50% message delivery overhead.

키워드

참고문헌

  1. David S. Albert et al, "Network Centric Warfare: Developing and Leveraging Information Superiority," CCRP Publication, 2000.
  2. Qing Ye et al, "Performance comparison of different multicast routing strategies in disruption tolerant networks," ELSEVIER Computer Communications, 32(16), Oct. 2009.
  3. A. McMahon and S. Farrell, "Delay and Disruption tolerant networking," IEEE Internet Computing, 13(6), November 2009.
  4. P. Mundur et al, "Epidemic routing with immunity in Delay Tolerant Networks," Proc. of IEEE MILCOM 2008. Nov. 2008.
  5. Elizabeth M. Royer, Charles E. Perkins, Multicast Ad hoc On-Demand Distance Vector (MAODV) Routing, draft-ietf-manetmaodv- 00.txt, 15 Jul. 2000.
  6. B.D. Walker et al, "Using localized random walks to model Delay-Tolerant Networks," Proc. of IEEE MILCOM, Nov. 2008.
  7. S.H. Bae, S.-J. Lee, W. Su, M. Gerla, "The design implementation and performance evaluation of the on-demand multicast routing protocol (ODMRP) in multihop wireless networks," IEEE Network, 14(1)1, Jan. 2000.
  8. E.P.C. Jones, P.A.S. Ward. "End-to-end epidemic multicast loss recovery: Analysis of scalability and robustness," ELSEVIER Computer Communications, 32(4), Mar. 2009.
  9. Thrasyvoulos Spyropoulos, "Efficient Routing in Intermittently Connected Mobile Networks: The Multiple-Copy Case," IEEE/ACM transactions on networking, 16(1), Feb. 2008.
  10. Thrasyvoulos Spyropoulos, "Efficient Routing in Intermittently Connected Mobile Networks: The Single-Copy Case," IEEE/ACM transactions on networking, 16(1), Feb 2008.
  11. J Burgess et al, "MaxProp: Routing for Vehicle-Based Disruption-Tolerant Networks," Proc. of IEEE INFOCOM, April 2006.
  12. Scalable Networks, Qualnet, http://www.scalablenetworks. com/products/qualnet/