DOI QR코드

DOI QR Code

Method to Support Handover for Service Continuity based on IMS in Wireless LAN

무선랜 환경에서 서비스 연속성 지원을 위한 IMS 기반 핸드오버 지원 방안

  • 김감용 (충북대학교 전자정보대학 전파통신공학과) ;
  • 김화숙 (한국전자통신연구원) ;
  • 최성곤 (충북대학교 전자정보대학 정보통신공학과)
  • Received : 2010.08.23
  • Accepted : 2010.09.24
  • Published : 2010.09.28

Abstract

This paper proposes a L3 handover method to minimize packet loss for supporting service continuity to IMS Terminal which has a single WLAN interface. The existing IMS based handover solution is able to support handover between different access networks in case that a terminal has multiple interfaces. That is, WLAN terminals need multiple interfaces to connect with one or more access networks. This proposed method configures IP address for the terminal in target WLAN previously by using Candidate Access Router Discovery(CARD) mechanism. Also, in the proposed method, service continuity server performs L3 connection establishment in target WLAN and registration to IMS server instead of the terminal. And then session control mechanism based on SIP is performed to support service continuity. We analyzed handover latency and signaling cost in the proposed method and existing method to show the improved performance by the proposed method.

본 논문은 단일 무선랜 인터페이스를 갖는 IMS 단말에서 서비스 연속성을 지원하기 위해 패킷 손실을 최소화하는 L3 핸드오버 지원방안을 제안한다. 기존 IMS 서비스 연속성 지원 방안은 하나의 단말 내에 존재하는 다수의 인터페이스를 통해 서로 다른 접속망을 경유하여 IMS 코어 네트워크와의 통신이 가능한 상태에서 이동성 제공이 가능하다. 하지만, 단일 인터페이스를 갖는 무선랜 단말은 동시에 하나 이상의 접속망을 통해 IMS 코어 네트워크와 통신을 할 수 없다. 제안 방안은 Candidate Access Router Discovery(CARD) 매커니즘을 이용하여 타겟 WLAN 영역에서 단말이 사용할 IP를 미리 구성하고, 서비스 연속성 서버가 단말을 대신하여 타겟 WLAN 영역에서의 L3 연결 과정 및 IMS 서버로의 등록절차를 수행한다. 이후 서비스 연속성 제공을 위해 SIP 기반의 세션 제어 메커니즘을 수행한다. 제안된 핸드오버 제공 방안의 성능 검증을 위해 기존 서비스 연속성 제공 방안과 제안 방안에 대한 핸드오버 지연(latency), 시그널링 비용(cost)을 비교 분석하였다.

Keywords

References

  1. 3GPP TS 24.237, V9.3.0, "IP Multimedia Subsystem (IMS) Service Continuity," 2010.
  2. 조기성, 김화숙, 김동휘, “IMS 기반의 차세대 네트워크 컨버젼스를 위한 서비스 제어 기술”, 한국통신학회지, 제24권, 제12호, pp.39-46, 2007.
  3. M. Liebsch and A. Singh, "Candidate Access Router Discovery (CARD)," IETF, RFC 4066, 2005.
  4. R. Chalmers, G. Krishnamurthi, and K. Almeroth, "Enabling Intelligent Handovers in Heterogeneous Wireless Networks," Mobile Networks and Applications (MONET), Vol.11, num. 2, pp.215-227, 2006. https://doi.org/10.1007/s11036-006-4474-8
  5. N.Banerjee, W. Wu, K. Basu, and S. Das, "Analysis of SIP-Based Mobility Management in 4G Wireless Networks," Elsevier Computer Comm., Vol.7, No.8, pp.697-707, 2004. https://doi.org/10.1016/j.comcom.2003.10.009
  6. R. Mahmood, Azad, and A. M., "SIP messages delay analysis in heterogeneous network," IEEE ICWCSC 2010, 2010. https://doi.org/10.1109/ICWCSC.2010.5415913
  7. Jui-Hung Yeh, Jyh-Cheng Chen, Prathima Agrawal, "Fast Intra-Network and Cross-Layer Handover (FINCH) for WiMAX and Mobile Internet," IEEE TRANSACTIONS ON MOBILE COMPUTING, Vol.8, pp.558-574, 2009(4). https://doi.org/10.1109/TMC.2008.149
  8. M. J. Yu, J. M. Lee, T. W. Um, W. Ryu, B. S. Lee, and S. G. Choi, "A New Mechanism for Seamless Mobility Based on MPLS LSP in BcN," IEICE TRANS. COMMUN., Vol.E.91-B, No.2, pp.593-569, 2008.
  9. Qi Wang and Mosa Ali Abu-Rgheff, "Mobility Management Architectures based on Joint Mobile IP and SIP Protocols," IEEE Wireless Communications, Vol.13, No.6, pp.68-76, 2006. https://doi.org/10.1109/MWC.2006.275201
  10. N. Montavont and T. Noel, "Analysis and Evaluation of Mobile IPv6 Handovers over Wireless LAN," Mobile Networks and Applications, Vol.8, No.6, pp.643-653, 2003. https://doi.org/10.1023/A:1026026426784