DOI QR코드

DOI QR Code

Cost-benefit analysis of public investment on aircraft design assurance infrastructure

중형항공기 설계검증·인프라구축과 인증기개발의 경제적 타당성 분석

  • 이재경 (국민대학교 경영대학 경영학부) ;
  • 김명균 (국민대학교 경영대학 경영학부) ;
  • 김용민 (국민대학교 경영대학 경영학부) ;
  • 이태희 (국민대학교 경영대학 경영학부) ;
  • 김도현 (국민대학교 경영대학 경영학부)
  • Received : 2010.05.27
  • Accepted : 2010.08.18
  • Published : 2010.09.01

Abstract

We analyse benefits and costs of investment on the assurance of aircraft design and development of related infrastructure. Although the discounted cash flow from the sales of aircrafts is found to be smaller than the amount of required investment, the net present value considering the effects of export increase, import substitution, and the accident cost reduction is very high. This justifies governmental investment, for the effects are not easily appropriated by private investors.

항공기 설계검증 체계를 갖추기 위한 투자 및 인프라개발, 그리고 이 과정에 동반되는 항공기개발의 경제적인 타당성을 분석하였다. 투자와 항공기 양산판매만을 고려한 현금흐름분석에서는 음의 순현재가치가 산정되어 경제적 타당성이 부인되었으나, 수출효과, 수입대체효과 및 사고감소효과를 감안할 때에는 순편익이 투자액의 3-5배에 달하는 것으로 평가되었다. 편익의 전유성이 매우 낮다는 점을 감안할 때 이 투자는 정부가 주체가 되어 실행하여야 하며, 재정지출의 경제적 타당성이 충분한 것으로 확인되었다.

Keywords

References

  1. 김동건, 비용.편익분석, 박영사, 2004.
  2. 고재만, 국산항공기 수출길열려, 매일경제, 2010-5-14.
  3. 김태윤, 김상봉, 비용편익분석의 이론과 실제, 2004.
  4. 한국항공우주연구원, “중소형항공기 인증기술 개발 기획 I, II”, 국토해양부, 한국건설교통기술평가원, 2008.
  5. 김승조, 김유단, 함대영, “항공안전기술개발사업단 사전타당성 조사”, 한국건설교통기술평가원, 2007.
  6. 한국은행 경제통계시스템, http://ecos.bok.or.kr/
  7. 통계청 KOSIS, e-나라지표, http://kostat.go.kr/
  8. 한국항공진흥협회, 항공통계, 2008.
  9. 산업연구원, “한국산업의 생산성 분석”, 2000.
  10. 정인교, “한.미 FTA의 주요 이슈 및 파급 영향 분석”, 한국경제의 분석, 제14권 제2호, 2008, pp. 213-283.
  11. 김연명, “항공사고비용의 산정과 국제간 비교연구”, 교통개발연구원, 2000.
  12. 한국산업은행, “항공기산업 경쟁력 강화 방안”, 2009.
  13. 한국은행, 2005년 산업연관표, 2008.
  14. 한국항공우주연구원, “항공기 품질인증 기술기반구축 사업 산업기술기반조성에 관한 보고서”, 산업자원부, 2005.
  15. The Allen Consulting Group, “A Wealth of Knowledge: The Return on Investment from ARC-funded Research”, 2003.9.