DOI QR코드

DOI QR Code

선형 공정계획 모델의 작업 관계성 적용 방법

A Method of Applying Work Relationships for a Linear Scheduling Model

  • Ryu, Han-Guk (Department of Architectural Engineering, Changwon National University)
  • 투고 : 2010.04.26
  • 심사 : 2010.06.02
  • 발행 : 2010.08.20

초록

선형 공정계획 방법은 1929년 엠파이어 스테이트 빌딩에서 그래픽한 용도로 사용되면서 현재는 다양한 작업 공간, 현장 작업과 조립 작업에 적용되고 있다. 선형 공정계획 상에 동시적인 크리티칼 패스가 발생하면 자원 관리는 작업흐름의 최적화 문제로 연결되어 유연한 작업생산성과 지속적인 자원의 할당을 하기 위해 적용되고 있다. 그러나 선형 공정계획 모델 연구에서 간과하고 있는 선형 공정계획 모델의 작업 관계성을 고려하는 것이 필요하다. 이에 본 연구는 선형 공정계획 모델에 관한 기존 연구를 분석하여 네트워크 공정표의 관계성을 선형 공정표에 적용할 수 있는 방법을 제시한다. 네트워크 공정표를 선형공정표로 변환 시에 발생하는 작업의 관계성을 고찰하고 건축물의 물리적 층수 변화와 같이 작업공간의 변화에 따라 선형 공정표에 반영되어야 할 선형 공정표상의 액티비티의 이동 문제를 고찰하여 네트워크 공정표를 선형 공정표로 호환할 수 있는 시스템 개발을 위한 기초연구를 제공하는 것이 본 연구의 목적이다.

As the linear scheduling method has been used since the Empire State Building linear schedule in 1929, it is being applied in various fields, such as construction and manufacturing. When addressing concurrent critical paths occurring in a linear construction schedule, empirical researches have stressed resource management, which should be applied for optimizing workflow, ensuring flexible work productivity and continuous resource allocation. However, work relationships have been usually overlooked in making the linear schedule from an existing network schedule. Therefore, this research analyzes the previous researches related to the linear scheduling model, and then proposes a method that can be applied for adopting the relationships of a network schedule to the linear schedule. To this end, this research considers the work relationships occurring in changing a network schedule into a linear schedule, and then confirms the activities movement phenomenon of linear schedule due to workspace change, such as physical floors change. As a result, this research can be used as a basic research in order to develop a system generating a linear schedule from a network schedule.

키워드

참고문헌

  1. Carr RI, Meyer WL. Planning construction of repetitive building units. Journal of Construction Division 1974;100(3):403-412.
  2. Halpin DW, Woodhead RW. Design of construction process operations. John Wiley & Sons, Inc., New York, N.Y.; 1976. p.30-36.
  3. Harris FC, Evans JB. Road construction-simulation game for site managers. Journal of Construction Division 1977;103(3):405-414.
  4. Johnston DW. Linear scheduling method for highway construction. Journal of Construction Division 1981;107(2):241-261.
  5. Charzanowski EN, Johnston, DW. Application of linear scheduling. Journal of Construction Engineering and Management 1986;112(4):476-491. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(1986)112:4(476)
  6. Thabet WY, Beliveau YJ. HVLS: Horizontal and vertical logic scheduling for multistory projects. Journal of Construction Engineering and Management 1994;120(4):875-892. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(1994)120:4(875)
  7. Harmelink DJ, Rowings JE. Linear scheduling model : development of controlling activity path, Journal of Construction Engineering and Management 1998;124(4):263-268. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(1998)124:4(263)
  8. Harris RB, Ioannou PG. Scheduling projects with repeating activities, Journal of Construction Engineering and Management 1998;124(4):269-475. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(1998)124:4(269)
  9. Mattila KG, Park A. Comparison of linear scheduling model and repetitive scheduling method. Journal of Construction Engineering and Management 2003;129(1):56-64. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2003)129:1(56)

피인용 문헌

  1. Impact of Balance between Productivities on Repetitive Construction Projects vol.13, pp.4, 2013, https://doi.org/10.5345/JKIBC.2013.13.4.360