Journal of Korea Port Economic Association (한국항만경제학회지)

The Korea Port Economic Association (한국항만경제학회)
권호 표지

A Study on the Analysis of Knowledge Management Level in Major Container Terminal Operators

주요 컨테이너 터미널 운영사의 지식경영 수준 분석

  • Received : 2010.07.31
  • Accepted : 2010.09.09
  • Published : 2010.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The aim of this study is to analyze current level of knowledge management(KM) performance in major container terminals. To achieve this aim, the evaluation criteria and KM performance index from pervious research were adopted. and current levels of KM performance of four leading container terminal operators which is located in Busan port were measured. The results firstly showed that average of KM level of these terminal operators was 67.7. And also, from the results of data analysis, it revealed that the weak point of KM in Korean leading terminal operators is official system and programs such as incentive policies, learning programs, and IT support systems for organizational knowledge sharing and knowledge codification.

현대 항만은 이미 공공시설적 차원보다 수익을 창출하기 위한 기업의 한 형태로 변모하였다. 따라서, 항만에 입점한 터미널 운영사는 선사로 대표되는 고객과 물동량 확보를 위한 다양한 경영전략을 모색하고 있다. 특히, 최근에는 산업구조의 변화에 따라, 항만경영에도 예외 없이, 보다 고객지향적이며, 지식집약적인 경영방식이 요구되고 있어, 지식경영기법의 도입이 필요한 실정이다. 본 연구는 이러한 점에 주목하여 컨테이너 터미널의 전반적인 지식경영의 수준을 분석하는 것을 목적으로 수행되었다. 연구의 목적을 달성하기 위해, 부산소재의 컨테이너 터미널 4곳을 조사대상으로 하여, 선행연구에서 제안된 평가기준을 활용하여, 지식경영 수준 지수를 환산하였다. 분석결과, 우리나라 주요 컨테이너 터미널 운영사의 지식경영 평균 수준은 67.7점인 것으로 파악되었다. 즉, 우려할 만한 수준은 아니나, 보다 지식집약적인 방향으로 발전하기 위해서는 전략적 차원의 뒷받침이 필요하다는 점을 발견하였다. 또한, 우리나라 주요컨테이너 터미널에 종사자의 개인 역량은 높은 편에 속하나, 이를 뒷받침해주는 지원시스템과 제도적 프로그램이 여기에 미치지 못하고 있는 것으로 나타나, 이른바 개인지식을 조직 지식으로 승화시키는 부분이 가장 취약한 것으로 파악되었다. 따라서, 이러한 부분에 대한 대책마련이 필요할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 강병영, "지식경영 평가 모델의 적용", 대한경영학회지 , 제31호, 2002, pp. 23-44.
  2. 김병일, "항만물류 서비스품질 차원이 고객만족도에 미치는 영향", 한국항만경제학회지 , 제22집, 제1호, 2006, pp. 125-149.
  3. 김인주.임춘성, "정보화 수준 제고를 위한 통합평가 시스템 개발 및 적용", 대한산업공학회지 , 제.29권, 제1호, 2003, pp. 100-113.
  4. 김현수, 지식경영 수준 계량화 연구 , 국민대학교, 2000.
  5. 류형근.이홍걸.이철영, "항만의 정보화 수준 제고를 위한 통합평가지수 개발에 관한 탐색적 연구", 한국항해항만학회지 , 제31권, 제6호, 2007, pp. 491-496.
  6. 여기태.박준배, "전라북도 지역발전을 위한 물류진단시스템 구축 및 개선방안 제시에 관한 연구", 한국항만경제학회지 , 제22집, 제1호, 2006, pp. 87-103.
  7. 이건창.권순재.정남호, "지식경영 성과측정을 위한 지식경영지수(KMI)개발에 관한 연구", 한국경영정보학회 춘계 학술대회 논문집 , 1999, pp. 153-161.
  8. 이홍걸, "항만 경쟁력 제고를 위한 지식경영 기법의 도입 - 측정지수의 개발을 중심으로 -", 해운물류연구 , 제58권, 2008, pp. 89-107.
  9. 하정출, 제5물결 디지털시대와 지식혁명시대의 지식경영론 , 두남, 2005.
  10. Brooking, A., Intellectual Capital : Core Asset for the Third Millennium Enterprise, London: Intellectual Thomson Business Press, 1996.
  11. Edvinsson, L., Developing Intellectual Capital at Skandia, Skandia, 1997.
  12. Edvinsson, L. and Malone, M., Intellectual Capital, Realizing Your Company's Value by Finding its Hidden Power, New York: NY Harper Collins Publishers, 1997.
  13. Lee, H. G., Shin, B., and Higa, K., "Telework vs. Central Work: A Comparative View of Knowledge Accessibility", Decision Support Systems, No.43, 2007, pp. 687-700.
  14. Leonard, D and Sensiper, S. "The Role of Tacit Knowledge in Group Innovation", California Management Review, Vol.40, No.3, 1998, pp. 112-132. https://doi.org/10.2307/41165946
  15. Nonaka, I. and Takeguchi, H., The Knowledge Creating Company, Oxford University Press, 1995.
  16. Prusak, L., Knowledge Management in Practice, Knowledge On-line, Butterworth Heinemann, 1997.
  17. Ross, J. and Ross, G., Intellectual Capital : Navigation in the New Business Landscape, New York University Press, 1998.
  18. Ruggles, R., "The State of the Notion: Knowledge Managment in Practice", California Management Review, Vol.40, No.3, 1998, pp. 80-89. https://doi.org/10.2307/41165944
  19. Satty, T. L., The Analytic Hierarchy Process, Mcgraw-Hill Book Co., 1997.
  20. Sveiby, K. E., The New Organizational Wealth: Managing and Measuring Intangible Assets, Berrerr Koeier, 1997.
  21. Tsukamoto, Y., "Transformation Form Probability Measures to Fuzzy", Journal of Japan Automatic Measurement and Control, Vol.19, No. 3, 1982, pp.269-270.