Flexural Behaviors of Reinforced Concrete Beams Strengthened with Carbon Fiber Sheets

탄소섬유시트로 보강된 철근콘크리트 보의 휨 거동

  • Received : 2010.03.02
  • Accepted : 2010.03.18
  • Published : 2010.04.30

Abstract

To investigate the flexural behavior of RC beams strengthened with carbon fiber sheets, 1 control beam and 8 strengthened beams(4 NU-beams without U-shaped band and 4 U-beams with U-shaped band) are tested. The variables of experiment are composed of the number of carbon fiber sheets and the existence of U-shaped band, etc. The experimental results showed that the strengthening system with U-shaped band controls the premature debonding and provides a more ductile failure mode than the strengthening system without U-shaped band. It can be found from the load-deflection curves that as the number of fiber sheets is increased, the maximum strength and the flexural rigidity is increased. The experimental results are compared with the analytical results of nonlinear flexural behaviors for strengthened RC beam. The proposed analytical method for strengthened beams is proved to be accurate by an experimental investigation of load-deflection curve, yield load, maximum load, and flexural rigidities in the pre- and post-yielding stages.

탄소섬유시트로 보강된 철근콘크리트 보의 휨 거동을 조사하기 위해 하나의 기준보와 8개의 보강보(4개의 NU-보강보, 4개의 U-보강보)에 대한 휨 실험을 수행하였다. NU-보강보는 단부에 U 밴드를 적용하지 않은 보를, U-보강보는 U 밴드를 가진 보를 의미한다. 보강보 실험에서의 실험변수들은 탄소섬유시트의 보강겹수, U 밴드의 적용유무등이 있다. U 밴드를 가진 보강 시스템은 섬유시트의 계면박리 파괴를 지연시키고, U 밴드가 없는 보강시스템보다 나은 연성거동을 나타내 보였다. NU 보강보와 U 보강보 모두에서 섬유시트 겹수의 증가에 따라 최대하중과 휨 강성은 증가하였다. 실험결과들을 이론적인 비선형 휨 해석결과와 비교하였으며, 하중-처짐 선도 및 항복이전단계와 항복이후단계에서의 항복하중, 최대하중, 휨 강성 등이 잘 일치함을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 박대효, 부준성 (2002) 밑면 및 옆면 섬유시트로 보강된 철근 콘크리트 보의 휨해석, 대한토목학회 논문집, 22(5-A), pp.1045-1057.
  2. 정진환, 김성도, 조백순, 이우철 (2003) 탄소섬유시트로 보강된 RC 보의 공칭휨모멘트 - I. 실험적 연구, 대한토목학회논문집, 23(5A), pp.921-929.
  3. 정진환, 김성도, 조백순, 이우철 (2003) 탄소섬유시트로 보강된 RC 보의 공칭휨모멘트 - II. 해석적 연구, 대한토목학회 논문집, 23(5A), pp.931-938.
  4. 홍건호, 신영수 (2003) RC 구조물에 적용된 부착식 휨보강공법의 보강성능 평가, 한국콘크리트학회 논문집, 15(1), pp.78-86.
  5. ACI Committee 440 (2000) Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP Systems for Strengthening Concrete Structures, ACI 440.2R-02.
  6. El-Mihilmy, M.T., Tedesco, J.W. (2000) Analysis of Reinforced Concrete Beams Strengthened with FRP Laminates, Journal of Structural Engineering, ASCE, 126(6), pp.684-691, https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(2000)126:6(684)
  7. Gopalaratnam, V.S., Shah, S.P. (1985) Softening Response of Plain Concrete in Direct Tension, ACI Journal, 82(3), pp.310-323.
  8. Gopalaratnam, V.S., Shah, S.P., Batson, G.B., Criwell, M.E., Ramakrishinan, V., Wecharatana, M. (1991) Fracture Toughness of Fiber Reinforced Concrete, ACI Materials Journal, 88(4), pp.339-353.
  9. Shah, S.P., Fafitis, A., Arnold, R. (1983) Cyclic Loading of Spirally Reinforced Concrete, Journal of Structural Engineering, 109(7), pp.1695-1710. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1983)109:7(1695)