한국항만경제학회지 (Journal of Korea Port Economic Association)

  • 제26권4호
  • /
  • Pages.168-187
  • /
  • 2010
  • /
  • 1225-3855(pISSN)
  • /
  • 2714-1330(eISSN)
한국항만경제학회 (The Korea Port Economic Association)
권호 표지

광양항의 컨테이너터미널 운영사와 해운선사간의 상호리스크 관리방안 연구

A Study on the Mutual Risk Management Between Container Terminal Operator and Shipping Company in Gwangyang Port

  • 투고 : 2010.10.31
  • 심사 : 2010.12.09
  • 발행 : 2010.12.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

항만에서 상호리스크관리는 항만서비스를 제공하는 터미널 운영사와 항만서비스를 사용하는 해운선사간의 기업경영의 운영측면에서 상호이익을 도모하기 위해 중요하다. 본 연구는 상호 윈-윈 전략이 될 수 있는 상호리스크 관리방안을 통하여 국적선사와 항만산업체의 경쟁력을 확보하는데 기여하고자 수행되었다. 광양항의 터미널 운영사별로 해운선사에 대한 리스크 요인 및 리스크관리 개선점을 도출하고, 광양항 입항 해운선사별로 터미널 운영사별 리스크 요인 및 리스크관리 개선점을 도출하여 터미널 운영사와 해운선사간의 리스크에 의한 손실을 감소시키면서 상호이익을 도모하는 리스크 사전인식모델과 리스크 예방모델 등 두가지 종류의 관리모델을 제시하였다. 제시된 관리모델은 광양항의 컨테이너터미널과 해운선사간의 상호리스크 요인에 의한 손실을 파악하고 사전인식을 통해 리스크를 관리하기 위한 리스크 사전인식모델과 리스크에 의한 손실을 예방하기 위한 리스크 예방모델로 구성되며, 사전인식을 통한 관리와 예방을 통한 관리를 동시에 수행하도록 수립하였다. 이를 통하여 광양항 컨테이너터미널 운영사와 해운선사 상호간의 리스크에 의한 손실을 최소화시키면서, 운영의 효율성을 높일 수 있는 논리적 근거를 마련하고자 하였다.

The mutual risk management in port is really important for operating the enterprise between container terminals who provide port service and shipping liners who use the port service. This study is performed to contribute to obtain the competitive power of domestic shipping and harbor industry by getting solution of mutual risk management which can make Win-Win strategy on each other as an alternative idea. We suggested two kinds of management models to promote common benefits between container terminals and shipping liners. It is necessary to push positive support and cooperation from government and belonging related organizations for activating the Gwangyang port. In this study, we presented the efficient method to manage mutual risks between container terminals and shipping liners.

키워드

참고문헌

  1. 곽봉환, "해운경영에 따른 기업위험과 리스크관리", 한국해운학회지, 1995.
  2. 김재봉, "항만운영 효율화를 위한 리스크 관리 도입에 관한 연구", 해운산업연구, 1987.10
  3. 김재봉, "항만리스크관리에 관한 연구", 한국해운학회, 1991.
  4. 김형근, "항만별 물류애로 실태파악 및 개선방안", 한국해양수산개발원, 2005.
  5. 박노경, "Negative DEA를 이용한 국내항만의 운영위험평가 측정방법", 한국항만경제학회지, 2009.
  6. 박병인, 배종욱, 박상준, "선박당 평균대기비용에 의한 항만의 서비스 수준 평가", 한국항만경제학회지, 2009.
  7. 신용호, "국제공급망 환경의 안전 및 리스크관리-항만 물류 분야를 중심으로-", 한국물류학회지, 2006.
  8. 최상희, 김우선, 하태영, 이주호, "국내 컨테이너터미널 리스크 관리방안", 한국해양수산개발원, 2008.
  9. 하동우, 김수엽, "컨테이너 항만의 물류경쟁력 국제비교", 한국해양수산개발원, 1998.
  10. 한국항만물류협회, 항만하역재해통계 및 사례, 2009.
  11. Chopra, S. and ManMohan, S., "Management Risk To Avoid Supply Chain Breakdown", MIT Sloan Management Review, Vol.46, No.1, pp.53-61, 2004.
  12. Jukka, H. et al., "Risk Management Process in Supplier Networks", International Journal of Production Economics, Vol.90, pp.47-58, 2004. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2004.02.007
  13. Manuj, Ila and John T. Mentzer, "Global supply chain risk management strategies", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol.38, No.3, pp.192-223.
  14. Nikos K.Nomikos and Amir H.Alizadeh, Risk Management in the Shipping Industry, 2002.
  15. S. N. Srikanth and Ramesh Venkataraman, Strategic Risk management in Port, 2007.
  16. Smeltzer, L.R. and S.P. Siferd, "Proactive supply management: the management of risk", International Journal of Purchasing and Materials Management, Vol.34, No.1, pp.38-45, 1998.
  17. V. M. Rao Tummalal and C. L. Mak, A Risk Management Model for Improving Operation and Maintenance Activities in Electricity Transmission networks, 2001.
  18. Zsidisin, George A., Alex Paneli, and Rebecca Upton, "Purchasing Organization Involvement in Risk Assessments, Contingency Plans, and Risk Management: An Exploratory Study," Supply Chain Management: An International Journal, Vol.5, No.4, pp.187-197, 2000. https://doi.org/10.1108/13598540010347307