Journal of the Korean Magnetics Society (한국자기학회지)

The Korean Magnetics Society (한국자기학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Electronic Structure and Magnetism of (3d, 4d)-Pd Alloyed c(2×2) Monolayers

3d 및 4d 전이금속과 Pd가 c(2×2) 합금을 이룬 단층의 자성에 대한 제일원리 연구

  • Received : 2010.05.24
  • Accepted : 2010.06.17
  • Published : 2010.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

We investigated the electronic structure and magnetism of the (3d, 4d)-Pd alloyed c($2{\times}2$) monolayer systems, by use of the FLAPW band method. For comparison, pure 3d- and 4d-transition metal monolayers are also considered. We found that the antiferromagnetic configuration of pure V monolayers is sustained in the V-Pd alloy system, while the Ti-Pd alloy system is changed to antiferromagnetic configuration from the ferromagnetic state in pure Ti monolayer. The 4d TM (Mo, Ru, Rh)-Pd monolayers are found to be stable in ferromagnetic configurations. The magnetic moments of Ru and Rh atoms in Ru-Pd and Rh-Pd systems are almost same with those of pure Ru and Rh monolayers, while the magnetic moment of Mo atom is increased to $2.98\;{\mu}_B$ in Mo-Pd alloyed system from the value of Mo monolayer, $0.02\;{\mu}_B$.

Pd과 3d(V, Ti) 및 4d(Mo, Ru, Rh) 전이금속이 c($2{\times}2$) 합금을 이루고 있는 단층의 자성을 제일원리적 FLAPW 에너지띠 방법을 이용하여 연구하였다. 이들 합금과 비교를 위하여 Pd과 V, Ti 및 Mo, Ru, Rh 원자로만 이루어진 단층의 전자구조도 계산하였다. 3d 원소인 V와 Ti 만으로 이루어진 단층의 경우, V은 반강자성, Ti의 경우는 강자성상태가 안정적이었으나, 이들이 Pd와 c($2{\times}2$) 합금을 이루었을 경우 모두 자기모멘트가 반대 방향을 가지는 준강자성 상태가 안정적이었다. 반면에 4d 원자인 Mo, Ru, Rh이 Pd와 c($2{\times}2$) 합금을 이룰 경우에는 자기모멘트들이 같은 방향을 가졌다. 자기모멘트 값을 보면, Ru이나 Rh의 경우 순수단층이나 Pd과 합금을 이룬 경우 그리 큰 차이를 보이지 않았으나, Mo의 경우 $0.02\;{\mu}_B$에서 $2.98\;{\mu}_B$로 급격히 증가하였다. 합금을 이루는 두 원소사이의 전하이동은 전기음성도에 따르게 됨을 알았다.

Keywords

References

  1. Tashi Nautiyal, T. H. Rho, and K. S. Kim, Phys. Rev. B 69, 193404 (2004). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.69.193404
  2. Anu Bala, Tashi Nautiyal, and K. S. Kim, Phys. Rev. B 74,174429 (2006). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.74.174429
  3. S. Blügel, M. Weinert, and P. H. Dederiches, Phys. Rev. Lett.60, 1077 (1988). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.60.1077
  4. S. Blugel, Europhys. Lett. 18, 257 (1992). https://doi.org/10.1209/0295-5075/18/3/012
  5. S. Blügel, B. Drittler, R. Zeller, and P. H. Dederiches, Appl. Phys. A 49, 547 (1989). https://doi.org/10.1007/BF00616980
  6. J. M. Khalifeh and B. A. Hamad, Physica B 321, 230 (2002). https://doi.org/10.1016/S0921-4526(02)00855-4
  7. B. A. Hamad and J. M. Khalifeh, Surf. Sci. 481, 33 (2001). https://doi.org/10.1016/S0039-6028(01)01044-5
  8. S. C. Hong, J. I. Lee, and R. Wu, Phys. Rev. B 75, 172402(2007). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.75.172402
  9. S. C. Hong and J. I. Lee, J. Korean Phys. Soc. 52, 1099 (2008). https://doi.org/10.3938/jkps.52.1099
  10. E. Wimmer, H. Krakauer, M. Weinert, and A. J. Freeman,Phys. Rev. B 24, 864 (1981). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.24.864
  11. P. Hohenberg and W. Kohn, Phys. Rev. 136, B864 (1964) https://doi.org/10.1103/PhysRev.136.B864
  12. W. Kohn and L. J. Sham, Phys. Rev. 140, A1133 (1965). https://doi.org/10.1103/PhysRev.140.A1133
  13. J. P. Perdew, K. Burke, and M. Ernzerhof, Phys. Rev. Lett. 77,3865 (1996). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.3865
  14. D. D. Koelling and B. N. Harmon, J. Phys. C 10, 3107 (1977). https://doi.org/10.1088/0022-3719/10/16/019
  15. C. Kittel, Introduction to Solid State Physics 7th Ed, Wiley,New York, p. 424 (1996).
  16. L. Pauling, Nature of the Chemical Bond. Cornell University Press. Ithaka, pp. 88-107 (1960).