Evaluation of Pavement Rehabilitation Using Precast Concrete Slabs and Slab Connection methods

보수용 조립식 콘크리트 포장 적용성 및 슬래브 접합 방식 분석

  • 조영교 (경희대학교 토목공학과) ;
  • 오한진 (경희대학교 토목공학과) ;
  • 황주환 (경희대학교 토목공학과) ;
  • 김성민 (경희대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 박성기 ((주)승화엘엠씨 기술연구소)
  • Received : 2010.11.14
  • Accepted : 2010.11.24
  • Published : 2010.12.15

Abstract

This study was conducted to evaluate the feasibility of expedite repairing of concrete pavements using precast concrete pavement method and to investigate the effectiveness of slab connection methods. In the demonstration construction, four slabs of jointed concrete pavements were replaced with the precast slabs. First, precast concrete slabs were designed and fabricated, then existing slabs were cut and removed, and finally precast slabs were installed. The slabs were leveled and pockets, holes, and space between the slab bottom and the underlying layer were grouted. From the demonstration construction, details about the design and construction of the precast pavements for repairing of pavements were evaluated. In addition, the slab connection methods such as pocket and hole connection methods were applied in the construction and the slab curling behaviors at the joints that include those connection methods were compared. The results showed that both slab connection methods were applicable, and the hole connection method was superior.

본 연구는 조립식 콘크리트 포장 공법을 이용한 급속 도로 포장 보수 방법의 적용성을 분석하기 위하여 시험시공을 수행하고, 슬래브 접합 방식의 효과를 분석하기 위해 수행되었다. 시험시공은 줄눈콘크리트포장의 4개 슬래브를 교체하는 것으로 하였다. 시험시공을 위해 프리캐스트 슬래브를 설계하고 제작한 후, 기존 슬래브를 커팅하여 제거한 후 이 곳에 제작한 슬래브를 안착시켰다. 그 후 평탄성을 조절한 후 포켓 및 홀 부분과 슬래브 하부의 공간을 그라우팅 함으로써 시공을 신속 용이하게 수행할 수 있었다. 시험 시공을 수행하며 보수용 프리캐스트 포장의 설계 및 시공과 관련된 세부 사항을 면밀히 분석하였다. 또한 슬래브 간의 연결을 위한 방식으로 포켓과 홀 접합 방식을 모두 적용해 보았으며 실험을 통해 두 접합 방식에서의 슬래브의 컬링 거동을 비교하였다. 연구 결과 두 방식 모두 적용성이 우수했으나, 홀 접합 방식이 보다 적절한 것으로 파악되었다.

Keywords

References

  1. 김성민, 박희범 (2008). "지반위에 놓인 콘크리트 슬래브의 온도하중 하의 컬링 거동 및 하부층 영향 실험적 분석," 한국도로학회논문집, 한국도로학회, Vol. 10, No. 4, pp. 171-180.
  2. Bull, J. W. (1991)." Precast concrete raft units,"Van Nostrand Reinhold, New York, NY, 193 pp.
  3. Elkins, G. E., McCullough, B. F., and Hudson, R. W. (1979). "Precast repair of continuously reinforced concrete pavement,"Report 177-15, Center for Transportation Research, The University of Texas at Austin, 90 pp.
  4. Hargett, E. R. (1970). "Prestressed concrete panels for pavement construction," PCI Journal, Precast/Prestressed Concrete Institute, pp. 43-49.
  5. Kumakura, M., Kondo, S., Kai, K., Abe, Y., and Sato, R. (1994). "Development of a prestressing method for joints of precast prestressed concrete pavement slabs,"International Symposium on Concrete Roads, Vienna, pp. 83-88.
  6. Merritt, D. K., McCullough, B. F., Burns, N. H., and Schindler, A. K. (2000). "The feasibility of using precast concrete panels to expedite highway pavement construction,"Report 1517-1, Center for Transportation Research, The University of Texas at Austin, 168 pp.
  7. Merritt, D. K., McCullough, B. F., Burns, N. H., and Schindler, A. K. (2001). "Feasibility of precast prestressed concrete panels for expediting PCC pavement construction,"Report 1517-S, Center for Transportation Research, The University of Texas at Austin, 4 pp.
  8. Meyer, A. H. and McCullough, B. F. (1983). "Precast repair of CRCP Pavements," Journal of Transportation Engineering, Vol. 109, No. 5, ASCE, pp. 615-631. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-947X(1983)109:5(615)