Journal of Korean Academy of Nursing Administration (간호행정학회지)

Korean Academy of Nursing Administration (한국간호행정학회)
권호 표지

Usability and Accessibility Evaluation of South Korean and American Health-Related Websites for the Elderly

노인들을 위한 건강관련 웹사이트의 사용성과 접근성 평가

  • 박은준 (경원대 생활과학대학 간호학과) ;
  • 고지운 (아이오와대학 간호대학)
  • Received : 2010.10.28
  • Accepted : 2010.12.03
  • Published : 2010.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

연구목적: 노인을 위한 건강정보 웹사이트들이 사용성과 접근성을 높이기 위해 지켜야 할 디자인 요소를 어떻게 반영하고 있는지 평가·비교함으로써 개선 방향을 제언하고자 하였다. 연구방법: 국내 및 미국에서 개발된 노인 대상의 건강정보 웹사이트를 각각 9개씩 선정하였다. 근거 기반의 웹디자인 지침서인 Make Your Website Senior Friendly: Checklist와 Research-based Web Design & Usability Guideline을 통합 수정하여 얻은 4개 영역의 평가 항목 48개를 적용해 두 명의 평가자가 선정된 총 18개 웹사이트를 평가하였다. 연구결과: '가독성' 영역 중 서체 선택, 줄 간격, 배경색과 글자색 선택 등은 양호하였으나 국내 웹사이트들 중에는 글자 크기가 조절되지 않는 경우가 빈번하였다. '정보의 표현과 구성' 영역에서 다수의 웹사이트들은 정보 배치 등이 우수하고 소비자 용어를 사용하는 노력을 보였다. 그러나 일부 국내 웹사이트들은 프린트 기능을 제공하지 않거나, 노인들의 저하된 인지 능력을 배려하려는 노력이 부족하였다. '미디어 사용' 영역에서 국내 웹사이트들은 글자 외에 다른 매체를 사용하는 빈도가 미국 웹사이트들에 비해 낮았고, 시청각 매체를 사용할 때는 동일한 내용을 문자로도 볼 수 있도록 하라는 권고안을 준수하지 않았다. '내비게이션과 검색의 용이성'에서는 메뉴나 링크의 명칭이 명확하며, 이용 중에도 쉽게 홈페이지로 돌아갈 수 있도록 구성되었다. 그러나 다수의 국내 사이트들이 사이트맵을 제공하지 않거나, 검색어의 철자오류 등에 대한 배려가 부족하였다. 결론: 국내 웹사이트들은 미국 웹사이트들에 비해 노인들의 사용성과 접근성을 높이는 것으로 밝혀진 연구 근거들을 제대로 반영하지 못하고 있었다. 노인 대상의 인터넷과 웹을 활용한 교육이 지속적으로 증가할 것이므로, 그 효과성을 높이기 위해 간호사들은 정보의 질 뿐만 아니라 디자인 측면의 중요성을 인식하고 실천할 수 있어야겠다.

Keywords

References

  1. Adams, N., Stubbs, D., & Woods, V. (2005). Psychological barriers to Internet usage among older adults in the UK. Med Inform Internet Med, 30(1), 3-17. https://doi.org/10.1080/14639230500066876
  2. Becker, S. A. (2004). A study of web usability for older adults seeking online health resources. ACM Trans Comput Hum Interact, 11(4), 387-406. https://doi.org/10.1145/1035575.1035578
  3. Bernard, M., Liao, C., & Mills, M. (2001). Determining the best online font for older adults. Retrieved September 5, 2010, from http://www.surl.org/usabilitynews/31/fontSR.asp
  4. Center for Medical Education. (2000). Creating Senior-Friendly Web Sites. Retrieved April 15, 2006, from http://www.medicareed.org/PublicationFiles/V1N4.pdf
  5. Chisnell, D., & Redish, J. G. (2004). Designing web sites for older adults: A review of recent research. Retrieved October 15, 2010, from http://assets.aarp.org/www.aarp.org_/articles/research/oww/AARP-LitReview2004.pdf
  6. Czaja, S. J., & Sharit, J. (1998). Ability-performance relationships as a function of age and task experience for a data entry task. J Exp Psychol, 4(4), 332-351.
  7. Davis, L. M., & Lafrado, L. J. (2003). Addressing senior needs in the accessibility of Internet health-related information. J Hops Libr, 3(1), 7-14.
  8. Department of Welfare for Seniors Seoul City Government. (2010). 2010 survey on the needs of senior citizens living in Seoul. Retrieved October 10, 2010 from http://spp.seoul.go.kr/silguk/9988_senior/info/policydata.jsp?searchType=ALL&searchWord=&list_start_date=&list_end_date=&pageSize=&branch_id=&branch_child_id=&pageNum=1&communityKey=B0776&boardId=10&act=VIEW.
  9. Detlefsen, E. G. (2004). Where am I to go? Use of the Internet for consumer health information by two vulnerable communities. Libr Trends, 53(2), 283-300.
  10. Echt, K. V. (2002). Designing Web-based health information for older adults: Visual considerations and design directive. In R. W. Morrell (Ed.), Older adults, Health Information, and the World Wide Web (pp. 61-88). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Assoc.
  11. Ellis, R. D., & Kurniawan, S. H. (2000). Increasing the usability of online information for older users: A case study in participatory design. Int J Hum Comput Interact, 12(2), 263-276. https://doi.org/10.1207/S15327590IJHC1202_6
  12. Kelley, C. L., Morrell, R. W., Park, D. C., & Mayhorn, C. B. (1999). Predictors of electronic bulletin board system use in older adults. Educ Gerontol, 25(1), 19-35. https://doi.org/10.1080/036012799267990
  13. Korea Communications Commission, & Korea Internet & Security Agency (KISA). (2009). 2009 survey on the Internet usage. Seoul: KISA.
  14. Korea National Statistical Office. (2006). Estimation of future population. Seoul: Korea National Statistical Office.
  15. Kurniawan, S. H., & Zaphiris, P. (2003). Web health information architecture for older users. IT & Society, 1(3), 42-63.
  16. Kwon, S., Kang, S., Kang, J., & Chung, K. (2004). Web accessibility for elders and physically or cognitively impaired citizens: A descriptive longitudinal analysis of government-related sites in the Republic of Korea. Seoul: Sookmyung Women's University, Applied Gerontology Graduate Program.
  17. Morrell, R., Mayhorn, C., & Bennett, J. (2000). A survey of World Wide Web use in middle-aged and older adults. Hum Factors, 42(2), 175-182. https://doi.org/10.1518/001872000779656444
  18. Nahm, E., Preece, J., Resnick, B., & Mills, M. E. (2004). Usability of health web sites for older adults. Comput Inform Nurs, 22(6), 326-334. https://doi.org/10.1097/00024665-200411000-00007
  19. National Cancer Institute. (2003). Research-based web design and usability guideline. Retrieved September, 15, 2010, from http://www.usability.gov/guidelines/
  20. National Institute on Aging, & National Library of Medicine. (2002). Making your web sites senior friendly: A checklist. Retrieved September 5, 2010, from http://www.nlm.nih.gov/pubs/checklist.pdf
  21. Nielson, J. (2002). Usability for senior citizens. Retrieved November 27, 2010, from http://www.useit.com/alertbox/seniors.html
  22. Strong, A. J., Walker, N., & Rogers, W. A. (2001). Searching the World Wide Web: Can older adults get what they need? In W. A. Rogers & A. D. Fisk (Eds.), Human factors interventions for the health care of older adults (pp. 255-269). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Assoc.
  23. Tullis, T. S., Boynton, J. L., & Hersh, H. (1995). Readability of fonts in the Windows Environments. CHI '95 Mosaic of Creativity Retrieved September 20, 2010, from http://www.sigchi.org/chi95/proceedings/intpost/tst_bdy.htm
  24. U.S. Census Bureau. (2010). Internet use in the United States: October 2009. Retrieved September 20, 2010, from http://www.census.gov/population/www/socdemo/computer/2009.html
  25. Wagner, L., & Wagner, T. (2003). The effect of age on the use of health and self-care information: confronting the stereotype. Gerontologist, 43(3), 318-324. https://doi.org/10.1093/geront/43.3.318
  26. White, H., McConnell, E., Clipp, E., Bynum, L., Teague, C., Navas, L., et al. (1999). Surfing the net in later life: A review of the literature and pilot study of computer use and quality of life. J Appl Gerontol, 18(3), 358-378. https://doi.org/10.1177/073346489901800306
  27. Xiao, B., Lunsford, R., Coulston, R., Wesson, M., & Oviatt, S. (2003). Modeling multimodal integration patterns and performance in senior: Toward adaptive processing of individual difference. Paper presented at the International Conference on Multimodal Interface, Vancouver, Canada.