DOI QR코드

DOI QR Code

Incidence and magnitude of out-of-pocket payment and factors influencing them in Industrial Accident Compensation Insurance

산재환자의 진료비 본인부담 발생 및 크기와 이에 영향을 미치는 요인

  • Park, Bo-Hyun (Graduate School of Public Health, Seoul National University) ;
  • Lee, Tae-Jin (Graduate School of Public Health, Seoul National University) ;
  • Lim, Wha-Young (Labor Insurance Research Center)
  • Published : 2010.03.31

Abstract

Objectives: The out-of-pocket payment (OOP) of the Industrial Accident Compensation Insurance (IACI) in Korea was investigated empirically in terms of its incidence, magnitude and factors influencing them. Methods: The subjects were sampled with stratified, randomized methods among medical institutions of which the number of monthly IACI claims exceeded its median as of May 2008. Out of 204 institutions selected, 118 institutions (57.8%) responded to this survey. A total of 24,826 episodes(2,457 inpatient and 22,369 outpatient episodes) were included in this analysis. The incidence and magnitude of OOP of IACI were calculated by characteristics of institution as well as patient. Factors that affected the incidence and magnitude of OOP were investigated through multi-level analysis. Results: The overall incidence of OOP of IACI was 9.9% (25.6% for inpatient and 8.2% for outpatient) and the percentage of OOP among total expenditures was 8.3% on average (7.6% for inpatient and 26.8% for outpatient); 25.2% at traditional oriental medicine hospitals, 9.5% at general hospitals and 2.5% at the industrial-accident-designated medical institutions. The incidence of OOP of IACI was influenced by hospital size, ownership, longer duration of designation (over 5 years) and length of stay. On the other hand, its magnitude was influenced by medium-sized hospital, public hospital, location of large city and length of stay. Extra charges for upper grade room which accommodates less than 4 patients and treatment by specialists were the leading contributors to the magnitude of OOP of IACI. Conclusion: The incidence and magnitude OOP of IACI varied in institution type and were influenced by both institutional and patient's factors. In order to achieve the goal of Industrial Accident Compensation Insurance, appropriate level of compensation, that is, no incidence of OOP, for accident and disease of workers, it is necessary to take measures to reduce incidence and magnitude of OOP.

산재보험의 목표는 업무상 재해 및 질병으로 인한 수입상실에 대한 실질적 보상이 이루어지도록 하는 데 있으나 실제 산재환자들이 요양급여를 제공받는 과정에서 환자본인부담을 지불해오고 있었다. 그럼에도 불구하고 이제까지 산재환자의 본인부담에 대해서는 주의를 기울이지 못하였다. 따라서 본 연구에서는 산재환자 본인부담 발생률 및 본인부담률에 어떤 요인이 영향을 미치는지 파악하고자 하였다. 본 연구는 2009년 5월 퇴원 또는 외래방문 환자 중 의료기관 종별과 지역의 도시화정도를 고려하여 추출된 총 204개(양방 187개 치과, 한방 17개) 의료기관을 대상으로 조사하였다. 회수율이 57.8%(양방 57.2%, 치과, 한방 64.7%)로 총 24,826건(입원 2,457건, 외래 22,369건)이 분석에 이용되었다. 분석결과 본인부담의 발생률은 9.9%였고 본인부담률은 전체건 중에서는 3.5%, 본인부담 발생건 중에서는 8.3%로 나타났다. 본인부담률은 의료기관 종별로 차이를 보였다(산재의료원 : 전체건 0.5%, 본인부담 발생건 2.5%, 종합병원 : 전체건 4.4%, 본인부담 발생건 9.5%, 한방 : 전체건 24.4%, 본인부담 발생건 25.2%). 다수준 분석결과 본인부담의 발생은 주로 종합병원급 이상의 규모가 큰 의료기관과 서울 등 대도시에 소재한 의료기관에서 주도되는 경향을 보였고, 환자의 입원일수가 증가함에 따라 본인부담의 발생이 증가하는 것으로 나타났다. 종합병원급 의료기관에서 발생한 본인부담은 주로 입원료와 선택진료료의 비중이 큰 것으로 나타났다. 따라서 대도시에 소재한 규모가 큰 의료 기관을 우선으로 하여 본인부담 발생률 및 본인부담률을 줄이기 위한 대책이 마련되어야 한다.

Keywords

References

  1. 감신. 병원 및 환자특성에 따른 수지절단 산업재해환자의 요양기관과 진료비, 보건행정학회지 1997 ; 7(2) : 1-18
  2. 건강보험요양급여산정기준. 2001
  3. 근로복지공단 보험관리본부. 산재환자 진료비 본인부담 실태분석(내부자료), 근로복지공단 2006
  4. 김정희, 이호용, 황라일, 정현진. 2006년도 건강보험환자의 본인부담 진료비 실태조사, 건강 보험관리공단 2007
  5. 김정희, 정종찬, 이호용, 최숙자, 이진경. 2005년도 건강보험환자의 본인부담 진료비 실태조사, 건강보험관리공단 2006
  6. 김정희, 정종찬, 김성옥. 건강보험환자의 본인부담 진료비 실태조사, 건강보험관리공단 2004
  7. 김진현, 유왕근, 김태윤, 장창섭, 권창익. 산재보험 재활수가 지급체계 개선방안에 관한 연구, 노동부 2008
  8. 김창보, 이상이. 의원 외래 본인부담정액제의 변천과 정책적 함의. 보건행정학회지, 2001 ; 11(4) ; 1-20
  9. 김창엽 이진석 강길원 김용익 의료보험환자가 병원진료시 부담하는 본인부담 크기, 한국 보건행정학회지, 1999 ; 9(4) : 1-14
  10. 문영한, 차봉석, 노재훈, 이명근, 이경종, 장세진. 산업재해보상보험 진료비 분석. 대한산업의학회지, 1990 ; 2(2) : 153-165
  11. 박찬임. 산재보험제도의 국제비교연구, 한국노동연구원 2001
  12. 산재보험법 및 보험료징수법, 2008
  13. 산재보험요양급여산정기준, 2008
  14. 엄영숙, 최원철. 의료보험 제도하의 진료비 결정요인에 대한 계량경제학적 분석, 전북대학교 산업경제 연구소 논문집, 1988 ; 29 : 193-209
  15. 이경종, 문영한, 차봉석. 산재보험에 있어서 장.단기 입원환자의 진료비 비교, 대한산업의학회지, 1990; 2(1) : 1-12
  16. 이상이, 감신, 박일수. 의원급 요양기관의 건강보험진료비 수입분포, 보건과 사회과학, 2006 19 : 5-30
  17. 이진석. 본인부담제의 개념과 각국의 적용현황. 건강보험동향, 2000
  18. 이현주. 산재보험 요양급여체계 개선방안 I : 진료수가체계의 한일비교를 중심으로. 노동부 2005
  19. 정상혁, 유승흠, 김한중. 병원특성에 따른 건당진료비 분석-급성충수염과 정상분만을 대상으 로-, 예방의학회지, 1990 ; 23(3) : 216-223
  20. 정은경, 문옥륜, 김창엽. 의사특성에 따른 외래 진료내용의 변이. 예방의학회지 1993 ; 26(4) : 614-627
  21. 정형선. 의료보장성 및 의료보장 실효급여율에 관한 연구. 보건경제와 정책연구 2004 ; 10(1) : 95-112
  22. 조영순, 원종욱, 윤조덕. 한 대학병원 산재보험 입원환자의 본인부담진료비 실태분석, 사회보장연구 2009 ; 25(1) : 93-120
  23. 차봉석, 정세진, 이명근. 산재보험환자의 의료이용(서울지역 손 손상환자를 중심으로), 대한산업의학회지, 1989, 1(2), 168-179
  24. Arrow, K.J. Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care, American Economics Review, 1963 ; 941-973
  25. Castro-Leal F, Dayton J, Demery L, Mehra K. Public spending on health care in Africa : do the poor benefit? Bulletin of the World Health Organization 2000 ; 78(1) : 66-74
  26. Hox J. Multilevel Analysis Techniques and Applications, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, London, 2002
  27. Lagarde M, Palmer N. The impact of user fees on health service utilization in low- and middle-income countries : how strong is the evidence? Bulletin of the World Health Organization 2008 ; 86 : 839-848. https://doi.org/10.2471/BLT.07.049197
  28. McPake B. User charges for health services in developing countries : a review of the economic literature. Social Science of Medicine 1993; 36(11) : 1397-1405 https://doi.org/10.1016/0277-9536(93)90382-E
  29. Newhouse J. Free for all? Lessons from the RAND health insurance experiment. Harvard University Press, Cambridge, MA. 1993
  30. Pauly, M.V. "A Measure of the Welfare Cost of Health Insurance", Health Service Research, 4, 1969, 281-292
  31. Ros CC, Groenewegen PP, Delnoij DMJ. All right reserved or can we just copy? Cost sharing arrangements and characteristics of health care systems. Health Policy 2000 ; 52 1-13 https://doi.org/10.1016/S0168-8510(00)00065-8

Cited by

  1. The Economic Burden of Inflammatory Heart Disease in Korea vol.41, pp.12, 2011, https://doi.org/10.4070/kcj.2011.41.12.712