Ocean and Polar Research

Korea Institute of Ocean Science & Technology (한국해양과학기술원)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Estimation of Demand Functions for Imported Fisheries Products Using Cointegration Analysis: Effect Analysis of Tariff Reduction

공적분 분석을 이용한 우리나라 수입수산물의 수요함수 추정 : 관세감축영향분석

  • Nam, Jong-Oh (Planning & Coordination Division Korea Maritime Institute) ;
  • Kim, Soo-Jin (Fisheries Policy Research Division Korea Maritime Institute)
  • 남종오 (한국해양수산개발원 기획조정본부) ;
  • 김수진 (한국해양수산개발원 수산정책연구본부)
  • Published : 2010.03.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study investigated the effects of imported fisheries products on WTO/DDA tariff negotiations. To calculate the results, the study estimated the demand functions of imported fisheries products by using unit root and cointegration approaches. These approaches allowed us to solve spurious regression problems with macro-economic variables. In addition, this study surmised the effects of change by individually imported fish products from a tariff negotiation model using price elasticities of estimated import demand function. In a process of the analysis for estimating import effects, this study found out that 39 out of 128 imported fish products had positive (+) price elasticities or did not exhibit cointegrations. To cure this problem, this study suggested that the effects of these 39 imported products be estimated with the average variation rate of import volume, rather than by the Ordinary Least Squares approach. In this study, a case-study of tariff formula with coefficient 8 based on a 'Swiss formula' for priority duty rate of 2001 and 2008 was used by to analyze the effect of change in the 128 imported fish products of both years, respectively.

Keywords

References

  1. 관세청 (2009) 무역통계시스템 : 품목별 수출입실적, 품목별 월별 수출입실적, 냉동쇠고기, 냉동돼지고기. http://www.customs.go.kr. Accessed 22 Nov 2009
  2. 김기수, 김우경 (1998) 공적분 분석을 이용한 우리나라 수산물 수입함수 추정. 수산경영론집 29(2):97-110
  3. 외교통상부 (2007) WTO/DDA NAMA 협상에 따른 수산부문 영향 분석. 111 p
  4. 이광남, 박명섭 (2004) 한일 FTA체결에 따른 수산부문 영향 분석. 무역상무연구 22:227-254
  5. 통계청 (2009a) 국가통계포털: 주제별통계, 물가가계, 물가, 소비자물가조사, 상품성질별 소비자물가지수, 수산물. http://www.kosis.kr/index.html. Accessed 22 Nov 2009
  6. 통계청 (2009b) 국가통계포털: 주제별통계, 물가가계, 물가, 수출입물가조사, 수입물가, 수산품. http://www.kosis.kr/index.html. Accessed 22 Nov 2009
  7. 통계청 (2009c) 어업생산통계시스템: 월별 생산통계, 품종별, 품종/어법별 어업생산통계. http://fs.fips.go.kr/index.jsp.Accessed 22 Nov 2009
  8. 통계청 (2009d) 국가통계포털: 주제별통계, 환경, 재활용, 재활용가능자원시장동향조사, 원자재 수입동향, 원자재 수입동향 종합. http://www.kosis.kr/index.html. Accessed 22 Nov 2009
  9. 한국무역협회 (2009) 한국무역통계: 품목별 수출입, 품목의 수출입. http://stat.kita.net/. Accessed 22 Nov 2009
  10. 한국육류유통수출입협회 (2009) 통계자료실: 가격현황통계. 가격(수입)현황, 월별, 쇠고기, 돼지고기. http://www.kmta.or.kr/html/sub6-1.html?scode=421, http:// www.kmta.or.kr/html/sub6-1.html?scode=422. Accessed 22 Nov 2009
  11. 한국은행 (2009a) 경제통계시스템: 국민소득 (부속표 2. 경제활동별 GDP 및 GNI). http://ecos.bok.or.kr. Accessed 22 Nov 2009
  12. 한국은행 (2009b) 경제통계시스템: 산업 및 고용 (산업일반, 산업생산지수, 전산업). http://ecos.bok.or.kr. Accessed 22 Nov 2009
  13. 한국은행 (2009c) 경제통계시스템: 환율/외환 (원/미국달러). http://ecos.bok.or.kr. Accessed 22 Nov 2009
  14. 한국해양수산개발원 (1999) 주요 거대경제권과의 FTA 경제 효과 분석: 수산업 부문. 한국해양수산개발원, 69 p
  15. 해양수산부 (2001) WTO 뉴라운드 대비 수산물 HS 품목별 관세인하 영향과 대책. 한국해양수산개발원, 291 p
  16. 해양수산부 (2001-2008) 관세통계통합품목분류표(HSK) (수산물). 각 년호
  17. 해양수산부 (2003) 한일 FTA 관련 수산물 민감도 분석. 한국해양수산개발원, 67 p
  18. 해양수산부 (2004) 한-EFTA 자유무역협정 대비 수산업 부문 영향분석과 대응방안. 한국해양수산개발원, 204 p
  19. 해양수산부 (2005a) 한-아세안 FTA 체결에 따른 수산부문 영향과 대응방안. 한국해양수산개발원, 218 p
  20. 해양수산부 (2005b) 동시다발적 FTA 추진에 따라 각 협상대상국의 수산분야 경쟁력 및 협상 사례 분석 연구(캐나다). 한국해양수산개발원, 123 p
  21. 해양수산부 (2005c) 동시다발적 FTA 추진에 따라 각 협상대상국의 수산분야 경쟁력 및 협상 사례 분석 연구(멕시코). 한국해양수산개발원, 60 p
  22. 해양수산부 (2006) 한-인도 CEPA 수산분야 영향분석 및 대응방안. 한국해양수산개발원, 171 p
  23. Hill RC, Griffiths WE, Judge GG (1993) Learning and practicing econometrics. John Wiley & Sons, Inc. 886 p
  24. Hill RC, Griffiths WE, Judge GG (2001) Undergraduate econometrics. John Wiley & Sons, Inc., 402 p
  25. MacKinnon JG (1991) Critical values for cointegration Tests: In: Engle RF, Granger CWJ (eds) Long-run economic relationships: readings in cointegration. Oxford University Press, Oxford, pp 267-276
  26. MacKinnon JG, Haug AA, Michelis L (1999) Numerical distribution functions of likelihood ratio tests for cointegration. J Appl Econom 14:563-577 https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1255(199909/10)14:5<563::AID-JAE530>3.0.CO;2-R
  27. Osterwald-Lenum, M. (1992) A note with quantiles of the asymptotic distribution of the maximum likelihood cointegration rank test statistics. Oxford Bull Econ Stat 54:461-471 https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.1992.tb00013.x