DOI QR코드

DOI QR Code

The Study on the Composting by Using Dam Suspended Particle Sawdust and Sewage Sludge

댐부유물 톱밥과 하수슬러지를 이용한 퇴비화 연구

  • Received : 2010.03.12
  • Accepted : 2010.03.25
  • Published : 2010.03.31

Abstract

This study was carried out on the composting of the most part of the plant waste materials inflowed-drifting into the dam during the localized heavy rain and the rainy season, due to the abnormal climate change, and for the sewage sludge banned to dispose legally into the ocean from the year of 2012. It was analysed the distinctive physicochemical qualities of the compost with treatment S-1(dam suspended particle sawdust : oak tree bark : sewage sludge : chicken manure = 30 : 20 : 40 : 10) and treatment S-2(dam suspended particle sawdust : oak tree bark : sewage sludge : chicken manure = 30 : 30 : 30 : 10). Both S-1 and S-2 maintained for 10 days at above $65^{\circ}C$ of the compost pile temperature, and the most of its pathogen were destroyed. In case of pH, until the 90th day into composting, S-1 with the pH value of 7.78 was slightly higher than S-2. The C/N value of S-1 was 15.3 and that of S-2 was 16.9. The quality of its final product was satisfied to the manufacture-standards. The GI value of S-1 was 91 higher than that of S-2, which was 84. In conclusion, it is highly recommendable to manufacture S-1 for its frequent usage of dam suspended particle sawdust and sewage sludge, and for its excellent quality and safety.

기후변화에 따른 집중호우와 장마로 댐 내에 가장 많이 유입되는 초목류와 2012년부터 해양투기가 전면 금지되는 하수슬러지의 자원재활용 방안으로 퇴비화 연구를 수행하였다. 처리구는 댐부유물 톱밥, 참나무수피, 하수슬러지, 계분을 30 : 20 : 40 : 10 (S-1)과, 댐부유물 톱밥, 참나무수피, 하수슬러지, 계분을 30 : 30 : 30 : 10(S-2)로 설정하여 퇴비화 과정 중 이화학적 특성 등을 분석하였다. S-1과 S-2 처리구 모두 퇴적더미 내부온도가 $65^{\circ}C$ 이상에서 10일 정도 유지되어 대부분의 병원균이 사멸되었고, 최종 90일째 pH는 S-1 처리구가 7.78로 S-2 처리구보다 약간 더 높았다. C/N율은 S-1 처리구가 15.3, S-2 처리구는 16.9 였다. 최종 제품의 품질은 부산물비료 퇴비공정규격에 적합하였다. 부숙도 평가에서 발아지수는 S-1이 91, S-2가 84로 S-1이 더 높은 부숙도를 보였다. 따라서 우수한 품질과 안전성, 그리고 댐부유물 톱밥과 하수슬러지의 이용량이 가장 많은 배합비율인 S-1(댐부유물 톱밥 : 참나무수피 : 하수슬러지 : 계분 = 30 : 20 : 40 : 10)으로 제품을 생산하는 것이 바람직하다.

Keywords

References

  1. Mathews. P. J. and Border. D. J., In alternative uses for sewage sludge. edited by JE hall. (1990).
  2. Nodar, R. M., Acea, J., and Carballas, T., Microbial composition of poultry excreta. Biological Wastes 33, pp. 95-105 (1990). https://doi.org/10.1016/0269-7483(90)90150-Q
  3. Poincelot, R. P., The biochemistry and methodology of composting. Bull. 754. The Connecticut Agr. Expt. Station. New Haven, CT. (1975).
  4. Zucconi, F., Pera, A., Forte, M. and de Bertoldi, M., Evaluating toxicity of immature compost. BioCycle, Mar./Apr., pp. 54-57 (1981).
  5. 농촌진흥청, 비료공정규격 (2009).
  6. 농촌진흥청, 비료의 품질검사 방법 (2009).
  7. 농촌진흥청, 토양화학분석법 (1989).
  8. 유영석, 왕겨의 입도에 따른 돈분 퇴비화 특성과 혼합상토로의 이용 연구 (2003).
  9. 한국수자원공사, 전국다목적댐 탁수 및 부유물 발생원 사전 합동 점검 계획 보고 (2008).
  10. 환경부, 하수슬러지 관리 종합 대책(수정) (2008).