Journal of the Korean GEO-environmental Society (한국지반환경공학회 논문집)

Korean Geo-Environmental Society (한국지반환경공학회)
권호 표지

A Case Study on Shallow Foundation Design of the Reclaimed Land Based on Dynamic Compaction Method

느슨한 준설 매립지에서 직접기초 설치를 위한 동다짐 공법 설계 사례 연구

  • 류웅렬 (한양대학교 대학원 건설환경공학과) ;
  • 변요셉 (한양대학교 대학원 건설환경공학과) ;
  • 이종범 (한국종합기술 지반부) ;
  • 김경민 (한국건설기술연구원) ;
  • 천병식 (한양대학교 공과대학 건설환경공학과)
  • Received : 2010.02.12
  • Accepted : 2010.03.15
  • Published : 2010.04.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This article is a case study for the example of the foundation design, in the project area of the silty sand layer that is spread shallowly with loose status, to make the site for a structure and build it up. The site is located on the dredged and reclaimed land in Gun-San and In-Cheon that is formed the silty sand layer with loose status range around 10 meters underground level, the solid ground for the lower pile is shown around 20 meters underground level. Therefore, this area has to be done by ground improvement when applying for the shallow method of foundation. Dynamic compaction method considering the conditions of the design loads in each zone has to be decided through comparative review on the method of foundations and pilot field test was conducted, and drilling investigation and plate bearing test were achieved as well. The analysis results of the tests prove that stability against bearing capacity was acquired by ground improvement effect.

본 연구는 준설 매립된 느슨한 상태의 실트질 사질토층이 얕게 분포해 있는 지역에 건물 조성 및 건축물 시공을 위한 기초설계사례에 관한 연구로, 연구 대상지는 군산, 인천지역의 준설 매립지로 심도 E.L(-)10m 전후에 느슨한 실트질 사질토층이 분포해 있으며, 하부 말뚝기초의 지지층은 E.L(-)20m 전후로 출현하고 있어 얕은 기초공법 적용 시 기초지반 보강을 위한 지반개량이 필요한 지역이다. 따라서 이에 적용 가능한 기초처리 공법들을 비교 검토한 결과 구역별 설계하중 조건을 고려하는 동다짐 공법이 가장 적합한 공법으로 선정되었다. 본 연구에서는 이를 검증하기 위한 방법으로 현장시험시공을 통해 시공결과에 대한 확인시추조사 및 평판재하시험 등을 실시하여 지반개량효과를 분석하였으며, 동다짐 공법에 의해 지지력에 대한 안정성이 확보됨을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 김종국, 채영수 (2006), 동다짐 공법이 적용된 준설매립지반의 개량효과 평가에 관한 연구, 한국지반공학회논문집, Vol. 22, No. 5 pp. 13-26.
  2. 이승원, 김명모 (1996), 동다짐 공법 설계를 위한 전문가시스템, 대한토목학회논문집, Vol. 16, No. 3-2, pp. 181-191.
  3. 한국지반공학회 (2001), 구조물기초 설계기준, 도서출판 새론, pp. 150-158.
  4. Krogh, P. and Lindgren, A. (1997), Field Measurements during Deep Compaction at Changi Airport, Examensarbete 1997 Royal Institute Technology (KTH), Stockholm, Sweden, pp. 88.
  5. Leonards, G.A., Cutter, W.A. and Holtz, RD. (1981), Dynamic Compaction of Granular Soils, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 106, pp. 35-44.
  6. Mayne, P.W., Jones, J.S. and Dumas, J.C. (1984), Ground Response to Dynamic Compaction, Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 110, No. 6, pp. 757-774. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1984)110:6(757)
  7. Menard, L. and Broise, Y. (1975), Theoretical and Practical Aspects of Dynamic Consolidation, Geotechnique, Vol. 25, No. 1, March, pp. 3-18. https://doi.org/10.1680/geot.1975.25.1.3
  8. Orrje, O. (1996), The Use of Dynamic Plate Load Tests in Determining Deformation Properties of Soil, Examensarbete 1997 Royal Institute Technology (KTH), Stockholm, Sweden, pp. 32-39.
  9. Pan, J.L. and Selby, A.R. (2002), Simulation of Dynamic Compaction of Loose Granular Soils, Advances in Engineering Software, Vol. 33, pp. 631-640. https://doi.org/10.1016/S0965-9978(02)00067-4
  10. West, J.M. and Slocombe, B.C. (1973), Dynamic Consolidation as an Alternative Foundation, Ground Engineering, Vol. 6, No. 6, pp. 52-54.