DOI QR코드

DOI QR Code

파쇄성이 큰 제주해사의 한계상태 특성

Critical State of Crushable Jeju Beach Sand

  • 이문주 (고려대학교 공과대학 건축사회환경공학부) ;
  • 배경두 (고려대학교 공과대학 대학원 건축사회환경공학부) ;
  • 안성모 (삼성물산(주) 건설부문 토목사업본부 토목 ENG팀) ;
  • 이우진 (고려대학교 공과대학 건축사회환경공학부)
  • 투고 : 2009.12.28
  • 심사 : 2010.02.05
  • 발행 : 2010.04.30

초록

본 연구에서는 제주해사에 대한 일련의 삼축압축시험을 수행하여 파쇄성이 큰 제주 탄산염 모래의 한계상태정수를 결정하였다. 제주해사는 입자의 모난 정도가 크고 입자표면과 내부에 다수의 공극이 발달되어 전형적인 탄산염 모래의 특성을 보인다. 제주해사는 큰 최대, 최소 간극비와 큰 압축성 때문에 전단 시 압축거동이 지배적이었다. 구속압이 증가할수록 입자가 파쇄되어 제주해사의 첨두마찰각이 다소 감소하였으나, 일반적인 규산염 모래의 마찰각보다는 다소 큰 것이 관찰되었다. 제주해사의 한계상태 마찰각은 평균유효응력이 증가할수록 점차 감소하였으나, 시료의 간극비가 제주해사의 한계상태에 미치는 영향은 미미하였다. 제주해사의 한계상태 정수는 여타의 탄산염 모래와 유사하였으나, 일반적인 규산염 모래보다는 매우 크게 결정되었다.

A series of triaxial test was performed in order to determine critical state parameters of calcareous Jeju sand, which comprises angular shape particles with many pores in the surface. It is observed that Jeju sand mainly shows the contractive behavior during triaxial shear due to high extreme void ratios and large compressibility. The peak friction angle of Jeju sand decreases slightly with increasing mean effective stress due to the particle crushing of carbonate materials. However, the peak friction angle of Jeju sand is higher than that of other silica sands because of the more angular particle shape. The critical state friction angle of Jeju sand gradually decreases when the mean effective stress at a critical state increases. Whereas, there is not a clear influence of void ratio on the critical state friction angle. Critical state parameters of Jeju sand are similar to those of calcareous sands, but significantly larger than those of common sands.

키워드

참고문헌

  1. 남정만, 조성환, 김태형(2007) 제주 해안지역 모래의 압축특성, 한국지반공학회논문집, 한국지반공학회, 제23권 6호, pp. 103-114.
  2. 박기화(2003) 제주도 지질여행, 제주발전연구원, pp. 15-137.
  3. 원종관(1975) 제주도의 형성과 화산활동에 관한 연구, 건국대학교 이학논총, 제1집.
  4. 이문주, 김재정, 심재범, 임채근, 이우진(2009) 제주연안 퇴적층의 고결평가, 한국지반공학회논문집, 한국지반공학회, 제25권 11호, pp. 105-115.
  5. 지옥미, 우경식(1995) 제주도 해빈퇴적물의 구성성분, 한국해양학회지, 한국해양학회, 제30권 제5호, pp. 480-492.
  6. Been, K., Jefferies, M.G., and Hachey, J. (1991) The critical state of sands, Geotechnique, Vol. 41, No. 3, pp. 365-381. https://doi.org/10.1680/geot.1991.41.3.365
  7. Coop, M.R. (1990) The mechanics of uncemented carbonate sands, Geotechnique, Vol. 40, No. 4, pp. 607-626. https://doi.org/10.1680/geot.1990.40.4.607
  8. Chu, J. (1995) An experimental examination of the critical state and other similar concepts for granular soils, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 32, No. 6, pp. 1065-1075. https://doi.org/10.1139/t95-104
  9. Cubrinovski, M. and Ishihara, K. (2002) Maximum and minimum void ratio characteristics of sands, Soils and Foundations, Vol. 42, No. 6, pp. 65-78. https://doi.org/10.3208/sandf.42.6_65
  10. Golightly, C.R. and Hyde, A.F.L. (1988) Some fundamental properties of carbonate soils, Proceedings of International Conference on Calcareous Sediments, Perth, Australia, Vol. 1, pp. 69-78.
  11. Hyodo, M., Aramaki, N., and Itoh, M. (1996) Cyclic strength and deformation of crushable carbonate sand, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 15, pp. 331-336. https://doi.org/10.1016/0267-7261(96)00003-6
  12. Ismail, M.A. (2000) Strength and deformation behaviour of calcitecemented calcareous soil, Ph.D. Thesis, the University of Western Australia.
  13. Kaggwa, W.S. (1988) Cyclic behavior of carbonate sediments, Ph.D. thesis, The University of Sydney.
  14. Kolbuszewski, J.J. (1948), An experimental study of the maximum and minimum porosities of sands, Proceedings of the Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 1, London, pp. 158-165
  15. Miura, S. and Toki, S. (1982), Sample Preparation method and its effect on static and cyclic deformation-strength properties of sand, Soils and Found., Vol. 22, No. 1, pp. 61-77 https://doi.org/10.3208/sandf1972.22.61
  16. Poulos, S.J. (1981) The steady state of deformation, Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 107, No.GT5, pp. 553-562.
  17. Rad, N.S. and Tumay, M.T. (1986), Effect of cementation on penetration resistance of sand-a model study, Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 9, No. 3, pp. 117-125 https://doi.org/10.1520/GTJ10617J