DOI QR코드

DOI QR Code

Evaluation of Structural Behaviour of a Composite CFT Truss Girder Bridge

CFT 트러스 거더 합성형교의 구조거동 평가

  • 정철헌 (단국대학교 토목환경공학과) ;
  • 김혜지 (단국대학교 토목환경공학과) ;
  • 송나영 (단국대학교 토목환경공학과) ;
  • 마향욱 ((주)대우건설 기술연구원)
  • Received : 2009.12.15
  • Accepted : 2010.02.19
  • Published : 2010.04.30

Abstract

This paper presents an experimental study on the structural behavior of composite CFT truss girder bridge with full depth precast panels. The length of span is 20,000 mm. The CFT truss girder is a tubular truss composed of chord members made of concrete-filled and hollow circular tubes. To determine fundamental structural characteristics such as the strength and deformation properties of composite CFT truss girder bridge, static and dynamic tests were conducted. The natural frequencies calculated by the FEM are in good agreement with experimental results obtained from dynamic test. Bracing have only a small effect on the natural frequencies of composite CFT truss girder bridge as indicated by the FEM results. The yield strength and deformation of the composite CFT truss girder bridges were investigated through a static bending test. Besides, the test results showed that uniform distribution of shear connectors can be applicable in composite CFT truss girder bridges.

본 연구에서는 전두께 프리캐스트 바닥판을 적용한 CFT 트러스 거더 합성형교의 구조거동을 평가하기 위한 실험적 연구를 수행하였다. 모형교량의 지간장은 20 m이고, CFT 트러스 거더의 상현재와 하현재는 콘크리트 충전강관 단면이다. CFT 트러스 거더 합성형교의 구조특성을 평가하기 위해 정적 및 동적실험을 수행하였다. 실험 및 해석에 의해 산정된 고유진동수가 잘 일치함을 확인하였고, 해석결과에서 거더간에 설치되는 브레이싱은 CFT 트러스 거더 합성형교의 고유진동수에 거의 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 정적 휨 실험을 통해서 CFT 트러스 거더 합성형교의 항복강도 및 변형특성을 평가하였다. 또한, 실험결과를 통해서 프리캐스트 바닥판을 통한 등분포 전단연결재의 배치는 CFT 트러스 거더의 합성형교에 적용 가능함을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 대우건설기술연구소(2008) 조립식 충전강관 합성부재를 이용한 신형식 교량 공법 개발 연구(II), 연구보고서.
  2. 송나영, 정철헌, 김영진(2009) 아치형상의 하현재를 갖는 CFT트러스 거더의 재료 비선형 해석, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제29권 제6A호, pp. 625-639.
  3. 정철헌, 송나영, 김인규, 진병무(2009) CFT 트러스 거더의 휨강성 및 진동특성, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제29권 제1A호, pp. 19-30.
  4. 정철헌, 송나영, 마향욱, 오현철(2009) 아치형상의 하현재를 갖는 CFT 트러스 거더의 구조성능 평가, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제29권 제4A호, pp. 315-327.
  5. AISC (2005) Load and resistance factor design specification for structural steel buildings, Chicago: American Institute of Steel Construction Inc., 13th ed.
  6. American Concrete Institute (2002) Building code requirements for reinforced concrete (ACI, 318-02) and Commentary (ACI 318R-02).
  7. Elchalakani, M., Zhao, X.L., and Grzebieta, R.H. (2001) Concretefilled circular steel tubes subjected to pure bending, Journal of Constructional Steel Research, 57, pp. 1141-1168. https://doi.org/10.1016/S0143-974X(01)00035-9
  8. Gho, W.M. and Liu, D. (2004) Flexural behaviour of high-strength rectangular concrete filled steel hollow sections. Journal of Constructional Steel Research 60, pp. 1681-1696. https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2004.03.007
  9. Han, L.H. (2004) Flexural behaviour of concrete-filled steel tubes, Journal of Constructional Steel Research, 60, pp. 313-337. https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2003.08.009
  10. Lu, Y.Q. and Kennedy, D.J.L. (1994) The flexural behaviour of concrete filled hollow structural sections. Can. J. Civil Eng. pp. 111-130.
  11. Wheeler, A.T. (2000) Thin-walled steel tube filled with high strength concrete in bending, Engineering Foundation Conferences, Composite Construction IV, Vol. 2, Banff, Alberta, Canada.