Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society (한국산학기술학회논문지)

The Korea Academia-Industrial cooperation Society (한국산학기술학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of the Image Training that utilized ICT Learning in the Improvement of Athletic Skills and Attitude in Class

ICT 학습을 활용한 이미지 트레이닝이 운동기능 향상 및 수업태도에 미치는 효과

  • Lee, Ki-Eun (Division of Educational Technology, Seoul University of Venture & Information) ;
  • Yang, Hea-Sool (Division of Educational Technology, Seoul University of Venture & Information)
  • 이기은 (서울벤처정보 대학원대학교 교육공학과) ;
  • 양해술 (서울벤처정보 대학원대학교 교육공학과)
  • Published : 2009.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study certified that the mentality training that utilized ICT learning has been working as an important base having much effect on learner's basic attitude on physical education class, improvement of bodily exercise function, and class satisfaction, and that the exercise ability was improved in the scope of speed, form(posture), accuracy(shooting success rate), and adaptability(performance ability). It means it is a much more step-forwarded educational method that the advantages of ICT learning and mentality training at the existing learning method were applied to the reality. Regarding the object of this study, it is a little bit unreasonable to generalize its study results in that it wasn't intended for national unit sampling. Therefore, in the future study, it is necessary to continue to advance the study that its representative-ness was supplemented through the balanced sampling between area and area, and between grade and grade.

ICT 학습을 활용한 심상훈련은 핸드볼의 운동 기능과 집중력을 높이기 위하여 경기 장면과 정확하고 모범적인 운동 수행 동작을 인터넷을 통하여 미리 학습하게 하여, 학습자로 하여금 체육수업에 대한 기본적인 태도와 운동기능 향상, 그리고 수업만족도에 많은 영향을 미치고 있다는 것을 확인시켜 주었다., 스피드(속도), 폼(자세), 정확성(슈팅성공율), 적응력(경기력)의 영역에서도 운동능력이 향상되었음을 알 수 있었다. 이는 기존의 학습방법에서 ICT 학습과 심상훈련과의 장점을 현장에 적용시킨 한층 진일보한 교육방식이라 할 수 있겠다. 본 연구대상에 있어 전국 단위표본을 대상으로 하지 못했다는 점에서 연구 결과를 일반화시키는데 다소 무리가 있다. 따라서 차후 연구에서는 지역 간, 학년 간 균형적 표본을 통해 대표성이 보완된 연구가 계속적으로 선행되어져야 할 것이다

Keywords

References

  1. 김도헌. Blended Learning 그것이 알고 싶다. 산업교육, 3, 54-57. 2003.
  2. 김병준. Goal orientation and sources of enjoyment and stress in youth sport. 노스캐롤라이나 대학교, 박사학위논문, 1997.
  3. 김보나. 대학에서 블렌디드 러닝과 전통적인 면대면 수업의효과 비교 연구, 성신여자대학교 교육대학원. 2006.
  4. 김성옥. 스포츠 행동의 심리학적 기초. 서울 : 태근문화사2000.
  5. 김영재. 중학교 체육수업에 대한 학생 의식 조사 연구 : 체육교사 및 체육과목에 대한 학생 선호도 조사, 경기대학교 교육대학원 석사학위논문. 2003.
  6. 김영환, 손미. ICT를 활용한 교실 수업 전략의 탐색. 초등교육연구, 16. 1997.
  7. 김종민. 이러닝 환경에서 학습관리시스템(LMS)강의실 환경이 학습동기 및 상호작용에 미치는 영향-원격대학 사이버 강의실의 웹 메뉴 기능을 중심으로, 부산대학교 대학원 석사학위논문. 2007.
  8. 나일주, 홍성연. 가상학습공동체 형성과정모형 연구. 교육공학연구, 19(3), 101-122.
  9. 서대원, 한희정. 교실수업-사이버학습 연계의 커뮤니티 기반 프로젝트 학습 사례 연구. 한국교육학술정보원, 17, 40-53. 2003.
  10. 송영수. 새로운 인재 양성 패러다임과 Blended Learning의 등장. 인사관리, 7, 18-21. 2003.
  11. 신희진. 씨앗 프로젝트 전개 속에서의 컴퓨터의 활용 방안에 대한 연구. 중앙대 교육대학원 석사학위논문. 2002.
  12. 우정희. 레지오 에밀리아의 다상징적 접근활동이 유아의 사고력에 미치는 영향. 인제대학교 교육대학원 석사학위논문. 2002.
  13. 이인숙. 대학 집합수업과 통합된 웹기반 온라인수업 학습자의 인식 및 학습유형 분석. 교육공학연구, 15(1), 138-152. 1999.
  14. 임정훈. 강상교육, 사이버교육에 관한 개념적 고찰. 교육공학연구, 17(3), 165-194. 2001.
  15. 임정훈, ICT 활용 수업의 효과성 향상을 위한 교수-학습 전략. 초등교육학연구, 19-42. 2002.
  16. 정승민, 온라인 학습공동체의 구성원리 : 성인교육학적 현장 읽기의 한 시도. 평생교육연구, 6(1), 135-162. 2000.
  17. 정인성, 임철일, 최성희, 임정훈, 평생교육을 위한 웹 기반 학습에서 상호작용 유형에 따른 효과 분석. 교육공학연구, 16(1). 2000.
  18. 정혜승,. 기업 내 성인학습자의 자기주도성, 과제가치, 학습형태(집합교육, e-Learning, Blended Learning)가 학습만족도와 학업성취도에 미치는 영향. 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, 11-25. 2005.
  19. 조현진. 심상훈련이 무용동작의 정확도에 미치는 영향. 한양대학교 대학원 석사학위논문, 15-21. 2000.
  20. 주영주, 하영자, 직무몰입과 학습효과 예측변인으로서의 동기변인 규명. 교육과학연구, 36(2), 153-167. 2005.
  21. 지옥정. 유아교육 현장에서의 프로젝트 접근법. 서울 : 창지사, 46-55. 1997.
  22. 최성희, 이인경. 문제중심학습의 실천적 모형 탐색 : 사례 연구. 교육학연구, 37(3), 247-277. 1999.
  23. 최소자 주제접근방법의 사례 연구 : 자동차 주제를 중심으로. 중앙대학교 교육대학원 석사학위논문. 1993.
  24. 황위숙, 심상훈련이 초등학교 학생의 과녁 맞히기 수행에 미치는 영향, 2005.
  25. Barrows, H.A Taxonomy of Problem-based Learning Methods. Edical Education, 20, 481-486.1986.
  26. Chard, S. C. The Project Approach : A Practical guide for Teacher, 지옥정 역(1995). 프로젝트 접근, 1992, 1994.
  27. Dewey, J. Experience and Education. In The Later Works, 13, 1-62. 1938.
  28. Driscoll, M. Blended Learning. E-Learning, March, 54-56 2002.
  29. Forman, G.. Multiple symbolization in the Long Jump Project. In C. Edwards, L., Gandini & G. Forman(eds.). The Hundred Languages of Children(171-188). NJ. : Ables. 1993b.
  30. Fox, M. The Blended Promise. E-Learning, March, 27-30. 2002.
  31. Gaurom, E. F. Mental Training for Peak Performance. N.Y. : Sport Science Associates, 3-7. 1984.
  32. Heil, J. The Role of Imagery in Sport : As a "Training tool" and as a "Mode of Though", Paper Presented at the World Congress in Sport Psychology. Copenhagen., 1985.
  33. Katz, L. G. & Chard, S. C. Engaging Children's Minds : The Project Approach. Norwood, NJ : Albex. 1989.
  34. Liu, M. & Hsiao, Y. Middle school of Students as Multimedia Designers : A Project-based Learning Approach. Journal of Interactive Learning Research, 4., 2002.
  35. Mantyla, K.. Blended e-learning : The Power is in the MIX. ASTD. 2001.
  36. Moursund, D. G.(1999). Project-based Learning Using Information Technology(Selected Chapters). Eugene, OR : ISTE.
  37. Murphy, S. & Smith, M. A., Writing Portfolios : A dirge from teaching to Assessment. Ontrio : Pidgin Publishing Unlimited. 1992.
  38. New, R. Reggio Enuba, Its Visions and Its Challenges for Education in The United States In L. Kats & B. Cesarone(eds.). Reflection on the Reggio Emilia Approach(33-40). ERIC/EECE' A Monograph Series, No.6. 1994.
  39. Richards, C.. A Project-Based Learning Approach to the Integration of Internet Resources in Education. Teaching and Learning, 22(2), 62-73. 2001.
  40. Singh, H. & Reed, C. Achieving Success with Blended Learning. A White Paper. 2001.
  41. Smith, J. M. Blended Learning An Old Friend Gets a New Name Greater Washington Society of Association Execution, 42-51.
  42. Trepanier-Street, M. What's so new about the Project Approach?. Childhood Education, 70(1), 25-28. 1993. https://doi.org/10.1080/00094056.1993.10520977