Investigation of Indicator Kriging for Evaluating Proper Rock Mass Classification based on Electrical Resistivity and RMR Correlation Analysis

RMR과 전기비저항의 상관성 해석에 기초하여 지시크리깅을 적용한 최적 암반 분류 기법 고찰

  • 이경주 ((주)지오맥스 기술연구소 지반공학부) ;
  • 하희상 ((주)지오맥스) ;
  • 고광범 ((주)지오맥스 기술연구소) ;
  • 김지수 (충북대학교 자연과학대학 지구환경과학과)
  • Published : 2009.10.30

Abstract

In this study geostatistical technique using indicator kriging was performed to evaluate the optimal rock mass classification by integrating the various geophysical information such as borehole data and geophysical data. To get the optimal kriging result, it is necessary to devise the suitable technique to integrate the hard (borehole) and soft (geophysical) data effectively. Also, the model parameters of the variogram must be determined as a priori procedure. Iterative non-linear inversion method was implemented to determine the model parameters of theoretical variogram. To verify the algorithm, behaviour of object function and precision of convergence were investigated, revealing that gradient of the range is extremely small. This algorithm for the field data was applied to a mountainous area planned for a large-scale tunneling construction. As for a soft data, resistivity information from AMT survey is incorporated with RMR information from borehole data, a sort of hard data. Finally, RMR profiles were constructed and attempted to be interpreted at the tunnel elevation and the upper 1D level.

이 연구에서는 시추 조사와 물리탐사 자료와 같은 다양한 지반 정보를 통합하여 최적의 암반 분류 기법을 도출하는데 지시크리깅을 적용하였다. 최적의 지시크리깅 결과를 얻기 위해서는 효과적으로 hard data(시추조사)와 soft data(물리탐사 자료)를 통합하기 위한 알맞은 방법을 모색할 필요가 있다. 이론적인 베리오그램 모델변수를 결정하기 위해 반복적 비선형 역산 방법을 적용하였고 이 알고리즘의 타당성 검증을 위해 목적함수의 분포양상을 검토한 결과 상관거리에 따른 구배는 대단히 작은 특성을 보였다. 현장 적용지역은 지표에서 터널 계획고까지의 심도가 최대 500 m인 대규모 산악터널 예정지이다. 지시크리깅을 이용하여 soft data인 AMT (Audio frequency Magneto-Telluric) 탐사 자료와 hard data인 RMR자료를 하나로 통합하고자 하였다. 결론적으로 터널계획고와 터널 상부 1D 구간에 대한 암반등급도를 작성하여 도시하였다.

Keywords

References

  1. 구청모, 홍창우, 전석원(2006), '조건부 모사 기법을 이용한 암반등급의 예측 및 불확실성 평가에 관한 연구', 터널과 지하공간, 한국암반공학회지, V. 16, No 2., pp. 135-145
  2. 류동우, 김택곤, 허종석 (2003), 'RMR의 불확실성 모델링을 위한 지구통계학적 시뮬레이션 기법에 관한 연구', 터널과 지하공간, 한국암반공학회지, V. 13, No. 2, PP. 87-99
  3. 오석훈, 서백수 (2007), '탄성파 속도와 전기비저항 자료의 지구통계학적 복합해석에 의한 암반등급의 확률적 평가', 물리탐사, 10, pp.293-298
  4. 오석훈 (2005), '암반등급 해석을 위한 비선형 지시자 변환과 3차원 크리깅 기술의 물리탐사 및 시추자료에 대한적용', 한국지구과학회지, V. 26, No. 5, pp.429-435
  5. 유광호 (2003), '이분적 터널 암반분류를 위한 정성적 자료의 지구통계학적 연구-Ⅰ. 이론', 한국지반공학회, V. 9권, No. 3, pp.61-66
  6. 홍창우, 전석원 (2005), '유전알고리즘을 이용한 암반 물성의 최적 평가에 관한 연구', 터널과 지하공간, 한국암반공학회지, V. 15권, No. 2, pp.129-136
  7. Bostick, F. X. (1977), 'A simple almost exact method of magnetotelluric analysis', In; ward, S., Edo., Workshop of Electrical Methods in Geothermal Exploration, Univ. of Utah Res. Inst., U.S. Geol. Surv. Contract 14-08-001-g-359
  8. Goovaerts, P. (1997), Geostatatistics for Natural Resources Evaluation, New York, Oxford Univ. Press
  9. Journel, A. G. and Huijbregts, C. J. (1991), Mining geostatistics, New York, Oxford Univ. Press
  10. Madsen, K. (1988), A Combined Gauss-Newton and Quasi-Newton Method for Non-Linear Least Squares. Institute for Numerical Analysis (now part of IMM), DTU. Report NI-88-10
  11. Marquardt, D. (1963), An Algorithm for Least Squares Estimation on Nonlinear Parameters. SIAM J. APPL. Math. 11