다국적 임상시험 지원을 위한 CDISC 표준의 확장

CDISC Extension for Supporting Multinational Clinical Trials

  • 염지현 (국민대학교 컴퓨터공학부) ;
  • 최인영 (가톨릭중앙의료원 임상연구지원센터) ;
  • 김석일 (기톨릭대학교 의과대학 예방의학교실) ;
  • 김혁만 (국민대학교 컴퓨터공학부)
  • 발행 : 2009.08.15

초록

CDISC 컨소시엄에서는 임상시험에서의 비효율적인 데이터 처리 과정을 개선하기 위해, 플랫폼에 독립적인 임상시험 데이터 표준을 정의하였다. 그러나, CDISC 표준은 여러 나라의 여러 기관이 함께 참여하는 다국가 임상시험에서 발생하는 임상시험 데이터를 다국어로 표현하는 방법에 많은 제약을 갖고 있다. 특히, CDISC가 제정한 표준 중 임상시험 데이터의 콘텐츠 및 포맷에 해당하는 SDTM(Study Data Tabulation Model)과 ODM(Operational Data Model)에서의 다국어 지원이 매우 미비하다. 본 논문은 CDISC의 SDTM과 ODM에서의 언어 설정에 대한 문제점을 해결하기 위해, SDTM과 ODM 표준의 확장을 제안한다. 이를 위해 SDTM에서는 다국어 지원을 위한 새로운 도메인을 설계하였고, ODM에서는 ODM의 확장 스키마를 서브타이핑 방법으로 구현하였다. 확장 SDTM과 ODM을 기반으로 임상시험 데이터를 처리하면, 다국가 임상시험이 수행되는 경우 다국어로 표현된 임상시험 데이터도 효율적으로 처리할 수 있다.

Clinical Data Interchange Standards Consortium (CDISC) developed global and platform-independent data standards to improve ineffective processes of clinical trial studies. Regardless of its objective toward global cooperation, the current version of the CDISC standard cannot describe clinical trial data in various languages for multi-national investigators or reviewers. This problem applies not only to tabulated datasets in Study Data Tabulation Model (SDTM) but also to extensible markup language representation of the datasets in Operational Data Model (ODM) instances. In order to address this issue, we propose to extend the current version of SDTM and ODM to collect clinical data for multi-national clinical trials. SDTM needs to have new special-purpose domain for multi-language representation purpose. Additionally, ODM is recommended to extend its XML schema using subtyping or type inheritance mechanism respectively. Our extension of SDTM and ODM enable to represent any granule of study data tabulation model or XML data entities to describe in efficient languages. This result will contribute to collect multi-language data easily for multi-national clinical trials.

키워드

참고문헌

  1. C. Willoughby, D. Fridsma, L. Chatterjee, J. Speakman, J. Evans, R. Kush, “A Standard Com-putable Clinical Trial Protocol: The Role of the BRIDG Model,” Drug Information Journal, vol.41, pp.383-392, 2007 https://doi.org/10.1177/009286150704100312
  2. R. Kush, "Data Standards for Clinical Development - Progress Update," APPLIED CLINICAL TRIALS, vol.11, no.4, pp.35-44, 2002
  3. M. Wheeldon, CDISC: Eliminating Standard Devi-ation. International Clinical Trials - Spring edition, pp.32-5, 2006
  4. W.R. Kubick, S. Ruberg, E. Helton, “Toward a Comprehensive CDISC Submission Data Standard,” Drug Information Journal, vol.41, no.3, pp.373-382, 2007
  5. T. Souza, R. Kush, J.P. Evans, Global clinical data interchange standards are here! Drug Discov Today, vol.12, pp.174-81, 2007 https://doi.org/10.1016/j.drudis.2006.12.012
  6. CDISC Study Data Tabulation Model Version 1.1 Final, http://www.cdisc.org/model/sdtm/v1.1/index.html
  7. Operational Data Model Final Version 1.3, http://www.cdisc.org/models/odm/v1.3/index.html
  8. Extensible Markup Language (XML) 1.0 (Third Edition), http://www.w3.org/TR/2004/REC-xml-20040204/
  9. M.W. Haber, B.W. Kisler, M. Lenzen, L.W. Wright, “Controlled Terminology for Clinical Re-search: A Collaboration Between CDISC and NCI Enterprise Vocabulary Services,” Drug Information Journal, vol. 41. no.3, pp.405-412, 2007 https://doi.org/10.1177/009286150704100314
  10. A.G. Oliveira, N.C. Salgado. Design aspects of a distributed clinical trials information system. Cli-nical Trials, pp.385-396, 2006 https://doi.org/10.1177/1740774506069156
  11. H.O. Ht, S.C. Chow. “Design and analysis of multinational clinical trials,” Drug Information Journal, pp.1309-1316, 1998
  12. Formedix Technology Primer: Formedix and CDISC Standards
  13. XML Schema Part 0: Primer Second Edition, http://www.w3.org/TR/xmlschema-0/
  14. Tags for the Identification of Languages, http://www.ietf.org/rfc/rfc3066.txt
  15. Specification for the Operation Data Model (ODM). Version 1.2.1 ReadMe
  16. D. Jon, Professional XML Schemas, Wrox Press Ltd, 2001
  17. ALTOVA, http://www.altova.com